全部回帖
引用内容由于违规已被删除
真大佬来了,像我这种国内学历的这逼估计也不服,还得你们来治他
真大佬来了,像我这种国内学历的这逼估计也不服,还得你们来治他
是的,李云迪太低调了,同样2013年欧美巡演,郎朗耍大牌最便宜要150美元,还很快售罄,李云迪最贵52英镑,最便宜7英镑,还卖不完。什么叫大师啊,大师就是要票价便宜,大师就是懂得欣赏的人少。
[图片]
是的,李云迪太低调了,同样2013年欧美巡演,郎朗耍大牌最便宜要150美元,还很快售罄,李云迪最贵52英镑,最便宜7英镑,还卖不完。什么叫大师啊,大师就是要票价便宜,大师就是懂得欣赏的人少。
云迪最成功的地方就是在国内营销成功把自己和朗朗挂钩
云迪最成功的地方就是在国内营销成功把自己和朗朗挂钩
世界上难度最大 规格最高的钢琴比赛 到你这都只是个新人奖 我还能说啥啊 虽然李云迪后期不行 但是巅峰的高度朗朗从来没有到达过
成名大师不上的比赛还能叫巅峰!
成名大师不上的比赛还能叫巅峰!
肖赛只是最佳新人奖????
肖赛的确比nba的最佳新人奖意义重大的多,但无可否认古典音乐演奏家最重要的是拿得出手的代表作,而不是比赛奖项,比赛只是新人打响名气的敲门砖,从来没有哪个大师在成名后还去参加比赛的,也没听说过哪个钢琴家连续参加多届大赛追求“连冠”“统治力”的。
李云迪这个肖赛评价很高,其实本质上不是肖赛怎么样,而是他在肖赛决赛演绎的肖协非常好,这个版本在外网倍受推崇,在我自己看来也是肖赛作品里t1级别的作品,不输骑马慢等肖邦名家在肖赛中的演绎。这其实就是开头的那个逻辑,古典音乐最重要的还是有拿得出手的作品。像骑马慢是谈起肖邦作品绕不开的人,为什么?因为他拿了肖赛金奖?不是,而是他对肖邦作品的诠释确实非常好,且他那个自弹自指的肖协极具代表性,认真听肖邦的可以不喜欢,但不可能绕过无视,这才是他历史地位的根本支撑,而不是他在19岁时拿了什么奖。
肖赛的确比nba的最佳新人奖意义重大的多,但无可否认古典音乐演奏家最重要的是拿得出手的代表作,而不是比赛奖项,比赛只是新人打响名气的敲门砖,从来没有哪个大师在成名后还去参加比赛的,也没听说过哪个钢琴家连续参加多届大赛追求“连冠”“统治力”的。
李云迪这个肖赛评价很高,其实本质上不是肖赛怎么样,而是他在肖赛决赛演绎的肖协非常好,这个版本在外网倍受推崇,在我自己看来也是肖赛作品里t1级别的作品,不输骑马慢等肖邦名家在肖赛中的演绎。这其实就是开头的那个逻辑,古典音乐最重要的还是有拿得出手的作品。像骑马慢是谈起肖邦作品绕不开的人,为什么?因为他拿了肖赛金奖?不是,而是他对肖邦作品的诠释确实非常好,且他那个自弹自指的肖协极具代表性,认真听肖邦的可以不喜欢,但不可能绕过无视,这才是他历史地位的根本支撑,而不是他在19岁时拿了什么奖。
肖赛只是最佳新人奖????
是的,你以为?
是的,你以为?
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
到他们这个层次的,人人都是天赋怪,只有努力的天才和不够努力的天才之分,根本就不是天才和凡人的对比了
到他们这个层次的,人人都是天赋怪,只有努力的天才和不够努力的天才之分,根本就不是天才和凡人的对比了
我就是从小都说我认真学最少985,我就没那专注度,学一会就走神神游
我就是从小都说我认真学最少985,我就没那专注度,学一会就走神神游
专注度其实也是天赋
专注度其实也是天赋
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
那假扮钢琴小白去上课的那个薛丁哲与他倆的差距呢
那假扮钢琴小白去上课的那个薛丁哲与他倆的差距呢
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
李云迪不知道 朗朗那绝对是goat中goat了 天赋➕勤奋拉满一样都不能缺 之前看过介绍他的古典(错了请指正)是非常冷门 他是有史以来唯一一个吃演出分红的 商业价值拉满了属于是 而且国外资本家的嘴脸大家都懂得
李云迪不知道 朗朗那绝对是goat中goat了 天赋➕勤奋拉满一样都不能缺 之前看过介绍他的古典(错了请指正)是非常冷门 他是有史以来唯一一个吃演出分红的 商业价值拉满了属于是 而且国外资本家的嘴脸大家都懂得
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
李云迪最大的成功是上了小学英文课本,让很多人误以为牛逼的没边了
李云迪最大的成功是上了小学英文课本,让很多人误以为牛逼的没边了
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
吉普乔戈是谁,我知道李子成是我一老师
吉普乔戈是谁,我知道李子成是我一老师
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
应该说,李云迪目前最大的成功就是还让人以为他和朗朗对比是因为他和朗朗差球不多
应该说,李云迪目前最大的成功就是还让人以为他和朗朗对比是因为他和朗朗差球不多
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
李云迪和朗朗的差距,应该是比福原爱和张怡宁的差距还大
李云迪和朗朗的差距,应该是比福原爱和张怡宁的差距还大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有