李云迪是不是伤仲永？

李云迪最大的问题是：他真的不怎么练琴。天赋真的是有，但是强如郎朗，也是练琴不辍的。

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

其实朗朗是想去拿奖的，但是他老师说 别浪费时间去拿这些破铜烂铁 对你没啥用 不让去

[图片]

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

很多人不明白勤奋也是一种天赋，说着明天就努力，掉头就玩手机了，像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家，还能坚持练琴，本身的自律就超过99.99的人了

[图片]

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

是的 大师就是要参加柴赛 不参加肖赛 然后说不需要肖赛证明自己 肖赛只是个新人奖[奸笑]

玩玩游戏就行了 钢琴要是没弹过的话就别来秀智商了

世界上难度最大 规格最高的钢琴比赛 到你这都只是个新人奖 我还能说啥啊 虽然李云迪后期不行 但是巅峰的高度朗朗从来没有到达过

[图片]

是的。很多人不明白的是：就现在的水平而言，李云迪跟郎朗之间的差距，与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功，是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说，这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。

拉倒吧 这个就是最权威机构了哈哈哈哈哈哈哈 今日最好笑 肖赛只是新人奖哈哈哈哈哈哈哈 那朗朗参加的柴赛一定是世界最高钢琴演奏舞台吧哈哈哈哈

真是不懂你们这些恶到底懂不懂钢琴 肖赛绝对是钢琴界首屈一指的奖项 到你这肖赛都只是个最佳新人奖 真的是在网络上当懂哥当习惯了

拉倒吧，古典音乐权威classic fm评选有史以来最伟大25位钢琴家，郎朗名列其中，而且榜单中大多数不是挂了就是老了，郎朗是唯一80后。古典音乐名人堂评选50位古典音乐杰出大家，11位钢琴演奏家入选，其中有郎朗。李云迪在哪儿啊？

[图片]

[图片]

其实朗朗是想去拿奖的，但是他老师说 别浪费时间去拿这些破铜烂铁 对你没啥用 不让去

[图片]

很多人不明白勤奋也是一种天赋，说着明天就努力，掉头就玩手机了，像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家，还能坚持练琴，本身的自律就超过99.99的人了

[图片]

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

懂了，李云迪是ncaa夺冠拿mop，郎朗是高中生状元，李云迪还在打sweet16，郎朗已经在带队打分区决赛了

[图片]

很多人不明白勤奋也是一种天赋，说着明天就努力，掉头就玩手机了，像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家，还能坚持练琴，本身的自律就超过99.99的人了

[图片]

玩玩游戏就行了 钢琴要是没弹过的话就别来秀智商了

巴伦博伊姆，格拉夫曼，阿格里奇，基辛……这些都没拿过肖赛，都不如李云迪

肖赛就是钢琴界届目前为止最高荣誉 什么朗朗不需要肖赛证明自己的这种话骗骗自己就行 也就虎扑上懂钢琴演奏的人很少 你打出这些字来骗一下赞 你说的那些朗朗的荣誉 和肖赛比显得那么的暗淡无光

肖赛只是最佳新人奖？？？？

[图片]

是的。很多人不明白的是：就现在的水平而言，李云迪跟郎朗之间的差距，与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功，是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说，这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。

巴伦博伊姆，格拉夫曼，阿格里奇，基辛……这些都没拿过肖赛，都不如李云迪

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

你懂个屁，天天黑朗朗

你说的论调我倒是没听过，李云迪是天才，郎朗是天才中的天才，哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人，必然都是天赋+努力的。

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

朗朗拿第一的比赛叫柴赛 lyd拿第一的叫肖赛 含金量如何 一查便知

是的，而且现在网上有一种论调，就是李云迪是疏于练习的天才，朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的，关于前者我同意，李云迪18岁拿肖邦大赛冠军，那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊，绝不是庸者，甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的，李云迪是18岁拿的肖邦金奖，而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候，他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院，师从大师格拉夫曼，17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说，肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖，通过这个平台，让很多优秀的青年能够被看见，但是早在李云迪拿奖之前，朗朗都已经出道了，合作的还是顶级交响乐团，根本不需要用一个最佳新人来证明自己。

玩玩游戏就行了 钢琴要是没弹过的话就别来秀智商了

是的。很多人不明白的是：就现在的水平而言，李云迪跟郎朗之间的差距，与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功，是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说，这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。

我就是从小都说我认真学最少985，我就没那专注度，学一会就走神神游

是的 大师就是要参加柴赛 不参加肖赛 然后说不需要肖赛证明自己 肖赛只是个新人奖[奸笑]