在出那件事之前,他早就失误连连,疏于练习,被恩师和业界大佬批评过了。
在出那件事之前,他早就失误连连,疏于练习,被恩师和业界大佬批评过了。
在出那件事之前,他早就失误连连,疏于练习,被恩师和业界大佬批评过了。
在出那件事之前,他早就失误连连,疏于练习,被恩师和业界大佬批评过了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。
天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
其实朗朗是想去拿奖的,但是他老师说 别浪费时间去拿这些破铜烂铁 对你没啥用 不让去
其实朗朗是想去拿奖的,但是他老师说 别浪费时间去拿这些破铜烂铁 对你没啥用 不让去
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
……要说天赋郎朗还是个不到十岁的小孩的时候就已经小有名气了,李云迪拿肖赛之前有几个人知道他的,说白了就是郎朗根本不需要肖赛来打响自己的名气,18岁的郎朗已经是世界乐坛璀璨的星了
……要说天赋郎朗还是个不到十岁的小孩的时候就已经小有名气了,李云迪拿肖赛之前有几个人知道他的,说白了就是郎朗根本不需要肖赛来打响自己的名气,18岁的郎朗已经是世界乐坛璀璨的星了
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
[图片]
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
是的,老是有人说如果我(我孩子)努努力,就是班上前三,就能考985了,我就觉得搞笑,努力是你想努力就努力的了的么,对问题的理解,天马行空的分析,专注的思考,水到渠成的总结,还有专注力哪有那么简单的
是的,老是有人说如果我(我孩子)努努力,就是班上前三,就能考985了,我就觉得搞笑,努力是你想努力就努力的了的么,对问题的理解,天马行空的分析,专注的思考,水到渠成的总结,还有专注力哪有那么简单的
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
懂了,李云迪是ncaa夺冠拿mop,郎朗是高中生状元,李云迪还在打sweet16,郎朗已经在带队打分区决赛了
懂了,李云迪是ncaa夺冠拿mop,郎朗是高中生状元,李云迪还在打sweet16,郎朗已经在带队打分区决赛了
是的 大师就是要参加柴赛 不参加肖赛 然后说不需要肖赛证明自己 肖赛只是个新人奖[奸笑]
是的 大师就是要参加柴赛 不参加肖赛 然后说不需要肖赛证明自己 肖赛只是个新人奖[奸笑]
是的,法国人缺乏常识,这个星球上最好的钢琴家,明明是李云迪
是的,法国人缺乏常识,这个星球上最好的钢琴家,明明是李云迪
玩玩游戏就行了 钢琴要是没弹过的话就别来秀智商了
玩玩游戏就行了 钢琴要是没弹过的话就别来秀智商了
他说的其实没啥毛病,更适合玩玩游戏得了的很可能是你
他说的其实没啥毛病,更适合玩玩游戏得了的很可能是你
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。
天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。
天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
世界上难度最大 规格最高的钢琴比赛 到你这都只是个新人奖 我还能说啥啊 虽然李云迪后期不行 但是巅峰的高度朗朗从来没有到达过
拉倒吧,古典音乐权威classic fm评选有史以来最伟大25位钢琴家,郎朗名列其中,而且榜单中大多数不是挂了就是老了,郎朗是唯一80后。古典音乐名人堂评选50位古典音乐杰出大家,11位钢琴演奏家入选,其中有郎朗。李云迪在哪儿啊?
拉倒吧,古典音乐权威classic fm评选有史以来最伟大25位钢琴家,郎朗名列其中,而且榜单中大多数不是挂了就是老了,郎朗是唯一80后。古典音乐名人堂评选50位古典音乐杰出大家,11位钢琴演奏家入选,其中有郎朗。李云迪在哪儿啊?
拉倒吧,古典音乐权威classic fm评选有史以来最伟大25位钢琴家,郎朗名列其中,而且榜单中大多数不是挂了就是老了,郎朗是唯一80后。古典音乐名人堂评选50位古典音乐杰出大家,11位钢琴演奏家入选,其中有郎朗。李云迪在哪儿啊?
[图片]
[图片]
拉倒吧,古典音乐权威classic fm评选有史以来最伟大25位钢琴家,郎朗名列其中,而且榜单中大多数不是挂了就是老了,郎朗是唯一80后。古典音乐名人堂评选50位古典音乐杰出大家,11位钢琴演奏家入选,其中有郎朗。李云迪在哪儿啊?
别理他了,估计是初中中二病一个,纯小丑来着,说别人没弹过钢琴,估计自己也就是个刚学刚接触到然后就迫不及待展示自己的小丑
别理他了,估计是初中中二病一个,纯小丑来着,说别人没弹过钢琴,估计自己也就是个刚学刚接触到然后就迫不及待展示自己的小丑
真是不懂你们这些恶到底懂不懂钢琴 肖赛绝对是钢琴界首屈一指的奖项 到你这肖赛都只是个最佳新人奖 真的是在网络上当懂哥当习惯了
真是不懂你们这些恶到底懂不懂钢琴 肖赛绝对是钢琴界首屈一指的奖项 到你这肖赛都只是个最佳新人奖 真的是在网络上当懂哥当习惯了
肖赛参赛者年龄17-28岁,冠军基本在18-25岁之间,哪个已经功成名就的大师还去参加比赛的,你说?
肖赛参赛者年龄17-28岁,冠军基本在18-25岁之间,哪个已经功成名就的大师还去参加比赛的,你说?
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
[图片]
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
拉倒吧 这个就是最权威机构了哈哈哈哈哈哈哈 今日最好笑 肖赛只是新人奖哈哈哈哈哈哈哈 那朗朗参加的柴赛一定是世界最高钢琴演奏舞台吧哈哈哈哈
拉倒吧 这个就是最权威机构了哈哈哈哈哈哈哈 今日最好笑 肖赛只是新人奖哈哈哈哈哈哈哈 那朗朗参加的柴赛一定是世界最高钢琴演奏舞台吧哈哈哈哈
是的,李云迪太低调了,同样2013年欧美巡演,郎朗耍大牌最便宜要150美元,还很快售罄,李云迪最贵52英镑,最便宜7英镑,还卖不完。什么叫大师啊,大师就是要票价便宜,大师就是懂得欣赏的人少。
是的,李云迪太低调了,同样2013年欧美巡演,郎朗耍大牌最便宜要150美元,还很快售罄,李云迪最贵52英镑,最便宜7英镑,还卖不完。什么叫大师啊,大师就是要票价便宜,大师就是懂得欣赏的人少。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
兄弟,你是李子成吧
兄弟,你是李子成吧
其实朗朗是想去拿奖的,但是他老师说 别浪费时间去拿这些破铜烂铁 对你没啥用 不让去
看来郎朗恩师也是李云迪的恩师
看来郎朗恩师也是李云迪的恩师
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
[图片]
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
郎朗天分之高肯定在李云迪之上,几乎接近当世第一人的成就,那必然也有接近当世第一的天才,只是长得不如李云迪。
郎朗天分之高肯定在李云迪之上,几乎接近当世第一人的成就,那必然也有接近当世第一的天才,只是长得不如李云迪。
“吾与城北朗公孰吊”
“吾与城北朗公孰吊”
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
你还忘了肖邦也没参加过肖赛
你还忘了肖邦也没参加过肖赛
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
那位不一定认识。评论郞朗的水平,是懂不懂音乐的表现
那位不一定认识。评论郞朗的水平,是懂不懂音乐的表现
肖赛只是最佳新人奖????
肖赛的确比nba的最佳新人奖意义重大的多,但无可否认古典音乐演奏家最重要的是拿得出手的代表作,而不是比赛奖项,比赛只是新人打响名气的敲门砖,从来没有哪个大师在成名后还去参加比赛的,也没听说过哪个钢琴家连续参加多届大赛追求“连冠”“统治力”的。
李云迪这个肖赛评价很高,其实本质上不是肖赛怎么样,而是他在肖赛决赛演绎的肖协非常好,这个版本在外网倍受推崇,在我自己看来也是肖赛作品里t1级别的作品,不输骑马慢等肖邦名家在肖赛中的演绎。这其实就是开头的那个逻辑,古典音乐最重要的还是有拿得出手的作品。像骑马慢是谈起肖邦作品绕不开的人,为什么?因为他拿了肖赛金奖?不是,而是他对肖邦作品的诠释确实非常好,且他那个自弹自指的肖协极具代表性,认真听肖邦的可以不喜欢,但不可能绕过无视,这才是他历史地位的根本支撑,而不是他在19岁时拿了什么奖。
肖赛的确比nba的最佳新人奖意义重大的多,但无可否认古典音乐演奏家最重要的是拿得出手的代表作,而不是比赛奖项,比赛只是新人打响名气的敲门砖,从来没有哪个大师在成名后还去参加比赛的,也没听说过哪个钢琴家连续参加多届大赛追求“连冠”“统治力”的。
李云迪这个肖赛评价很高,其实本质上不是肖赛怎么样,而是他在肖赛决赛演绎的肖协非常好,这个版本在外网倍受推崇,在我自己看来也是肖赛作品里t1级别的作品,不输骑马慢等肖邦名家在肖赛中的演绎。这其实就是开头的那个逻辑,古典音乐最重要的还是有拿得出手的作品。像骑马慢是谈起肖邦作品绕不开的人,为什么?因为他拿了肖赛金奖?不是,而是他对肖邦作品的诠释确实非常好,且他那个自弹自指的肖协极具代表性,认真听肖邦的可以不喜欢,但不可能绕过无视,这才是他历史地位的根本支撑,而不是他在19岁时拿了什么奖。
朗朗拿第一的比赛叫柴赛 lyd拿第一的叫肖赛 含金量如何 一查便知
朗朗拿第一的比赛叫柴赛 lyd拿第一的叫肖赛 含金量如何 一查便知
朗朗参加柴赛是13岁的事,你觉得朗朗以后就没进步了?还是你觉得李云迪巅峰只能跟朗朗13岁水平比?
朗朗参加柴赛是13岁的事,你觉得朗朗以后就没进步了?还是你觉得李云迪巅峰只能跟朗朗13岁水平比?
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是不是差不多科比和周琦?
是不是差不多科比和周琦?
肖赛就是钢琴界届目前为止最高荣誉 什么朗朗不需要肖赛证明自己的这种话骗骗自己就行 也就虎扑上懂钢琴演奏的人很少 你打出这些字来骗一下赞 你说的那些朗朗的荣誉 和肖赛比显得那么的暗淡无光
肖赛就是钢琴界届目前为止最高荣誉 什么朗朗不需要肖赛证明自己的这种话骗骗自己就行 也就虎扑上懂钢琴演奏的人很少 你打出这些字来骗一下赞 你说的那些朗朗的荣誉 和肖赛比显得那么的暗淡无光
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
巴伦博伊姆,格拉夫曼,阿格里奇,基辛……这些都没拿过肖赛,都不如李云迪
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
你懂个屁,天天黑朗朗
你懂个屁,天天黑朗朗
不要理这个小丑,肖赛固然厉害,但是肖赛也不过是顶级钢琴演奏家的敲门砖而已,没有肖赛的著名钢琴家大把是,不耽误他们巅峰期比李云迪牛逼多了。这小丑估计肖赛所代表的涵义都搞不明白就来引战了,鉴定为初中中二病一个
不要理这个小丑,肖赛固然厉害,但是肖赛也不过是顶级钢琴演奏家的敲门砖而已,没有肖赛的著名钢琴家大把是,不耽误他们巅峰期比李云迪牛逼多了。这小丑估计肖赛所代表的涵义都搞不明白就来引战了,鉴定为初中中二病一个
全部回帖
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
李云迪最大的问题是:他真的不怎么练琴。
天赋真的是有,但是强如郎朗,也是练琴不辍的。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
想请汉尼拔来听场李云迪的演出。
想请汉尼拔来听场李云迪的演出。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
不至于吧,我唯一会弹的曲子是两只老虎...
不至于吧,我唯一会弹的曲子是两只老虎...
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
你说的论调我倒是没听过,李云迪是天才,郎朗是天才中的天才,哪怕不温不火的沈文裕也是天才。能成为一个行业顶尖的人,必然都是天赋+努力的。
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
不至于吧,我唯一会弹的曲子是两只老虎...
不至于吧,我唯一会弹的曲子是两只老虎...
我不信,还有神曲小星星呢?哆哆嗦嗦拉拉索,发发咪咪瑞瑞多。
我不信,还有神曲小星星呢?哆哆嗦嗦拉拉索,发发咪咪瑞瑞多。
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
[图片]
[图片]
抖y上很多,有个博主说郎朗海外票房很好,底下都在质疑是不是全靠华人捧场。我随便截取郎朗几个伦敦,巴黎,苏黎世演奏会的图,明显老外更多,有些人就是不相信!
还真是
还真是
李云迪的协奏曲其实在他出道之后的多年内表现还是不错的。除了肖邦,他练的曲子不算少,当然和王羽佳这种号称能上来就弹二十多首的没法比。比如李跟柏林爱乐的普二水平非常高,郎朗和阿格里奇这种高手都没有碰过。但是他独奏翻来覆去就是肖邦李斯特,这是不合格的。刘晓禹拿奖出名没几年,已经开始突破了。
李云迪的协奏曲其实在他出道之后的多年内表现还是不错的。除了肖邦,他练的曲子不算少,当然和王羽佳这种号称能上来就弹二十多首的没法比。比如李跟柏林爱乐的普二水平非常高,郎朗和阿格里奇这种高手都没有碰过。但是他独奏翻来覆去就是肖邦李斯特,这是不合格的。刘晓禹拿奖出名没几年,已经开始突破了。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
勤奋只能让你优秀,能做到顶尖绝对是顶级天赋
勤奋只能让你优秀,能做到顶尖绝对是顶级天赋
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有