全部回帖
别说哦,再说评论区加利福尼亚懂哥要指责你啥也不懂也来指点江山了,连我的音乐类文凭也给我剥夺了!
我听古典小二十年了,我以前还喜欢李云迪比郎朗多点,因为我最爱肖邦,作品听过很多,郎朗的肖邦说实话就一般性了,没有那个味道,不符合那个气质,但天赋努力这东西造不了假,客观理性看待二人差距,而不是嘲讽谩骂,才是音乐爱好者该有的态度
我听古典小二十年了,我以前还喜欢李云迪比郎朗多点,因为我最爱肖邦,作品听过很多,郎朗的肖邦说实话就一般性了,没有那个味道,不符合那个气质,但天赋努力这东西造不了假,客观理性看待二人差距,而不是嘲讽谩骂,才是音乐爱好者该有的态度
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是的。很多人不明白的是:就现在的水平而言,李云迪跟郎朗之间的差距,与 我们跟李云迪之间的差距一样大。
李云迪最大的成功,是被很多人拿来跟郎朗相提并论。
说句不该说,这俩的差距大概是马拉松领域 李子成 跟 吉普乔戈 之间的差距。
是不是差不多科比和周琦?
是不是差不多科比和周琦?
是不是差不多科比和周琦?
是不是差不多科比和周琦?
差不多奥尼尔和易建联吧
差不多奥尼尔和易建联吧
我听古典小二十年了,我以前还喜欢李云迪比郎朗多点,因为我最爱肖邦,作品听过很多,郎朗的肖邦说实话就一般性了,没有那个味道,不符合那个气质,但天赋努力这东西造不了假,客观理性看待二人差距,而不是嘲讽谩骂,才是音乐爱好者该有的态度
[图片]
我听古典小二十年了,我以前还喜欢李云迪比郎朗多点,因为我最爱肖邦,作品听过很多,郎朗的肖邦说实话就一般性了,没有那个味道,不符合那个气质,但天赋努力这东西造不了假,客观理性看待二人差距,而不是嘲讽谩骂,才是音乐爱好者该有的态度
我女儿现在就在弹肖邦,也在弹柴。实话说肖邦比较火也可能是因为他入门的曲子多,简单。
我女儿现在就在弹肖邦,也在弹柴。实话说肖邦比较火也可能是因为他入门的曲子多,简单。
朗朗拿第一的比赛叫柴赛 lyd拿第一的叫肖赛 含金量如何 一查便知
朗朗拿第一的比赛叫柴赛 lyd拿第一的叫肖赛 含金量如何 一查便知
朗朗参加柴赛是13岁的事,你觉得朗朗以后就没进步了?还是你觉得李云迪巅峰只能跟朗朗13岁水平比?
朗朗参加柴赛是13岁的事,你觉得朗朗以后就没进步了?还是你觉得李云迪巅峰只能跟朗朗13岁水平比?
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
[图片]
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
懂了,李云迪是ncaa夺冠拿mop,郎朗是高中生状元,李云迪还在打sweet16,郎朗已经在带队打分区决赛了
懂了,李云迪是ncaa夺冠拿mop,郎朗是高中生状元,李云迪还在打sweet16,郎朗已经在带队打分区决赛了
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
[图片]
很多人不明白勤奋也是一种天赋,说着明天就努力,掉头就玩手机了,像他们这些上过春晚有名的钢琴演奏家,还能坚持练琴,本身的自律就超过99.99的人了
郎朗天分之高肯定在李云迪之上,几乎接近当世第一人的成就,那必然也有接近当世第一的天才,只是长得不如李云迪。
郎朗天分之高肯定在李云迪之上,几乎接近当世第一人的成就,那必然也有接近当世第一的天才,只是长得不如李云迪。
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
是的,就像耐草不易受伤也是运动员的一大天赋,不然玻璃人只会泯然众人矣。
罗斯
罗斯
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
朗朗过于接地气以至于很多人不知道他的地位
朗朗过于接地气以至于很多人不知道他的地位
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
是的,而且现在网上有一种论调,就是李云迪是疏于练习的天才,朗朗是勤能补拙的庸者。我也不知道他们是怎么得出这个结论的,关于前者我同意,李云迪18岁拿肖邦大赛冠军,那肯定是天才。但是朗朗也是天才啊,绝不是庸者,甚至是比李云迪更有天赋。他们俩都是1982年的,李云迪是18岁拿的肖邦金奖,而朗朗14岁的时候就已经是和中国国家交响乐团合作的钢琴独奏了。然后15岁的时候,他就以全球第1名的成绩考入了科蒂斯音乐学院,师从大师格拉夫曼,17岁就已经和芝加哥交响乐团合作演出了。也就是说,肖邦大赛可以理解为古典乐的最佳新人奖,通过这个平台,让很多优秀的青年能够被看见,但是早在李云迪拿奖之前,朗朗都已经出道了,合作的还是顶级交响乐团,根本不需要用一个最佳新人来证明自己。
在李云迪声势最大的那几年我问过我一个交响乐爱好者的哥们李云迪和朗朗谁更nb(那时候很多捧李云迪的,认为朗朗不如李云迪),我那个哥们给我用足球举个例子:朗朗如果说是欧冠选手的话李云迪就相当于欧青选手,差远了。
在李云迪声势最大的那几年我问过我一个交响乐爱好者的哥们李云迪和朗朗谁更nb(那时候很多捧李云迪的,认为朗朗不如李云迪),我那个哥们给我用足球举个例子:朗朗如果说是欧冠选手的话李云迪就相当于欧青选手,差远了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有