啥是错误，那这样说，小说不用存在了，别人明晃晃的写着演义，咋就是错的了？有了三国演义，诸葛亮和关羽这种小说塑造的角色才影响了和激励中国几百年，到你口里都是错误的了？以后除了历史书，不要文学了呗，再说易中天本身就中文系的？不知道文学咋回事，自从说三国火了，为了继续网红，在网上专门发表一些脑残言论罢了，到你眼里，小说成了错的

[图片]

你没搞懂逻辑小说没错 错的是很多人把演义当成历史而且小说塑造的是一个不真实的形象 这就是不对的 历史上有诸葛亮 不是三国演义中那样的形象 这还不是错误？

你没搞懂逻辑小说没错 错的是很多人把演义当成历史而且小说塑造的是一个不真实的形象 这就是不对的 历史上有诸葛亮 不是三国演义中那样的形象 这还不是错误？

我怎么不敢去他面前，别人三国演义本来就是小说，你看个三国志就看三国志呗，说啥三国演义不共戴天是不是脑残，另外他写的曹操那本书，有多恶心，你看过吗，还有他的中华史，本来就不是历史系出身的网红学者，现在天天在网上带节奏

来，你来评论评论易中天这位文学系叫兽，唯一作品是说三国这类科普节目，却哗众取丑和经典文学名著三国演义不共戴天，自己写历史小说曹操来赚钱，这时候不怕误导了吗？

[图片]

艾跃进的粉丝也是很有黏性的，应该都是年纪稍大家国情怀比较重，但可能因为文化见识方面的局限，又不算太理性的群体。抖音评论一水的艾公千古

你就是带着偏见来的非得叫人家叫兽 哗众取宠四个字也能打错你说来说去就那么两句话 我告诉你你管他用什么赚钱赚流量 你就看他说的话对不对就完事儿了说得对 那就没毛病；说的不对 就算不赚钱不赚流量 那也不行

是的，他的历史相关书籍很一般，甚至很烂。我买过他的易中天世界史啥的书，第一本人类起源和第二本中华文明起源，写的真的不怎么样，感觉充满了情绪，缺少历史脉络的分析

艾跃进除了打鸡血有什么学术成就，是女人不能摸头发穿黑丝，还是批评凡人歌，还是天天把卑斯麦名言挂嘴边，马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样

[图片]

艾跃进有什么成就可言？

艾跃进除了打鸡血有什么学术成就，是女人不能摸头发穿黑丝，还是批评凡人歌，还是天天把卑斯麦名言挂嘴边，马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样

[图片]