全部回帖
李敖感受到了侮辱!如果现今时代没有武器,只能用文字打仗。李敖将是最大的核武器持有者 !
李敖感受到了侮辱!如果现今时代没有武器,只能用文字打仗。李敖将是最大的核武器持有者 !
李敖要知道你把他和剩下两个比,得气死。李敖是历史级的大师
李敖要知道你把他和剩下两个比,得气死。李敖是历史级的大师
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
[图片]
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
昨天抖音上面刷到一个艾对庐山会议的解读,真是把我恶心坏了
昨天抖音上面刷到一个艾对庐山会议的解读,真是把我恶心坏了
它都没看过。。。净看切片了,就否定一个人的人生,这种吊人去易中天脸前连个屁都不敢放。
它都没看过。。。净看切片了,就否定一个人的人生,这种吊人去易中天脸前连个屁都不敢放。
我怎么不敢去他面前,别人三国演义本来就是小说,你看个三国志就看三国志呗,说啥三国演义不共戴天是不是脑残,另外他写的曹操那本书,有多恶心,你看过吗,还有他的中华史,本来就不是历史系出身的网红学者,现在天天在网上带节奏
我怎么不敢去他面前,别人三国演义本来就是小说,你看个三国志就看三国志呗,说啥三国演义不共戴天是不是脑残,另外他写的曹操那本书,有多恶心,你看过吗,还有他的中华史,本来就不是历史系出身的网红学者,现在天天在网上带节奏
人家从来讲的就是三国志
人家从来讲的就是三国志
说三国,天天拿着三国志的记录去纠正三国演义的内容,我也不说啥了,算科普,但是现在天天网上带节奏说与三国演义不共戴天,不是哗众取丑吗?还有他写的曹操和中华史,一坨屎,当初还慕名看过,还有一次是金鹰还是啥颁奖礼,他上台颁奖,发言这个就很尬
说三国,天天拿着三国志的记录去纠正三国演义的内容,我也不说啥了,算科普,但是现在天天网上带节奏说与三国演义不共戴天,不是哗众取丑吗?还有他写的曹操和中华史,一坨屎,当初还慕名看过,还有一次是金鹰还是啥颁奖礼,他上台颁奖,发言这个就很尬
李敖大师被你这么侮辱吗
李敖大师被你这么侮辱吗
说三国,天天拿着三国志的记录去纠正三国演义的内容,我也不说啥了,算科普,但是现在天天网上带节奏说与三国演义不共戴天,不是哗众取丑吗?还有他写的曹操和中华史,一坨屎,当初还慕名看过,还有一次是金鹰还是啥颁奖礼,他上台颁奖,发言这个就很尬
说三国,天天拿着三国志的记录去纠正三国演义的内容,我也不说啥了,算科普,但是现在天天网上带节奏说与三国演义不共戴天,不是哗众取丑吗?还有他写的曹操和中华史,一坨屎,当初还慕名看过,还有一次是金鹰还是啥颁奖礼,他上台颁奖,发言这个就很尬
不是哥们儿 用三国志来纠偏三国演义为啥不行?
三国志可以当作历史研究的材料 但是三国演义不行 因为后者是市井说书的产物 三国志比三国演义更加接近史实 更加正确
跟错误的东西不共戴天 虽然过激 但是能说错吗 能是讨厌一个人的理由吗?
宣扬对的 反对错的就是带节奏?
否定你喜欢的东西就是带节奏?
不是哥们儿 用三国志来纠偏三国演义为啥不行?
三国志可以当作历史研究的材料 但是三国演义不行 因为后者是市井说书的产物 三国志比三国演义更加接近史实 更加正确
跟错误的东西不共戴天 虽然过激 但是能说错吗 能是讨厌一个人的理由吗?
宣扬对的 反对错的就是带节奏?
否定你喜欢的东西就是带节奏?
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
[图片]
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
艾跃进的粉丝也是很有黏性的,应该都是年纪稍大家国情怀比较重,但可能因为文化见识方面的局限,又不算太理性的群体。
抖音评论一水的艾公千古
艾跃进的粉丝也是很有黏性的,应该都是年纪稍大家国情怀比较重,但可能因为文化见识方面的局限,又不算太理性的群体。
抖音评论一水的艾公千古
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
[图片]
艾跃进除了打鸡血有什么学术成就,是女人不能摸头发穿黑丝,还是批评凡人歌,还是天天把卑斯麦名言挂嘴边,马克思知道这种人是马克思主义教授得气成什么样
南开大学一位同学因为在上课时指出艾教授一个错误直接被给了不及格,谁要是喜欢这种老师我只能说希望你大学老师都是这样的老师
南开大学一位同学因为在上课时指出艾教授一个错误直接被给了不及格,谁要是喜欢这种老师我只能说希望你大学老师都是这样的老师
不是哥们儿 用三国志来纠偏三国演义为啥不行?三国志可以当作历史研究的材料 但是三国演义不行 因为后者是市井说书的产物 三国志比三国演义更加接近史实 更加正确跟错误的东西不共戴天 虽然过激 但是能说错吗 能是讨厌一个人的理由吗?宣扬对的 反对错的就是带节奏?否定你喜欢的东西就是带节奏?
不是哥们儿 用三国志来纠偏三国演义为啥不行?
三国志可以当作历史研究的材料 但是三国演义不行 因为后者是市井说书的产物 三国志比三国演义更加接近史实 更加正确
跟错误的东西不共戴天 虽然过激 但是能说错吗 能是讨厌一个人的理由吗?
宣扬对的 反对错的就是带节奏?
否定你喜欢的东西就是带节奏?
啥是错误,那这样说,小说不用存在了,别人明晃晃的写着演义,咋就是错的了?有了三国演义,诸葛亮和关羽这种小说塑造的角色才影响了和激励中国几百年,到你口里都是错误的了?以后除了历史书,不要文学了呗,再说易中天本身就中文系的?不知道文学咋回事,自从说三国火了,为了继续网红,在网上专门发表一些脑残言论罢了,到你眼里,小说成了错的
啥是错误,那这样说,小说不用存在了,别人明晃晃的写着演义,咋就是错的了?有了三国演义,诸葛亮和关羽这种小说塑造的角色才影响了和激励中国几百年,到你口里都是错误的了?以后除了历史书,不要文学了呗,再说易中天本身就中文系的?不知道文学咋回事,自从说三国火了,为了继续网红,在网上专门发表一些脑残言论罢了,到你眼里,小说成了错的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有