远光狗遇到路怒了，没有无缘无故的恨。远光跟车对别人造成的影响也可能是杀人，你不知道吗？这俩谁也别说谁。

好的，下次你被远光晃了，你一定要去干死他，我支持你。

哈哈哈，那你现在不是已经有视频证据了？你可以报案试试会不会立案[狗头]

不给超车就恶意杀人？帽子扣挺大啊，视频车看到大车灯光开始够不够变回原道？等超不过去才想着变回去是不是自杀？这是晚上不是白天，如果白天减速不让变回来那是故意的，我支持你的观点，视频里这晚上对方货车远光这么亮，距离近了减速通过交汇车有什么问题？你怎么判定白车的减速是因为斗气还是因为远光，正常人被远光照了不也会减速

我在国内有驾照，但没开过车，在加拿大开车4万公里无事故。回国我铁定不会开车了，国内好多人开车素质太低了，还是打车轻松点吧。

踩刹车那下恶意别车你放全世界哪个地方的正常人来说，都会认定是故意杀人。

[图片]

你看到对方远光刺眼你不踩刹车？你有什么证据能证明白车是故意的？不让超那太正常了，每个不让超车的都故意杀人？白车不让超视频车刹车也抠掉了？

[图片]

法院不去看你说什么，而是看你做了什么。杀人的时候说自己突然被灯晃了眼，一不小心才用刀划了动脉？你以为法官会信？

谁质疑谁举证，如果不像北京那个事故，没有前面任何牵扯，那你就得证明是故意减速。正如你所说的，拿刀划到别人，警方也得举证你是故意的，形成完整的证据链，不是警方说你是故意的，你就是故意的。同样，不是你说不是故意的就不是故意的，交通事故也是如此，这就是为什么北京那个事故判了十年，而如果只是简单的别人超车我加速，别人要回来我减速，就能判我故意。

就是你这种人，拿着驾校宝典跟别人强调路权，你正常行驶，人家具备超车条件超车也是正常行驶，你故意去提速堵人家就是坏，有什么好洗的。

在判决中，不是非故意就可以逃脱制裁。无冤无仇的激情杀人多了，一句不是故意的就能洗干净嘛？当然，用杀人比较是太极端了。就这个视频，如果造成严重后果，你是否故意，都涉嫌危害公共安全，不一定会用危险驾驶罪判你。

有用，根据录像这就是危险驾驶罪。

左边超车，右边白车提速，左边的车明显减速要变回来，右边白车又减速，白车不减速怎么和左边车保持并排的？

其实距离是够超车的，只不过右车不让超

仔细看一遍再，视频车加速他加速，视频车看超不了了开始减速想并回来，他也减速不让并回来，就是想视频车死啊。人性恶赤裸裸的暴露无疑

别跟我说 跟判了危险驾驶罪的法官说