全部回帖
还有个情况,视频车跟车开远光,给人照了一路,别人不让超就说的通了,换我就是让视频车开前面我开着远光后面追,反正当时这情况是不是斗气车也就当事人知道了
[图片]
这个完全反了,正常逻辑是让他超,然后在后面照他。你这个理由不成立,就是面包车司机有反社会人格或者和后车有仇故意的。首先,从中速行驶加速到90多,已经是明显故意的,紧接着又快速减速,再次出现故意行为。真出了事洗干净进去吧,前面那些人说的各种扯淡狡辩没有意义,纯属臆想。
视频车跟着开远光,遇到硬茬干他,很正常。喜闻乐见。
原来是河北的,河北的也就会去调戏小姑娘了,嘴炮yi he r
这就搞笑了,没有超车条件你还疯狂超速去超车,我说视频车被拘留都不为过,限速五六十的国道,他开四五十一点问题都没有,他不让你超车也是一点问题都没有,这种视频基本上都是后车觉得前车开太慢了疯狂按喇叭或者打大灯造成的
你加速不让超没问题,但是你同时减速不让并就发生问题了,如果对面没有车最多就是主次责,还是交通和问题。但是对面有车就不是你们两个的事了,还有第三方,北京的以危险方法危害公共安全罪就是这么判的,因为最终影响的不是你们两个,还有对面的车辆。还是那句话,没出事最多拘两天。
楼主这个货,远光嗷嗷亮,右车针对他而已。活该。
这个比张口闭口远光,前车杀人未遂丝毫不提,你就是这种垃圾了,鉴定完毕
怎么就杀人了?不具备超车条件你非得超车吗?你开远光,就不是杀人了?
这个比就是杠精,他妈的前车贱种超速丝毫不提
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
有没有大快人心的后续啊
别的不说,别人开远光你就要让别人死啊?这种比较暗,弯道多的两车道,甚至中间连行车线都不清楚,不开远光不是更危险?你这前置条件就是远光狗,白车不也是远光?对面车看到了是不是就要撞上来?
白车前车远光没问题啊,它是头车,你跟车开远光是为啥,光线能穿透前车吗?别说高速哈,高速跟这个不是一个概念
他加速有什么问题?不允许?你加不过人家不退回来?
你以后开车碰这些的人别骂啊如果你有车的话
人家白车后视镜被远光灯晃这么久进行下意识的加速减速操作:最开始根本不清楚视频车在干嘛,就下意识的加速远离,然后发现视频车要变道超车,就下意识的减速让他过去,结果视频车自己不过。被对向车撞了。你说白车可以这么解释吗
有干律师的潜质
好像北京有一例 不让对方超车 造成对方死亡了 判刑了
内蒙古有一个案例,好像导致了一死一伤,最后判了死刑
咋没看完。就白车这速度,你刹车重点就减得比它快了。无非没想过超不过去该怎么回原车道
你打对方一耳光对方就想要你命的问题,真要出事你看法律判谁更重就完了,没必要偏袒谁
我有车,我不去超这种车,怎么了?个个都和视频车和你一样上路不识相?
超之前你知道他是什么车啊?那你被压速度乖乖跟着就完了,每超一次都是打自己脸
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
c s
北京顺义那个判的危害公共安全罪,10年。
危险驾驶判不了那么多年