欧阳锋作为反派做了很多恶事，为什么不那么令人讨厌？

因为是真小人，真坏蛋，我就是坏，光明正大的坏

反派中道德底线较高，自诩宗师人格，还有就是武学天赋高

教小杨过武功。
欧阳锋将修习蛤蟆功的入门心法传授了杨过，他这蛤蟆功是天下武学中的一门绝顶功夫。蛤蟆之为物，先在土中久藏，积蓄精力，出土后不须多食。
蛤蟆功也讲究积劲蓄力之道，是以内功的修习艰难无比，练得稍有不对，不免身受重伤，甚或吐血身亡，以致当年连亲生儿子欧阳克亦未传授。此时他心情激动，加之神智迷糊，不分轻重，竟毫不顾忌的教了这新收的义子。杨过武功
并无根柢，虽牢牢记住了入门口诀，却又怎能领会得其中要紧意思？偏生他聪明伶俐，于不明白处自出心裁的强作解人。欧阳锋教了半天，听他瞎缠歪扯，说得牛头不对马嘴，恼将起来，伸手要打他耳光，月光下见他面貌俊美，甚是可爱，尤胜当年欧阳克少年之时，这一掌便打不下去了，叹道：“你累啦，回去歇歇，明儿我再教你。”

杨过知他素来疯疯颠颠，只怕他已然忘了自己，大叫道：“爸爸，是我啊，是你的儿子啊。”这几句话中充满了激情。欧阳锋一呆，拉着他手，将他脸庞转到月光下看去，正是数年来自己到处找寻的义儿，但一来他身材长高，二来武艺了得，是以初时难以认出。他当即抱住杨过，大叫大嚷：“孩儿，我找得你好苦！”两人紧紧搂在一起，都流下泪来。

有没有神雕好感加成

滥杀无辜的垃圾道德底线高？

有人性的反派通常都不讨人厌，哪怕不经意展露一点点人性的光辉都能挽回很多印象分。
比如天龙四大恶人，个个都是杀人如麻，无恶不作，恶贯满盈，结果除了云中鹤，口碑都洗白了。

在射雕还不讨人厌？

说欧阳锋不令人讨厌的，说明这个人没有是非观念，只凭自己的好恶看待世事！欧阳锋这个角色之所以一直存在，是因为金庸好不容易塑造了一个非常有特色的反派，不想让他太早下线。事实上欧阳锋就是令人讨厌的坏人！

就像祁同伟一样

欧阳锋这个人还是有羞耻心的

金庸最讨厌的是伪君子的
金庸系能做到言而有信的大部分没啥坏结局的

欧阳锋违背了诺言还知道蒙住脸跑路

够强真坏，还有自己情感上的阿克琉斯之踵
人物很丰满
(如果真的只是坏，那还真没那么好评价)

发帖侠周末休息下吧，频率可以啦，总能看到你的金庸贴

欧阳锋在射雕里肯定是让人讨厌的坏蛋，但是神雕里有点加分，虽然是阴差阳错的情感寄托，但是他对杨过确实好啊，最后跟洪七再一次决战华山，最后双双而终，最后都归宿也确实不错。神雕里并没有做什么坏事吧？就是点了小龙女的穴让尹志平给玷污了但这好像也是无心之过。神雕里欧阳锋如果除去射雕单看的话，也确实树哥可怜人。而且没做什么坏事。这就是给欧阳锋整体上给洗白了把射雕那部分给掩盖了一些，不让人那么讨厌而已。

我不能代表其他人，仅分享个人经验。个人看书的时候代入情绪和个人三观，确实很讨厌他，但放下书后我能理解故事都是虚构他并没有作那些坏事，就能享受角色塑造的闪光点和人物塑造的立体。
以我个人来说，因为我知道小说是虚构的，因此只要没那么投入的时刻，就不会用道德来批判故事中的角色。因为我理解角色塑造的闪光点才是小说中更有价值的地方，因此即使是反派，当我回味其闪光点的时候，还是能产生欣赏的情感。
仅代表个人。

叶二娘这种残杀幼儿的可洗不白。

经典地坏人做了一点好事就可以洗白，好人做点坏事就被骂，欧阳锋在疯癫的时候教过主角杨过武功，那就可以得到原谅，黄蓉因为没教杨过武功，得到的是心机婊的称号

纯粹

他是精神病的，和他怄气？