那是你的言论，我支持啊。我一直在辩论的是为什么斯内德更值得，既然更值得，为什么跳过伊涅斯塔？如果你要讨论斯内德和梅西两个人哪个更值得，我觉得有道理。你要说斯内德更值得金球，他拿什么在伊涅斯塔面前说更值得？

现场看过国米vs米兰的意大利杯，斯内德明显比场上所有人高一个档次，动作速率太快了，技术视野俱佳，他一个人就是体系

[图片]

更值得就是在跟梅西比，那年就是比梅西配。既然梅西实际拿了，那凭什么斯内德拿不得？

谁说更值得就是跟梅西比？你一个第四直接跳过第二和第三？再说了，你都有自己的结论了，想认真讨论就好好讨论，不想讨论就这样了，我这人不强求别人改变自己的观念，你认为斯内德比伊涅斯塔更值得也不是不行的。因为很多时候 ，得出结论不需要过程和理由，脑子一偏就行了。

谁说更值得就是跟梅西比？你一个第四直接跳过第二和第三？再说了，你都有自己的结论了，想认真讨论就好好讨论，不想讨论就这样了，我这人不强求别人改变自己的观念，你认为斯内德比伊涅斯塔更值得也不是不行的。因为很多时候 ，得出结论不需要过程和理由，脑子一偏就行了。

所谓倒果为因，把该进前三的放到第四，把能跟第四比的放到二，三然后让一个不配前三的到第一，然后说第四不配跟第一比。倒也确实不配比，欧冠欧冠比不过，世界杯世界杯比不过，在个篮球论坛前阵子一个常规赛冠军吹上天，真是好谦逊的球迷

现场看过国米vs米兰的意大利杯，斯内德明显比场上所有人高一个档次，动作速率太快了，技术视野俱佳，他一个人就是体系

[图片]

按你这么说，斯内德也就是楚阿梅尼，同样俱乐部不是最优秀的，世界杯也是亚军。

楚阿梅尼世界杯几球几助？

格策可以比伊涅斯塔，为什么楚阿梅尼不能比斯内德？楚阿梅尼世界杯冠军，斯内德什么冠军。

那楚阿梅尼也可以比克鲁伊夫了

[图片]

斯内德昙花一现？

是的，如果按照某人的结论，格策可以比伊涅斯塔的话，楚阿梅尼是可以比克鲁伊夫了。当然，我是反对的。

格策和伊涅斯塔当年世界杯都进了2球，楚阿梅尼和斯内德差距就大了

伊涅斯塔12年那么猛，就只1个助攻。如果你要看数据那就没的讨论了，我不是表格球迷。

不然怎么去土超了

到世界杯0球的梅西就是“不算差”“全年碾压”，到俱乐部世界杯双双表现出色的斯内德就是“关系不大”“也就那样”。跟CNN一样双标。