全部回帖
2010的伊涅斯塔比斯内德更值得,面对面交手击败
2010的伊涅斯塔比斯内德更值得,面对面交手击败
按照这个说法至少2014的格策比梅西更值得,面对面交手击败。2010世界杯伊涅斯塔甚至不是队内最佳,西班牙世界杯表现最好的是比利亚。
按照这个说法至少2014的格策比梅西更值得,面对面交手击败。2010世界杯伊涅斯塔甚至不是队内最佳,西班牙世界杯表现最好的是比利亚。
那世界杯29射0球拿金球怎么样?
那世界杯29射0球拿金球怎么样?
梅西世界杯表现确实不是很出色,但不算差,他包办了阿根廷大部分威胁进攻。比如造乌龙,比如打门柱队友补射这种,换阿先生就可以算助攻了。
而且作为4115阵型中的1,梅西的大部分射门都是自己创造的外围射门,跟那种等在门前等吃饼还吐饼的完全不同。
而梅西那年一整年的表现毫无疑问是碾压所有其他人的,在那个时候年度60球17助攻就是一个划时代的表现。而且60球才一个点球。
当然不是说梅西这年的表现就完美无缺,只是综合球队成绩个人表现等等来说,评委们还是最认可梅西的表现。
梅西世界杯表现确实不是很出色,但不算差,他包办了阿根廷大部分威胁进攻。比如造乌龙,比如打门柱队友补射这种,换阿先生就可以算助攻了。
而且作为4115阵型中的1,梅西的大部分射门都是自己创造的外围射门,跟那种等在门前等吃饼还吐饼的完全不同。
而梅西那年一整年的表现毫无疑问是碾压所有其他人的,在那个时候年度60球17助攻就是一个划时代的表现。而且60球才一个点球。
当然不是说梅西这年的表现就完美无缺,只是综合球队成绩个人表现等等来说,评委们还是最认可梅西的表现。
梅西世界杯表现确实不是很出色,但不算差,他包办了阿根廷大部分威胁进攻。比如造乌龙,比如打门柱队友补射这种,换阿先生就可以算助攻了。而且作为4115阵型中的1,梅西的大部分射门都是自己创造的外围射门,跟那种等在门前等吃饼还吐饼的完全不同。而梅西那年一整年的表现毫无疑问是碾压所有其他人的,在那个时候年度60球17助攻就是一个划时代的表现。而且60球才一个点球。当然不是说梅西这年的表现就完美无缺,只是综合球队成绩个人表现等等来说,评委们还是最认可梅西的表现。
梅西世界杯表现确实不是很出色,但不算差,他包办了阿根廷大部分威胁进攻。比如造乌龙,比如打门柱队友补射这种,换阿先生就可以算助攻了。
而且作为4115阵型中的1,梅西的大部分射门都是自己创造的外围射门,跟那种等在门前等吃饼还吐饼的完全不同。
而梅西那年一整年的表现毫无疑问是碾压所有其他人的,在那个时候年度60球17助攻就是一个划时代的表现。而且60球才一个点球。
当然不是说梅西这年的表现就完美无缺,只是综合球队成绩个人表现等等来说,评委们还是最认可梅西的表现。
到世界杯0球的梅西就是“不算差”“全年碾压”,到俱乐部世界杯双双表现出色的斯内德就是“关系不大”“也就那样”。
跟CNN一样双标。
到世界杯0球的梅西就是“不算差”“全年碾压”,到俱乐部世界杯双双表现出色的斯内德就是“关系不大”“也就那样”。
跟CNN一样双标。
所以哈维在不同风格踢过?
所以哈维在不同风格踢过?
梦二梦三两个风格体系下踢过
梦二梦三两个风格体系下踢过
为啥不是比利亚,他才是西班牙世界杯表现最好的球员
为啥不是比利亚,他才是西班牙世界杯表现最好的球员
比利亚没有联赛冠军
比利亚没有联赛冠军
按照这个说法至少2014的格策比梅西更值得,面对面交手击败。2010世界杯伊涅斯塔甚至不是队内最佳,西班牙世界杯表现最好的是比利亚。
按照这个说法至少2014的格策比梅西更值得,面对面交手击败。2010世界杯伊涅斯塔甚至不是队内最佳,西班牙世界杯表现最好的是比利亚。
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
对于我们国米球迷来说,比的就是斯内德和梅西而已,你不用拉伊涅斯塔出来。或者,你发个帖,就说2010年金球该伊涅斯塔,我跟帖支持。
对于我们国米球迷来说,比的就是斯内德和梅西而已,你不用拉伊涅斯塔出来。或者,你发个帖,就说2010年金球该伊涅斯塔,我跟帖支持。
那是你的言论,我支持啊。我一直在辩论的是为什么斯内德更值得,既然更值得,为什么跳过伊涅斯塔?如果你要讨论斯内德和梅西两个人哪个更值得,我觉得有道理。你要说斯内德更值得金球,他拿什么在伊涅斯塔面前说更值得?
那是你的言论,我支持啊。我一直在辩论的是为什么斯内德更值得,既然更值得,为什么跳过伊涅斯塔?如果你要讨论斯内德和梅西两个人哪个更值得,我觉得有道理。你要说斯内德更值得金球,他拿什么在伊涅斯塔面前说更值得?
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
因为格策和伊涅斯塔有共同点,他们都不是队内表现最好的球员,都是决赛进球的球员。
因为格策和伊涅斯塔有共同点,他们都不是队内表现最好的球员,都是决赛进球的球员。
因为格策和伊涅斯塔有共同点,他们都不是队内表现最好的球员,都是决赛进球的球员。
因为格策和伊涅斯塔有共同点,他们都不是队内表现最好的球员,都是决赛进球的球员。
按你这么说,斯内德也就是楚阿梅尼,同样俱乐部不是最优秀的,世界杯也是亚军。
按你这么说,斯内德也就是楚阿梅尼,同样俱乐部不是最优秀的,世界杯也是亚军。
10到12那会是范马尔维克4231打防反的时候,被称为最保守的荷兰队,跟穆里尼奥的球队确实有相似之处
10到12那会是范马尔维克4231打防反的时候,被称为最保守的荷兰队,跟穆里尼奥的球队确实有相似之处
还好不是我说的
还好不是我说的
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
14年为什么不能是诺伊尔呢?为什么要是格策?如果你说诺伊尔14年比梅西更好,我觉得有道理啊。其次你要说格策的话,我是不是可以说10年的托雷斯比斯内德更好。我举例子说的是伊涅斯塔,是西班牙队中能够带球突破造杀机的,淘汰赛因为他带球吸引防守造了两个球。至于伊涅斯塔是不是西班牙队内最佳,可以讨论,你说比利亚比伊涅斯塔更优秀,也有道理,那也是伊涅斯塔跟比利亚的比较,没有斯内德的事。我要提醒的一点是,如果比利亚当年也有联赛冠军,我认为他和伊涅斯塔会是金球的最大热门,仍然没有斯内德的事。
而且如果比利亚有联赛冠军,那就意味着伊涅斯塔除了世界杯什么都没有,而且还不是队内表达最好的球员,有什么理由竞争金球呢。
而且如果比利亚有联赛冠军,那就意味着伊涅斯塔除了世界杯什么都没有,而且还不是队内表达最好的球员,有什么理由竞争金球呢。
而且如果比利亚有联赛冠军,那就意味着伊涅斯塔除了世界杯什么都没有,而且还不是队内表达最好的球员,有什么理由竞争金球呢。
而且如果比利亚有联赛冠军,那就意味着伊涅斯塔除了世界杯什么都没有,而且还不是队内表达最好的球员,有什么理由竞争金球呢。
反正是如果,为何就不能如果比利亚在巴萨,
反正是如果,为何就不能如果比利亚在巴萨,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有