全部回帖
清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的
清朝是每个皇帝平均水平，或者说皇帝下限，比较高的朝代。有本事的，有贡献。没本事的，不整活。清朝面临的问题，是封建共有的体制问题，清朝做出的版图贡献，在前人的基础上，是封建体制里最大的。
清朝是每个皇帝平均水平，或者说皇帝下限，比较高的朝代。有本事的，有贡献。没本事的，不整活。清朝面临的问题，是封建共有的体制问题，清朝做出的版图贡献，在前人的基础上，是封建体制里最大的。
准噶尔是被瘟疫弄死的，乾隆只是捡人头罢了，而且最早大臣是主张打准噶尔的，乾隆一直不打，一直到准噶尔流失了六成人口才去收复的，这可是整整八年，不要说乾隆等着准噶尔削弱实力，在最早的时候准噶尔内乱加瘟疫已经是强弩之末了，后来人口全流失了，收复的效果反而不大了，在跟你说一句清朝这个逼朝代，每打赢一次战争都会乱杀无辜，屠杀汉人更多，“扬州十日”这个就是典型的例子
[图片]
准噶尔是被瘟疫弄死的，乾隆只是捡人头罢了，而且最早大臣是主张打准噶尔的，乾隆一直不打，一直到准噶尔流失了六成人口才去收复的，这可是整整八年，不要说乾隆等着准噶尔削弱实力，在最早的时候准噶尔内乱加瘟疫已经是强弩之末了，后来人口全流失了，收复的效果反而不大了，在跟你说一句清朝这个逼朝代，每打赢一次战争都会乱杀无辜，屠杀汉人更多，“扬州十日”这个就是典型的例子
李世民灭突厥也是突厥经历三年白灾，内部矛盾严重，朱元璋灭元难道他是红巾军的急先锋？ 乾隆趁他病要他命不是看准时机？难道等达瓦奇白灾天花过去了，人口恢复了再去干？ 乾隆脑子被门挤了？ 收新疆也不是去了一次，阿睦尔撒纳后面又反叛了，班第还殉国了，还有南疆的大小和卓，按你这想法，准噶尔瘟疫打不得呗是吧？ 更重要的是打完之后新疆帅哥伊犁将军，屯垦。左公后面收新疆，也有乾隆的基础。乾隆晚年还在西藏留了个瓶子。我觉得拿下新疆，保卫西藏比什么都重要
李世民灭突厥也是突厥经历三年白灾，内部矛盾严重，朱元璋灭元难道他是红巾军的急先锋？ 乾隆趁他病要他命不是看准时机？难道等达瓦奇白灾天花过去了，人口恢复了再去干？ 乾隆脑子被门挤了？ 收新疆也不是去了一次，阿睦尔撒纳后面又反叛了，班第还殉国了，还有南疆的大小和卓，按你这想法，准噶尔瘟疫打不得呗是吧？ 更重要的是打完之后新疆帅哥伊犁将军，屯垦。左公后面收新疆，也有乾隆的基础。乾隆晚年还在西藏留了个瓶子。我觉得拿下新疆，保卫西藏比什么都重要
对！赞同你的意见。民族矛盾其实都是假的，本质上就是阶级矛盾。汉族地主对汉族雇农好吗？汉族底层百姓无数的杨白劳是谁逼死的？白毛女是被谁卖到妓院给摘掉子宫然后逼疯的了？这是民族矛盾？说白了一切的罪恶背后根源就是阶级压迫！一群既得利益集团不愿让渡利益，想要世世代代搞世袭永远骑在底层百姓头上作威作福所以编出来一个“民族压迫”，转移矛盾，欺骗底层百姓去斗底层百姓，跟美国现在搞得身份政治本质就是一回事嘛。
对！赞同你的意见。民族矛盾其实都是假的，本质上就是阶级矛盾。汉族地主对汉族雇农好吗？汉族底层百姓无数的杨白劳是谁逼死的？白毛女是被谁卖到妓院给摘掉子宫然后逼疯的了？这是民族矛盾？说白了一切的罪恶背后根源就是阶级压迫！一群既得利益集团不愿让渡利益，想要世世代代搞世袭永远骑在底层百姓头上作威作福所以编出来一个“民族压迫”，转移矛盾，欺骗底层百姓去斗底层百姓，跟美国现在搞得身份政治本质就是一回事嘛。
主打不懂但是瞎TM引用。民族矛盾是阶级矛盾说的是国家民族，中国就特么一个国家民族，是近代以来觉醒的中华民族。1979年以后就不让用民族矛盾是阶级矛盾这种论述了。还在这瞎分析。
主打不懂但是瞎TM引用。民族矛盾是阶级矛盾说的是国家民族，中国就特么一个国家民族，是近代以来觉醒的中华民族。1979年以后就不让用民族矛盾是阶级矛盾这种论述了。还在这瞎分析。
清朝主要离我们太近了，而且不是汉人的王朝，所以缺点被放大了，实力上总体来说还是不错的
这玩意行不行主要看皇帝。清朝连续几个皇帝都还可以，不是昏君。
这玩意行不行主要看皇帝。清朝连续几个皇帝都还可以，不是昏君。
五代十国我就记得朱温李存勖和柴荣
石敬瑭你还能忘吗？认契丹当爹割让燕云十六州，一直到明朝才把燕云十六州重新变为汉人王朝实控领土
石敬瑭你还能忘吗？认契丹当爹割让燕云十六州，一直到明朝才把燕云十六州重新变为汉人王朝实控领土
晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。
晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。
两晋南北朝。。。
两晋南北朝。。。
