清朝最大的槽点其实不是近代打不过西方列强，而是1895打输了甲午。清朝1840被西方入侵日本1852被西方入侵在1880的时候清朝实力还能压制日本，然而在清政府高层的骚操作下，短短十来年时间，军事实力被日本反超，1895输了甲午。还有面对法国，中法战争明明打赢了，还特么为了息事宁人赔款，简直离谱。日本沙俄这两个同样封建的国家，都在近代完成了自强。全靠同行衬托，有他们的对比，清朝自然大家都不喜欢了，也包括你说的袁世凯蒋介石。任何统治者在这个位置没有做到日本沙俄一样的自强，都会一样挨骂。清朝没有做到，挨骂也不冤枉。当然说清朝是最差的封建王朝也不至于。除了汉唐，也没几个朝代能稳压清朝。只能说晚清带来的近代史侮辱让大家难以接受。

日本俄国刚开始工业化还不如清朝呢

还有个司马南

五代十国我就记得朱温李存勖和柴荣

[图片]

拓跋嗣不是问崔浩吗？慕容垂厉害还是刘裕厉害一点

拓跋嗣不是问崔浩吗？慕容垂厉害还是刘裕厉害一点

还有个司马南

五代十国比五胡十六国乱多了，什么君臣人理，有枪就是爹，有利益可图就能卖你，宋代直到宋真宗时期才算真正终结了五代十国这个大乱世以及社会变革，事实上宋太祖宋太宗两兄弟严格上来说还是五代的君主，宋真宗时期的澶渊之盟还怕北方主力的王超学五代的杜重威勾结契丹，导致灭国，而契丹又担心王超在后面捅刀，所以两方各退一步签订和约，这才是澶渊之盟能签订的一个很重要原因，另外宋代的重文轻武国策是宋太宗开始形成的，宋太祖时期是重文抑武，并没有轻武，相反宋太祖给了边将很大的自主权，在宋太宗时代完全变了，从此在矫枉过正的重文轻武国策中越走越远

晋朝前后一共150多年但是在历史书上总共有几页？编教科书的都觉得晋朝恶心。搜一下晋朝名人除了少数几个搞文化的其他的全是反派，晋朝皇帝除了司马炎稍好一些剩下的有一个算一个全是垃圾。

淝水之战还是会提一笔的，和官渡、赤壁，并称历史上三大以弱胜强著名战役

在中国历史上所有的大一统王朝中，晋朝是最让人恶心，且生理不适的那个，没有之一。以至于我周围很多朋友甚至印象中根本没有一个大一统的晋朝，三国结束后直接就跳跃到了大唐。。。。。。逼着他们仔细回忆，他们才能模糊的感觉三国和唐之间好像有一段被遗忘的历史。但是潜意识非常不想回忆中国那段历史。。。。。

最近在b站看渤海小吏的系列视频，从南北朝到隋唐盛世。真的是人才井喷的时代，精彩成都不输三国。感触最大的是北魏时期的民族大融合，和最后天降猛人李世民。

道德水平最低点是五代十国

[图片]

怎么前面一千多年不见哪个中原王朝也捡西域这个人头啊 是不想捡吗

[图片]

清末固然让人讨厌 因为他是确实是我们近现代的屈辱史 但是也不能否认他的贡献 没有任何一个汉人王朝的实际统治面积达到一千多万平方公里 晚清再屈辱也有一千多万平方公里的实控领土 蒙古是民国才弄丢的

封建王朝哪朝哪代没搞过屠杀的你可以查一下 封建王朝没一个好东西

[图片]

你如果对两晋历史一无所知你就不要逼逼这么多，你说的因为合法性手段不足采用暴力手段大开杀戒那不正是司马炎爸爸、叔父和爷爷司马懿干的事情吗？司马懿和司马师、司马昭把前朝宗室和从龙功臣杀了多少？洛水都染红了。。。反正跟你说你也不知道，你也不想知道。你是杠精，你又不是历史爱好者，跟你说这么多真多余