明朝后期的自然灾害都成啥了，而且朝代后期必衰败这不是自然趋势吗？明朝后期有清朝那么丧权辱国吗？清朝后期不仅丢面子，还延误社会发展，清黑看不起你们这群洗白清朝的，要反驳直接举例子

讲了一些，但不多，还是会讲讲晚唐藩镇割据的，什么甘露之变也一笔带过了一下

来，你读过，那你就说说吧，别把那些野史，道听途说瞎搬上来，显得你有多能耐

我说句实话乾隆不打下来，左宗棠不会去收复的。

就清末遇到的那个局面哪个封建朝代来都没用救不了 工业革命率先在西方发起 清朝发起洋务运动时已经落后西方一百年了 封建儒家统治已经到头了 封建王朝 注定打不过工业社会的

肯定的 当时的新疆还叫准噶尔汗国 所有大臣都反对 是乾隆力排众议出兵把准噶尔灭族了的 新疆这个名字也是乾隆取的

晋朝简直离谱，八王之乱时候杀的老百姓杀的不比五胡乱华差。。

列强还没来，就跟吐蕃签订了。

唐朝也就风光了几十年后面乱的一批。历史上最大一次医闹事件就是在唐朝，这些皇帝质量还不如满清呢

没有人在这儿洗大清，大清就是很烂，只是在比烂这个赛道上，大清还真赢不了晋朝和五代十国

清朝，民众识字率真低

宋 其实在大一统方面有贡献的，唐后五代十国那时候也很乱，藩镇割据，政权更迭频繁。宋初杯酒释兵权，加强中央集权，当时才能稳定发展吧。当然过度重文轻武也是后面没人用的因素吧。反正其实论贡献我倒是觉得比明朝要大，明很多政治体制都是沿用的宋朝那套，但是在地方这块又回去＂分封＂那套，分封那套可能也是后面明衰弱的诱因之一吧。我个人排名 汉唐 宋清 明

理中客的说清朝算中等偏上的了，只是晚清离我们太近，干的事情对我们伤害比较大，导致我个人巨讨厌清朝

没用呀，要是他真的有能力，能让嵇康这样，南渡以后司马家必须和士族媾和才能保住位置，权利就没了

那不是大唐就四个皇帝

得了吧，你这逻辑我更可以反过来说，正是因为合法性不足才要采取暴力手段大开杀戒。司马炎得国再不正，比之杨坚如何？后者更是靠着武川余荫和汉人世族，专权十月就登基为帝，这根基比起司马家三代耕耘怎么看都更不稳吧？怎么反而还有本事把前朝宗室和从龙功臣都杀了一批又一批呢？司马炎脾气好这是公论，都不说杨坚了，咱就往上往下数，他的父祖子侄辈哪个不是手染世家大臣鲜血，怎么不见把哪个世家大族出来把晋给篡了？难道那时世家门阀就不存在了？

中间可是几百年啊，不了解历史的人还真对两晋南北朝没啥感觉