全部回帖
有谁说法院问题了？又开始东拉西扯是吧。刹车数据有1就是有记录，厂家结论就是没有记录，这个洗不了啊
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
硬洗的赢麻了
硬洗的赢麻了
有谁说法院问题了？又开始东拉西扯是吧。刹车数据有1就是有记录，厂家结论就是没有记录，这个洗不了啊
或者，这么说，刹车没刹车，只有在碰撞前有意义。 车主所提出的也是因为没刹车所以撞了。 那么碰撞后有没有刹车信号一点都不重要。
或者，这么说，刹车没刹车，只有在碰撞前有意义。 车主所提出的也是因为没刹车所以撞了。 那么碰撞后有没有刹车信号一点都不重要。
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
碰撞时的刹车记录没意义。 因为接近-8的加速度，刹车踏板本身受惯性影响，晃动0.7毫米很容易。 分析报告要基于科学、物理学。可能你没学过，不知我说的你懂不懂。 惯性！惯性！惯性！
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
[图片]
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
是的。 我本来都没说报告改没改的问题（因为这个是随后法院他们的事），我只是说从报告中可以看出来的事情。也不知这些连报告都看不明白的人都哪来的 
。 看到个1就高潮了， 完全忽略前面那么大的负加速度。 无语。
是的。 我本来都没说报告改没改的问题（因为这个是随后法院他们的事），我只是说从报告中可以看出来的事情。也不知这些连报告都看不明白的人都哪来的 [捂脸][捂脸][捂脸]。 看到个1就高潮了， 完全忽略前面那么大的负加速度。 无语。
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
[图片]
他本来是想黑的，他不知道姚18的云数据比亚迪可以发几小时的数据出来，但是姚18没有碰撞，黑匣子数据是空的，让他鉴定肯定是比亚迪删除黑匣子数据
洗地的团建……可喜可贺，遥遥领先
洗地的团建……可喜可贺，遥遥领先
着和厂家最终结论，没有制动数据的纪录有什么关系？
你是专业人士么？你回答别人疑问了没？
你是专业人士么？你回答别人疑问了没？
你的脸还不够痛啊，机构都要告车主了。脸都被打烂了，还在这里坚持，我是佩服你。
你的脸还不够痛啊，机构都要告车主了。脸都被打烂了，还在这里坚持，我是佩服你。
你个华为的水军
你个华为的水军
