犯规:不应该成立,结果是一个双方接触导致的受伤,但犯规我觉得有待商榷。理由:1从照片来看,根据33条中的基本原则“圆柱体规则”,黄9号在抢篮板的过程中是在他的圆柱体之内的,照片没法分辨接触前是谁侵犯了谁的圆柱体(你“钻”他还是他斜落地“肘”你)。所以仅凭照片不能确定是谁为这起接触“负责”。2.接上,也无法认定是一起违反体育道德的犯规。最后,小防大的时候确实存在一种情况为“由于体型差异及技术动作水平差异导致防守人或进攻人在正常的身体接触中受到伤害”,典型就是“内线背身进攻时,进攻方过高+防守方防守时的姿势运用不合理导致进攻方的关节或上肢与防守方面部发生接触并造成伤害”。
索要:民法典1198和1176条分别有相关规定,除非你有视频且视频明确能证明对方对你是有明显故意或恶意的才能主张赔偿。且自甘原则也明确了你要自己承担参加存在潜在风险的活动的结果。因此在证实之前,对方不赔或者是碍于情理自愿给你一些钱财都是合理的。另外作为组织者,一般情况下活动现场应当做好紧急医疗团队,为避免出现重大意外一般还会要求提供信息并购买保险,你可以向学校主张赔偿或者就目前情况要求相关的保险方主张赔偿。
犯规:不应该成立,结果是一个双方接触导致的受伤,但犯规我觉得有待商榷。理由:1从照片来看,根据33条中的基本原则“圆柱体规则”,黄9号在抢篮板的过程中是在他的圆柱体之内的,照片没法分辨接触前是谁侵犯了谁的圆柱体(你“钻”他还是他斜落地“肘”你)。所以仅凭照片不能确定是谁为这起接触“负责”。2.接上,也无法认定是一起违反体育道德的犯规。最后,小防大的时候确实存在一种情况为“由于体型差异及技术动作水平差异导致防守人或进攻人在正常的身体接触中受到伤害”,典型就是“内线背身进攻时,进攻方过高+防守方防守时的姿势运用不合理导致进攻方的关节或上肢与防守方面部发生接触并造成伤害”。
索要:民法典1198和1176条分别有相关规定,除非你有视频且视频明确能证明对方对你是有明显故意或恶意的才能主张赔偿。且自甘原则也明确了你要自己承担参加存在潜在风险的活动的结果。因此在证实之前,对方不赔或者是碍于情理自愿给你一些钱财都是合理的。另外作为组织者,一般情况下活动现场应当做好紧急医疗团队,为避免出现重大意外一般还会要求提供信息并购买保险,你可以向学校主张赔偿或者就目前情况要求相关的保险方主张赔偿。