孟虎的教练赶紧下课吧，最后打2分是什么脑瘫操作？？？？

区别就是如果打成然后对面踢不了三分就直接赢，要是选择打平那至少也要打加时？

推上的众多解说和前职业人士都不认可这个进攻选择 你不是一个人

1、打1分+防守38秒射门（乌鸦两个暂停）+抛硬币（50%）

2、打2分+防守38秒射门（乌鸦2个暂停）

结论：打1分成功+抛硬币（50%）发生概率远大于打2分成功

你不能这么算嘛，猛虎猛虎教练觉得加时就算拿到球权也没啥把握赢，硬币输了可能被一波带走，所以加时胜率可能不到四成。
两分转换率平均水准是45%我记得。说白了还是觉得自己是弱势方，想要一波带走

有道理。不过这是全客观事件，还有主观因素影响。乌鸦落后一分打最后几十秒和打平打最后几十秒心态完全不一样，实际打出来的效果可能会有变数

统计告诉我们打两分成功率接近50%，我记得是稍微不到一点，进加时就是50%，没有本质区别
打两分成功了给乌鸦压力，但是也给乌鸦打4档的理由，打两分失败可以赌博踢，当然射门还有不进的情况
不管打2分打1分，乌鸦后面fg了怎么都输
实际我感觉区别没那么大

给伯顿那个四档转换要是踢球，又何苦需要两分转换？

四档最激进的蓝喵我觉得都不会这么干，结果扎克泰勒干了[虎扑表情-你xx真是个人才]

难以理解，即使打进了乌鸦推到 60 码内照样被绝杀，又不是进了就能守平

哈哈，3天前海盗客场打酋长，最后27秒达阵追到1分，选择射门打平进加时，加时被马猴一波带走，都没摸过球。然后都在骂为什么不打两分。今天猛虎这个状态，打两分绝对没问题

这个选择貌似大胆拼，我的感觉是教练组其实已经怯了，因为觉得自己要么守不住，要么攻不进[捂脸]

单从一场比赛胜负来说踢球确实更好，只要有一档受阻常规时间内乌鸦也不会跟你拼刺刀，最后大家把命运交给硬币。从球队运营来说打 2 分没毛病，后面还有半个赛季，超乌鸦几乎不可能，老老实实拿个外卡，在这场比赛中再消耗完全没必要

问题是一个好的开球之后，38 秒搏一下乌鸦在两个暂停下，推进不到塔克射门范围内，完全有可能呀

踢球一定进吗

让我想到揭幕战，乌鸦落后7分，绝平达阵后教练也要打两分附加分（结果看回放是接球未完成）

不是统计的问题，是这次你应该先打平再说，其他的事其他的责任，你赢了这二分，别人夸你，你输了自然被人锤，这很正常，踢附加分，稳稳打平，再来加时，这才是第一选择，后面的结果是后面的事情

所以你得目的是为了赢比赛还是为了进加时？
当然要计算概率，如果打2分成功率有60%你也进加时？

你这么说就有点扯了，都说了后面的事是后面的事，后面的责任是后面的责任，在你能追平的时候，追平，你没能追平，搏命输了就该被指责，你说概率，他现在已经输了，你说后面的概率有任何意义吗？他现在要是赢了，当然一堆人夸他敢搏命，这不就是体育的核心

所以还是那句话，你扳平是不是为了后面赢？还是只是为了扳平推卸责任？

上周海盗的鲍尔斯是愚蠢的保守, 这周猛虎这位是愚蠢的激进