全部回帖
不仅会出事，而且还有打不完的官司
不仅会出事，而且还有打不完的官司
这是鉴定机构起诉车主，不是赛力斯或者华为哟
这是鉴定机构起诉车主，不是赛力斯或者华为哟
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
[图片]
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。
法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
证据有采信和不采信之分的，不是说你随便提交什么证据，我法院都会相信
证据有采信和不采信之分的，不是说你随便提交什么证据，我法院都会相信
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
[图片]
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。
法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
你漏了最关键的一点，就是鉴定的内容本身必须是真实的，过程是可信的，这样的鉴定证据才有用
你漏了最关键的一点，就是鉴定的内容本身必须是真实的，过程是可信的，这样的鉴定证据才有用
根据我的经验，鉴定报告一般都有鉴定人员资格证和鉴定费用。我想看看这几个福尔摩斯破案一次多少钱
根据我的经验，鉴定报告一般都有鉴定人员资格证和鉴定费用。我想看看这几个福尔摩斯破案一次多少钱
根据我的经验，鉴定报告一般都有鉴定人员资格证和鉴定费用。我想看看这几个福尔摩斯破案一次多少钱
估计是收钱了，出了个假报道。
只是让车主去4S店啊，闹一闹什么的。
但是没想到，被爆到网上。
更没想到这事件，网上关注的人这么多。
一下就慌了。
赶紧撇清关系。
不过，肯定是撇清不了了。
这种公司，留着就是祸害。
估计是收钱了，出了个假报道。
只是让车主去4S店啊，闹一闹什么的。
但是没想到，被爆到网上。
更没想到这事件，网上关注的人这么多。
一下就慌了。
赶紧撇清关系。
不过，肯定是撇清不了了。
这种公司，留着就是祸害。
说白了，这个鉴定报告本来就是瞎糊弄的，鉴定机构以为车主就是拿上法庭打官司用不会公开，到时候法院不采信，那自己也没什么责任。没想到车主直接给全网公开了，这下造成恶劣的舆论影响，他就要负连带法律责任了，所以才着急通过起诉车主的方式来划清界限，意思就是报告确实是我出的，但我没想到这个大傻子竟然会公开，由此对品牌方造成的损害跟我没关系。[doge]
说白了，这个鉴定报告本来就是瞎糊弄的，鉴定机构以为车主就是拿上法庭打官司用不会公开，到时候法院不采信，那自己也没什么责任。没想到车主直接给全网公开了，这下造成恶劣的舆论影响，他就要负连带法律责任了，所以才着急通过起诉车主的方式来划清界限，意思就是报告确实是我出的，但我没想到这个大傻子竟然会公开，由此对品牌方造成的损害跟我没关系。[doge]
鉴定报告真假你提前知道了？张嘴就来？
鉴定报告真假你提前知道了？张嘴就来？
好几个相关帖子看见你了
好几个相关帖子看见你了
是的，因为我比较关心这个事
是的，因为我比较关心这个事
鉴定报告真假你提前知道了？张嘴就来？
那你们就知道一定是问界的问题？你们不也是提前判决了
那你们就知道一定是问界的问题？你们不也是提前判决了
鉴定机构不诚实，不正直。现在怕了
机动车资质的机构，你这么正直，可以去发作品锤问界，我支持你，别怂在这里打嘴炮玩梗
机动车资质的机构，你这么正直，可以去发作品锤问界，我支持你，别怂在这里打嘴炮玩梗
可以可以，不用审了，法院直接按这位说的判
可以可以，不用审了，法院直接按这位说的判
别在这里打嘴炮，有本事就去发作品，记得实名
别在这里打嘴炮，有本事就去发作品，记得实名
那你们就知道一定是问界的问题？你们不也是提前判决了
那你们就知道一定是问界的问题？你们不也是提前判决了
车界四只羊的粉丝吗？
车界四只羊的粉丝吗？
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
[图片]
鉴定报告盖公章，就是代表鉴定公司的鉴定真实性。至于法院是否采纳，法院会去鉴别这家公司的公信力，如果都没有问题，不会存在信不信这种凭空臆想，法院只会根据事实来判罚。假设这家公司具备鉴定资质，并且鉴定报告有完整流程，最后结果盖章，那么这就是代表鉴定的真实性。
法律的判罚一切都基于证据，这份报告目前看来就是一份证据。
这份鉴定报告从法律程序上就不对， 法律程序要求 鉴定机构要原告被告双方认可，如果没有双方认可才会由法院指定鉴定机构。
目前这家鉴定机构 只是原告自己找的， 被告不认可，那么这份鉴定报告也就不会被法院采纳。
如果仅仅这样还好，问题出在原告私自把鉴定报告公开给了媒体，这下问题性质就变了， 法院还没判案你就公开宣称 被告篡改数据/捏造假事故原因，已经形成了诋毁和诽谤赛力斯公司的事实了。
所以鉴定机构慌了，一下被卷进漩涡了。
这份鉴定报告从法律程序上就不对， 法律程序要求 鉴定机构要原告被告双方认可，如果没有双方认可才会由法院指定鉴定机构。
目前这家鉴定机构 只是原告自己找的， 被告不认可，那么这份鉴定报告也就不会被法院采纳。
如果仅仅这样还好，问题出在原告私自把鉴定报告公开给了媒体，这下问题性质就变了， 法院还没判案你就公开宣称 被告篡改数据/捏造假事故原因，已经形成了诋毁和诽谤赛力斯公司的事实了。
所以鉴定机构慌了，一下被卷进漩涡了。
车界四只羊的粉丝吗？
你是手机三粒米的粉丝？
你是手机三粒米的粉丝？
机动车资质的机构，你这么正直，可以去发作品锤问界，我支持你，别怂在这里打嘴炮玩梗
我喷问界的时候，你有没有号都不知道呢
我喷问界的时候，你有没有号都不知道呢
你是手机三粒米的粉丝？
你是手机三粒米的粉丝？
你是车界四只羊的粉丝？
我不是任何品牌的粉丝
你是车界四只羊的粉丝？
我不是任何品牌的粉丝
