全部回帖
又来拿高阶数据拉踩呗, 哈哈哈哈哈. 能不能解释一下 为啥真实回合占有率T_USG% 中锋第6, 高回合占有的情况下 真实命中率TS%第44 (50名中锋倒数第7) eFG%有效命中率第46(50名中锋倒数第5)中锋单打得分PPP 第5(5名有足够样本统计中锋倒数第1)中锋低位单打单次得分PPP 排名11 (13名足够样本统计中锋倒数第3 )这些数据是你作为高阶数据党的"高阶表格"里边没有嘛~还是故意闭口不谈呀 ~
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
又来拿高阶数据拉踩呗, 哈哈哈哈哈. 能不能解释一下
为啥真实回合占有率T_USG% 中锋第6, 高回合占有的情况下
真实命中率TS%第44 (50名中锋倒数第7)
eFG%有效命中率第46(50名中锋倒数第5)
中锋单打得分PPP 第5(5名有足够样本统计中锋倒数第1)
中锋低位单打单次得分PPP 排名11 (13名足够样本统计中锋倒数第3 )
这些数据是你作为高阶数据党的"高阶表格"里边没有嘛~还是故意闭口不谈呀 ~
因为命中率只是球场表现的一部分
因为命中率只是球场表现的一部分
不说别的，这数据整出来的排名，楼主你自己认同吗
仁者见仁，智者见智
仁者见仁，智者见智
数据分析结果是应用，不是夸夸其谈。这都搞不清楚聊什么。
你看，聊篮球又聊回你的专业术语了，勇敢跳出舒适区，不要营造这种曲高和寡的感觉，科大给我感觉还是很务实很接地气的
你看，聊篮球又聊回你的专业术语了，勇敢跳出舒适区，不要营造这种曲高和寡的感觉，科大给我感觉还是很务实很接地气的
恩比德球迷前几年天天喊约老师高姐，后来脸都被扇肿了一句话都不敢说，你们也可以试试，我挺喜欢看肥头大耳的哼唧的
原来是登密啊，没事了
原来是登密啊，没事了
申老师防守是正的......
有什么问题
有什么问题
你看，聊篮球又聊回你的专业术语了，勇敢跳出舒适区，不要营造这种曲高和寡的感觉，科大给我感觉还是很务实很接地气的
这又怎么扯到学校呢。你都不清楚原理，你就说结论百分百正确，然后也说不清楚过程。病人问你病因，你就回答信仪器检测就对了？
这又怎么扯到学校呢。你都不清楚原理，你就说结论百分百正确，然后也说不清楚过程。病人问你病因，你就回答信仪器检测就对了？
再高脱离不了本体。说呗，癌细胞谁既存吗
先定义既存？这不是医学常见的专业术语？
先定义既存？这不是医学常见的专业术语？
申老师防守是正的......
高阶数据的可信度
高阶数据的可信度
先定义既存？这不是医学常见的专业术语？
先定义既存？这不是医学常见的专业术语？
这样的大白话还要跟你解释吗。
这样的大白话还要跟你解释吗。
已经考90分，进步空间最大10分。跟考50分，进步空间50分的，怎么比？会算账不？
已经考90分，进步空间最大10分。跟考50分，进步空间50分的，怎么比？会算账不？
⑥，拉了五场，好了两场，吹起来了
⑥，拉了五场，好了两场，吹起来了
又开始了
又开始了
申老师防守是正的......
所以数据都证明了什么……
所以数据都证明了什么……
告诉 乌度卡不要一直 dnp高阶前几的球员 。估计没有助手给他处理这一块信息
告诉 乌度卡不要一直 dnp高阶前几的球员 。估计没有助手给他处理这一块信息
这样的大白话还要跟你解释吗。
你咋该学术的时候整起大白话了呢，说人话就是我压根不知道你问的是什么，rna，dna又癌细胞又既存的，这甚至不是个完整的句子
你咋该学术的时候整起大白话了呢，说人话就是我压根不知道你问的是什么，rna，dna又癌细胞又既存的，这甚至不是个完整的句子
这又怎么扯到学校呢。你都不清楚原理，你就说结论百分百正确，然后也说不清楚过程。病人问你病因，你就回答信仪器检测就对了？
我不懂我会说我不懂的，人不能全知全能，我又没有偶像包袱咯，偶像
我不懂我会说我不懂的，人不能全知全能，我又没有偶像包袱咯，偶像
你咋该学术的时候整起大白话了呢，说人话就是我压根不知道你问的是什么，rna，dna又癌细胞又既存的，这甚至不是个完整的句子
已有的，现有的。现在可以说癌细胞了吗
你这方面是行家，说说呗。
已有的，现有的。现在可以说癌细胞了吗
你这方面是行家，说说呗。
可见高阶的数据是有多可笑，防守这方面还有人给他洗？
可见高阶的数据是有多可笑，防守这方面还有人给他洗？
