全部回帖
那你说说看为什么用多个数学模型交叉验证都能得到阳性结果的一个数据集却得不到你的认可？要是你的论文你会一定要去推翻这个阳性结果吗？还不是屁股决定脑袋？还在这扯上贝叶斯了。
[图片]
那你说说看为什么用多个数学模型交叉验证都能得到阳性结果的一个数据集却得不到你的认可？要是你的论文你会一定要去推翻这个阳性结果吗？还不是屁股决定脑袋？还在这扯上贝叶斯了。
数据模型分析消费领域差，然后鼓励消费？
数据模型分析消费领域差，然后鼓励消费？
先把贝叶斯原理说清楚，推导清楚过程说下。
既然说数据分析，就把数据分析过程公布出来，知识得知其所以然
别扯了，有现成的好用的算法不用从零开始是吧，我不相信你们课题组能创新成这个样子，你该不会会调用几个R包处理点数据就开始装大师了吧
别扯了，有现成的好用的算法不用从零开始是吧，我不相信你们课题组能创新成这个样子，你该不会会调用几个R包处理点数据就开始装大师了吧
申京进步空间也不小
已经考90分，进步空间最大10分。跟考50分，进步空间50分的，怎么比？会算账不？
已经考90分，进步空间最大10分。跟考50分，进步空间50分的，怎么比？会算账不？
别扯了，有现成的好用的算法不用从零开始是吧，我不相信你们课题组能创新成这个样子，你该不会会调用几个R包处理点数据就开始装大师了吧
别闹，贝叶斯原理搞不清楚，人工智能领域就是扯。你只会复制吗
别闹，贝叶斯原理搞不清楚，人工智能领域就是扯。你只会复制吗
68原地踏步，2342大幅进步。你想表达什么呢？
68原地踏步，2342大幅进步。你想表达什么呢？
字面意思啊，就说格林有没有格林大幅进步吧
字面意思啊，就说格林有没有格林大幅进步吧
数据模型分析消费领域差，然后鼓励消费？
要不你就谈篮球，我学医的，用各自专业知识聊天我怕你一句话都接不上。
要不你就谈篮球，我学医的，用各自专业知识聊天我怕你一句话都接不上。
要不你就谈篮球，我学医的，用各自专业知识聊天我怕你一句话都接不上。
聊癌细胞？
聊癌细胞？
别闹，贝叶斯原理搞不清楚，人工智能领域就是扯。你只会复制吗
人家篮球的高阶的算法肯定都是专业人士弄出来的呀，你啥人工智能大咖能推翻人家专业领域适用这么多年的模型啊，你就算按ip顶格是科大的博士，人家NBA的分析专家也一堆哈普耶麻的博士呢，你要推翻应该是你来发表个paper而不是来问我要，我只是个浙大医学博士的，方向是研究乳腺癌的发生发展，人工智能确实不懂
人家篮球的高阶的算法肯定都是专业人士弄出来的呀，你啥人工智能大咖能推翻人家专业领域适用这么多年的模型啊，你就算按ip顶格是科大的博士，人家NBA的分析专家也一堆哈普耶麻的博士呢，你要推翻应该是你来发表个paper而不是来问我要，我只是个浙大医学博士的，方向是研究乳腺癌的发生发展，人工智能确实不懂
不说别的，这数据整出来的排名，楼主你自己认同吗
不说别的，这数据整出来的排名，楼主你自己认同吗
聊癌细胞？
固有无序区域啦，选择性翻译起始啦，翻译后修饰啦等等等。癌细胞就是个工具细胞，就好像你人工智能我跟你聊显卡，你应该会觉得我无聊吧
固有无序区域啦，选择性翻译起始啦，翻译后修饰啦等等等。癌细胞就是个工具细胞，就好像你人工智能我跟你聊显卡，你应该会觉得我无聊吧
人家篮球的高阶的算法肯定都是专业人士弄出来的呀，你啥人工智能大咖能推翻人家专业领域适用这么多年的模型啊，你就算按ip顶格是科大的博士，人家NBA的分析专家也一堆哈普耶麻的博士呢，你要推翻应该是你来发表个paper而不是来问我要，我只是个浙大医学博士的，方向是研究乳腺癌的发生发展，人工智能确实不懂
[图片]
人家篮球的高阶的算法肯定都是专业人士弄出来的呀，你啥人工智能大咖能推翻人家专业领域适用这么多年的模型啊，你就算按ip顶格是科大的博士，人家NBA的分析专家也一堆哈普耶麻的博士呢，你要推翻应该是你来发表个paper而不是来问我要，我只是个浙大医学博士的，方向是研究乳腺癌的发生发展，人工智能确实不懂
来吧，分析一下，为何有顶尖的数据分析部门，却在11年不选伦纳德。
火区可是公认的要选伦纳德，这可不是事后诸葛亮
来吧，分析一下，为何有顶尖的数据分析部门，却在11年不选伦纳德。
火区可是公认的要选伦纳德，这可不是事后诸葛亮
固有无序区域啦，选择性翻译起始啦，翻译后修饰啦等等等。癌细胞就是个工具细胞，就好像你人工智能我跟你聊显卡，你应该会觉得我无聊吧
rna和dna，癌细胞是既存吗
rna和dna，癌细胞是既存吗
又来拿高阶数据拉踩呗, 哈哈哈哈哈. 能不能解释一下 为啥真实回合占有率T_USG% 中锋第6, 高回合占有的情况下 真实命中率TS%第44 (50名中锋倒数第7) eFG%有效命中率第46(50名中锋倒数第5)中锋单打得分PPP 第5(5名有足够样本统计中锋倒数第1)中锋低位单打单次得分PPP 排名11 (13名足够样本统计中锋倒数第3 )这些数据是你作为高阶数据党的"高阶表格"里边没有嘛~还是故意闭口不谈呀 ~
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
又来拿高阶数据拉踩呗, 哈哈哈哈哈. 能不能解释一下
为啥真实回合占有率T_USG% 中锋第6, 高回合占有的情况下
真实命中率TS%第44 (50名中锋倒数第7)
eFG%有效命中率第46(50名中锋倒数第5)
中锋单打得分PPP 第5(5名有足够样本统计中锋倒数第1)
中锋低位单打单次得分PPP 排名11 (13名足够样本统计中锋倒数第3 )
这些数据是你作为高阶数据党的"高阶表格"里边没有嘛~还是故意闭口不谈呀 ~
关心关心小贾吧
关心关心小贾吧
来吧，分析一下，为何有顶尖的数据分析部门，却在11年不选伦纳德。
火区可是公认的要选伦纳德，这可不是事后诸葛亮
我们聊的是选人的事吗？不转移话题，你不如举一个多项高阶数据都很好但实际上很菜的例子（除申京以外），能举出来越多说明这些高阶数据越不可靠
我们聊的是选人的事吗？不转移话题，你不如举一个多项高阶数据都很好但实际上很菜的例子（除申京以外），能举出来越多说明这些高阶数据越不可靠
我们聊的是选人的事吗？不转移话题，你不如举一个多项高阶数据都很好但实际上很菜的例子（除申京以外），能举出来越多说明这些高阶数据越不可靠
我们聊的是选人的事吗？不转移话题，你不如举一个多项高阶数据都很好但实际上很菜的例子（除申京以外），能举出来越多说明这些高阶数据越不可靠
数据分析结果是应用，不是夸夸其谈。这都搞不清楚聊什么。
数据分析结果是应用，不是夸夸其谈。这都搞不清楚聊什么。
rna和dna，癌细胞是既存吗
读到研究生应该知道隔行如隔山，不要尬聊
读到研究生应该知道隔行如隔山，不要尬聊
数据分析结果是应用，不是夸夸其谈。这都搞不清楚聊什么。
你举例回答层主呗，扯东扯西，是词穷了吗？
你举例回答层主呗，扯东扯西，是词穷了吗？
读到研究生应该知道隔行如隔山，不要尬聊
再高脱离不了本体。说呗，癌细胞谁既存吗
再高脱离不了本体。说呗，癌细胞谁既存吗
