不能啊，我帖子放在那里那么久，可没人说引战。你自己发的引战关我什么事？

你随便选个区去投票敢不敢，你也只会说“我的帖子点亮多少多少”那你怎么不看看浏览人数多少呢，自己算这个点亮本身就是个单选题，你要是真觉得乐福带队能力比詹姆斯强你早去开个投票来证明了

讨论的不是乐福和詹姆斯谁带队能力强的问题吗，又偷换概念？

扣这些字眼就行，讲事实就不行了。英格拉姆在詹姆斯不在场上时是二当家带队吗，他是不是二当家，克拉克森不用像英格拉姆要剔除谁在场的时间才能来比较，算上英格拉姆湖人全部上场时间你又不乐意。胡搅蛮缠有说错你吗

那是最开始的议题，我说了，什么观点用什么依据。我用英格拉姆每36分钟证明的是詹姆斯影响英格拉姆效率的议题，你截了这么多次图看不到？18詹姆斯和19乐福谁带队能力更强用的不是这个依据。你连这都分不开，还跟我讲你举证了？

那是最开始的议题，我说了，什么观点用什么依据。我用英格拉姆每36分钟证明的是詹姆斯影响英格拉姆效率的议题，你截了这么多次图看不到？18詹姆斯和19乐福谁带队能力更强用的不是这个依据。你连这都分不开，还跟我讲你举证了？

那是最开始的议题，我说了，什么观点用什么依据。我用英格拉姆每36分钟证明的是詹姆斯影响英格拉姆效率的议题，你截了这么多次图看不到？18詹姆斯和19乐福谁带队能力更强用的不是这个依据。你连这都分不开，还跟我讲你举证了？

点亮是单选题？你不知道有点灭这个功能？

你也不用假设，你詹如果没去，那伦纳德很可能就去了，浓眉联手伦纳德，一样能夺冠。你詹没浓眉大腿，铁定就少一冠了。除非能慧眼识珠，加盟掘金抱约老师。

首先点灭有一定的限制，其次不点灭也不一定是对你观点的认可，毕竟虎扑一天看到的逆天言论不少。你这个算哪门子投票？没有鲜明主题没有双方观点一方观点还有限制门槛，我说了你不敢开投票就是不敢开，因为你也明白在哪个区结果都是一样的就只能搁这跟我胡搅蛮缠扯些有的没的

[图片]

不用这个依据那我就当你提出个英格拉姆3629是答非所问了

你要说明这个无非就是想说詹姆斯有英格拉姆而乐福啥队友也没有，是你搞不清主次

你要说明的是莺歌受詹姆斯影响，那我后面不是告诉你詹姆斯不在场他也是这个效率

你的依据证明不了啊，你的依据是每36分钟19分，可詹姆斯在场英格拉姆是每36分钟15分。提升了4分还是这个效率？

可不是哦，看不清我的话吗？我说的是证明了詹姆斯影响英格拉姆的效率。原话都不会抄？又开始自己自由发挥了？

你想表达的不是这个意思吗？那你说这话的意义是什么，我们不是在讨论两者带队能力谁更强吗

既然是逆天，又变成不一定了？你一个只在湖区发投票，不论是声望还是点亮数都被我吊打的人就别讨论敢不敢了，没有依据的东西，一律不算数。声望和点亮数是有的没的，在湖区发帖是公正，你可太厉害了。

不是就简单投个票的事你怎么说这说那到底还是不敢投呗

你想表达的不是这个意思吗？那你说这话的意义是什么，我们不是在讨论两者带队能力谁更强吗

那你提个英格拉姆是什么意思？