全部回帖
不好意思,你的事实是错误的。索的团队前后成功在哪里,索最好的成绩就是在曼联。穆的团队在哪里,他车二期出来后最好的成绩留在曼联,他的问题不用多说,穆三年是必然的,现在是穆二年了。范加尔上任前后都在国家队。这就是你说的这批教练在曼联不行吗?事实你都没有认清,就一通乱输出,有意思吗?明眼人都知道腾子从腾二赛季开始战术选择就是有问题的,拉师傅一个人把腾子打败,你不觉得可笑吗?就当腾一腾二扯平,再说腾三赛季的几场球,人员除了肖以外齐了吧,买了马拉兹为什么不打左,废掉一路让达洛特打左,选择真没有问题吗?你开的贴子我没看过,也没兴趣看。但是事实上就是腾子现在不行了,选择问题太大了,对桶刺两场太拉跨了,让对面完爆。说不好腾子未来几年最好成绩也是留在曼联的两冠。。。。阿莫林还没有来你就断定他不行?管理层角度来评估,腾子上赛季中就应该下课了,但是给多一次机会,但是还是失败。所以反驳你的就是,管理层已经专业化了,腾子从专业角度就应该下课,现阶段不行就是不行,这就是你所说的事实
不好意思,你的事实是错误的。索的团队前后成功在哪里,索最好的成绩就是在曼联。穆的团队在哪里,他车二期出来后最好的成绩留在曼联,他的问题不用多说,穆三年是必然的,现在是穆二年了。范加尔上任前后都在国家队。这就是你说的这批教练在曼联不行吗?事实你都没有认清,就一通乱输出,有意思吗?明眼人都知道腾子从腾二赛季开始战术选择就是有问题的,拉师傅一个人把腾子打败,你不觉得可笑吗?就当腾一腾二扯平,再说腾三赛季的几场球,人员除了肖以外齐了吧,买了马拉兹为什么不打左,废掉一路让达洛特打左,选择真没有问题吗?你开的贴子我没看过,也没兴趣看。但是事实上就是腾子现在不行了,选择问题太大了,对桶刺两场太拉跨了,让对面完爆。说不好腾子未来几年最好成绩也是留在曼联的两冠。。。。阿莫林还没有来你就断定他不行?管理层角度来评估,腾子上赛季中就应该下课了,但是给多一次机会,但是还是失败。所以反驳你的就是,管理层已经专业化了,腾子从专业角度就应该下课,现阶段不行就是不行,这就是你所说的事实
1)索尔斯克亚的团队,麦肯纳带英甲球队两连跳都英超了,米德尔斯堡之前在英冠保级,卡里克上任后就给带到升级附加赛了,这不叫成功?要知道,当时曼联队内给媒体放出来的消息是,“日常训练都是麦肯纳负责”,把麦肯纳打成了菜鸡。卡里克带曼联几场过渡之后坚决离队,也是为了给索尔斯克亚支持、教练组不应该承担那么多骂名。
2)范加尔来曼联之前带拜仁打进欧冠决赛,培养了一批小将,带荷兰打进世界杯四强,离开曼联之后,临时带荷兰队又打进世界杯八强、只是点球输给阿根廷,这个成绩不够好?
3)不是拉什福德一个人把滕哈格打败,而是以他为首的更衣室。他是球队反击的核心攻击点,22-23赛季他有能力单挑对面好几个后卫,但是从上赛季开始、有多少次反击中一对一面对后卫他刹车降速的你看不到?就拿对利物浦的比赛,拉什福德拿到过比对面前锋更好的进攻机会,连利物浦球迷都慌了,结果他干啥了?停球、降速、回传,而且不止一次,如果你看了整场比赛,就能看到他的进攻选择有多糟糕、信心有多差,如果你只看集锦和比分,那就另当别论。
4)你哪句话看到我说阿莫林不行了?你这个自己脑补的问题都如此严重了吗?全虎扑你找到一句“我断定阿莫林不行”的话出来?到底是你自己觉得阿莫林不行,还是你觉得“我应该觉得阿莫林不行”?
我的原话,阿莫林团队也是可以的!
我的原话,我支持每一任在任的曼联教练!
都是中国人,都看得懂中文是什么意思吧?你为什么要瞎编呢?
1)索尔斯克亚的团队,麦肯纳带英甲球队两连跳都英超了,米德尔斯堡之前在英冠保级,卡里克上任后就给带到升级附加赛了,这不叫成功?要知道,当时曼联队内给媒体放出来的消息是,“日常训练都是麦肯纳负责”,把麦肯纳打成了菜鸡。卡里克带曼联几场过渡之后坚决离队,也是为了给索尔斯克亚支持、教练组不应该承担那么多骂名。
2)范加尔来曼联之前带拜仁打进欧冠决赛,培养了一批小将,带荷兰打进世界杯四强,离开曼联之后,临时带荷兰队又打进世界杯八强、只是点球输给阿根廷,这个成绩不够好?
3)不是拉什福德一个人把滕哈格打败,而是以他为首的更衣室。他是球队反击的核心攻击点,22-23赛季他有能力单挑对面好几个后卫,但是从上赛季开始、有多少次反击中一对一面对后卫他刹车降速的你看不到?就拿对利物浦的比赛,拉什福德拿到过比对面前锋更好的进攻机会,连利物浦球迷都慌了,结果他干啥了?停球、降速、回传,而且不止一次,如果你看了整场比赛,就能看到他的进攻选择有多糟糕、信心有多差,如果你只看集锦和比分,那就另当别论。
4)你哪句话看到我说阿莫林不行了?你这个自己脑补的问题都如此严重了吗?全虎扑你找到一句“我断定阿莫林不行”的话出来?到底是你自己觉得阿莫林不行,还是你觉得“我应该觉得阿莫林不行”?
我的原话,阿莫林团队也是可以的!
我的原话,我支持每一任在任的曼联教练!
都是中国人,都看得懂中文是什么意思吧?你为什么要瞎编呢?
其实换帅是有影响的。曼联这么多年换了这么多教练,远的不说,索尔斯克亚和滕哈格,都打出来过非常好看的比赛,也都带队进了前四,但是在要更进一步的时候都不行了。究其原因,就是这支球队的核心球员没有心气,他们就只满足于争四,只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球,教练迁就他们的特点去设计战术,他们踢得舒服了就还能踢得不错。但是一旦球队要更进一步,需要他们走出舒适区的时候,身体逆反和心理逆反都来了,所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉,假装努力,他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。而且他们还会带坏整只球队的风气,比如经常给媒体放消息说训练太狠了,要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。这种球员不改变或者不除掉,这支球队没有复兴的可能。阿莫林也是个严格的角色,等等看他要上强度的时候,还有没有懒汉只装样子
其实换帅是有影响的。
曼联这么多年换了这么多教练,远的不说,索尔斯克亚和滕哈格,都打出来过非常好看的比赛,也都带队进了前四,但是在要更进一步的时候都不行了。
究其原因,就是这支球队的核心球员没有心气,他们就只满足于争四,只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球,教练迁就他们的特点去设计战术,他们踢得舒服了就还能踢得不错。
但是一旦球队要更进一步,需要他们走出舒适区的时候,身体逆反和心理逆反都来了,所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉,假装努力,他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。
而且他们还会带坏整只球队的风气,比如经常给媒体放消息说训练太狠了,要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。
这种球员不改变或者不除掉,这支球队没有复兴的可能。
阿莫林也是个严格的角色,等等看他要上强度的时候,还有没有懒汉只装样子
你打一大堆废话,索帅一上任十二连胜,藤子一上任两连败,这就是事实,这也是差距。索帅懂球员,踢法务实,藤子抱着不切实际的幻想,想把荷甲搬到英超,立意都不同。
索帅不摆架子,踢法务实,所以能英超两连前三。藤子被两连败打蒙之后迫于压力务实过一段时间,加上拉师傅爆种,卡塞米罗带刀,藤子第一赛季成绩还算可以。
第二个赛季藤子就露馅了,买人的问题进一步扩大,训练问题也严重了,伤病,球员水平下降,战术被对手破解,场场被对手二三十次攻击,欧冠小组垫底出局,联赛第八收场,结果因为伤病为借口和一个被放水的足总杯而保住帅位。
第三个赛季买人问题暴露无遗,藤子迟来的下课属于必然,三年6个多亿联赛十四名被扫地出门就是他的结局。
你打一大堆废话,索帅一上任十二连胜,藤子一上任两连败,这就是事实,这也是差距。索帅懂球员,踢法务实,藤子抱着不切实际的幻想,想把荷甲搬到英超,立意都不同。
索帅不摆架子,踢法务实,所以能英超两连前三。藤子被两连败打蒙之后迫于压力务实过一段时间,加上拉师傅爆种,卡塞米罗带刀,藤子第一赛季成绩还算可以。
第二个赛季藤子就露馅了,买人的问题进一步扩大,训练问题也严重了,伤病,球员水平下降,战术被对手破解,场场被对手二三十次攻击,欧冠小组垫底出局,联赛第八收场,结果因为伤病为借口和一个被放水的足总杯而保住帅位。
第三个赛季买人问题暴露无遗,藤子迟来的下课属于必然,三年6个多亿联赛十四名被扫地出门就是他的结局。
你打一大堆废话,索帅一上任十二连胜,藤子一上任两连败,这就是事实,这也是差距。索帅懂球员,踢法务实,藤子抱着不切实际的幻想,想把荷甲搬到英超,立意都不同。索帅不摆架子,踢法务实,所以能英超两连前三。藤子被两连败打蒙之后迫于压力务实过一段时间,加上拉师傅爆种,卡塞米罗带刀,藤子第一赛季成绩还算可以。第二个赛季藤子就露馅了,买人的问题进一步扩大,训练问题也严重了,伤病,球员水平下降,战术被对手破解,场场被对手二三十次攻击,欧冠小组垫底出局,联赛第八收场,结果因为伤病为借口和一个被放水的足总杯而保住帅位。第三个赛季买人问题暴露无遗,藤子迟来的下课属于必然,三年6个多亿联赛十四名被扫地出门就是他的结局。
你打一大堆废话,索帅一上任十二连胜,藤子一上任两连败,这就是事实,这也是差距。索帅懂球员,踢法务实,藤子抱着不切实际的幻想,想把荷甲搬到英超,立意都不同。
索帅不摆架子,踢法务实,所以能英超两连前三。藤子被两连败打蒙之后迫于压力务实过一段时间,加上拉师傅爆种,卡塞米罗带刀,藤子第一赛季成绩还算可以。
第二个赛季藤子就露馅了,买人的问题进一步扩大,训练问题也严重了,伤病,球员水平下降,战术被对手破解,场场被对手二三十次攻击,欧冠小组垫底出局,联赛第八收场,结果因为伤病为借口和一个被放水的足总杯而保住帅位。
第三个赛季买人问题暴露无遗,藤子迟来的下课属于必然,三年6个多亿联赛十四名被扫地出门就是他的结局。
我没有在比较索尔斯克亚和滕哈格谁好谁坏,事实上就是他们都在曼联暗淡离场了。我只是说可能造成他们离场的共同原因。
另外我真的不理解为什么一直说拉什福德爆种,他爆种的赛季联赛进了17个球,爆种应该是有超常发挥的意思吧,事实上17个进球确实已经是他在英超进球最多的赛季了。
爆种的时候17个进球,不爆种的时候三个五个联赛进球的时候也有。本来也不是什么顶级球员,还总喜欢待在舒适区、不愿意改变、不愿意提高、不愿意为球队做牺牲做贡献,隔三差五就给媒体放消息扰乱军心,这样的核心球员说他没心气有问题么?
你队内的核心领袖就这个风气,其他球员怎么看待,新来的小将怎么看待?
他必须得改。
现在就两条路,第一是他自己主动愿意改,这条路这么多年证明了他没有这个心气了。第二是管理层能为阿莫林带来另外一个强力的进攻核心,给他一些压力和动力,逼着他去改,如果还不行的话就滚蛋吧。
我没有在比较索尔斯克亚和滕哈格谁好谁坏,事实上就是他们都在曼联暗淡离场了。我只是说可能造成他们离场的共同原因。
另外我真的不理解为什么一直说拉什福德爆种,他爆种的赛季联赛进了17个球,爆种应该是有超常发挥的意思吧,事实上17个进球确实已经是他在英超进球最多的赛季了。
爆种的时候17个进球,不爆种的时候三个五个联赛进球的时候也有。本来也不是什么顶级球员,还总喜欢待在舒适区、不愿意改变、不愿意提高、不愿意为球队做牺牲做贡献,隔三差五就给媒体放消息扰乱军心,这样的核心球员说他没心气有问题么?
你队内的核心领袖就这个风气,其他球员怎么看待,新来的小将怎么看待?
他必须得改。
现在就两条路,第一是他自己主动愿意改,这条路这么多年证明了他没有这个心气了。第二是管理层能为阿莫林带来另外一个强力的进攻核心,给他一些压力和动力,逼着他去改,如果还不行的话就滚蛋吧。
1)索尔斯克亚的团队,麦肯纳带英甲球队两连跳都英超了,米德尔斯堡之前在英冠保级,卡里克上任后就给带到升级附加赛了,这不叫成功?要知道,当时曼联队内给媒体放出来的消息是,“日常训练都是麦肯纳负责”,把麦肯纳打成了菜鸡。卡里克带曼联几场过渡之后坚决离队,也是为了给索尔斯克亚支持、教练组不应该承担那么多骂名。2)范加尔来曼联之前带拜仁打进欧冠决赛,培养了一批小将,带荷兰打进世界杯四强,离开曼联之后,临时带荷兰队又打进世界杯八强、只是点球输给阿根廷,这个成绩不够好?3)不是拉什福德一个人把滕哈格打败,而是以他为首的更衣室。他是球队反击的核心攻击点,22-23赛季他有能力单挑对面好几个后卫,但是从上赛季开始、有多少次反击中一对一面对后卫他刹车降速的你看不到?就拿对利物浦的比赛,拉什福德拿到过比对面前锋更好的进攻机会,连利物浦球迷都慌了,结果他干啥了?停球、降速、回传,而且不止一次,如果你看了整场比赛,就能看到他的进攻选择有多糟糕、信心有多差,如果你只看集锦和比分,那就另当别论。4)你哪句话看到我说阿莫林不行了?你这个自己脑补的问题都如此严重了吗?全虎扑你找到一句“我断定阿莫林不行”的话出来?到底是你自己觉得阿莫林不行,还是你觉得“我应该觉得阿莫林不行”?我的原话,阿莫林团队也是可以的!我的原话,我支持每一任在任的曼联教练!都是中国人,都看得懂中文是什么意思吧?你为什么要瞎编呢?
1)索尔斯克亚的团队,麦肯纳带英甲球队两连跳都英超了,米德尔斯堡之前在英冠保级,卡里克上任后就给带到升级附加赛了,这不叫成功?要知道,当时曼联队内给媒体放出来的消息是,“日常训练都是麦肯纳负责”,把麦肯纳打成了菜鸡。卡里克带曼联几场过渡之后坚决离队,也是为了给索尔斯克亚支持、教练组不应该承担那么多骂名。
2)范加尔来曼联之前带拜仁打进欧冠决赛,培养了一批小将,带荷兰打进世界杯四强,离开曼联之后,临时带荷兰队又打进世界杯八强、只是点球输给阿根廷,这个成绩不够好?
3)不是拉什福德一个人把滕哈格打败,而是以他为首的更衣室。他是球队反击的核心攻击点,22-23赛季他有能力单挑对面好几个后卫,但是从上赛季开始、有多少次反击中一对一面对后卫他刹车降速的你看不到?就拿对利物浦的比赛,拉什福德拿到过比对面前锋更好的进攻机会,连利物浦球迷都慌了,结果他干啥了?停球、降速、回传,而且不止一次,如果你看了整场比赛,就能看到他的进攻选择有多糟糕、信心有多差,如果你只看集锦和比分,那就另当别论。
4)你哪句话看到我说阿莫林不行了?你这个自己脑补的问题都如此严重了吗?全虎扑你找到一句“我断定阿莫林不行”的话出来?到底是你自己觉得阿莫林不行,还是你觉得“我应该觉得阿莫林不行”?
我的原话,阿莫林团队也是可以的!
我的原话,我支持每一任在任的曼联教练!
都是中国人,都看得懂中文是什么意思吧?你为什么要瞎编呢?
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
哦,你是这样理解我说阿莫林不行的啊。那你还真是个人才,为了佐证自己脑补的内容真是无所不用其极了。
你怎么不继续脑补我说曼联上赛季踢切尔西的比赛了呢
哦,你是这样理解我说阿莫林不行的啊。那你还真是个人才,为了佐证自己脑补的内容真是无所不用其极了。
你怎么不继续脑补我说曼联上赛季踢切尔西的比赛了呢
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
“我不但说滕哈格是可以的,甚至前几任教练,索尔斯克亚团队、穆里尼奥团队、范加尔团队都是可以的,新来的阿莫林团队也是可以的。原因很简单,他们要么在来曼联之前带队都有很好的成绩,要么在离开曼联之后都打出来了很好的成绩,偏偏在曼联不行了。”其他不说,都懂中文,要不你表达问题,多读书。道不同,以后别回了
你这个顶级的理解能力,不去东厂工作真的是可惜了
你这个顶级的理解能力,不去东厂工作真的是可惜了
进球是需要球员把球踢进去的,远的不说,就滕哈格下课的前一场比赛,曼联半场是5-0的局面,踢成0-0能怪谁?滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差,尤其是安东尼,没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候,曼联进攻线能仰仗的球员,有已经半躺的马夏尔,拉什福德和他的狐朋狗友桑乔,青年队的埃兰加,不愿意归队的C罗,其他就没有了。球队没有右边锋,结果引进了安东尼,我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现,或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋,腾嗨都不止于下课。你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛,你打开你的咪咕视频,去把22-23赛季的比赛,或者比赛集锦看一遍,再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量,就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊,但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容,曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了,可以很轻松地把皮球推进到进攻三区,而且球队防守也非常稳固,只是差在进攻球员效率不够高。还有很多人说曼联打单后腰,我也不知道这股邪风是从哪里传出来的,曼联队从来没有踢过所谓的单后腰,其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法,开场可能阵型排了个双后腰,真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后,但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的,这三个赛季都是这么踢的,一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗,队内中场也只有他们两个有这个能力,梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特,因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的,前场逼抢、后场站高位,阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大(什么叫有效战术?最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力,比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛,你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单)。上赛季这套战术崩塌,除了前场逼抢不到位(有些球员已经不愿意讲了,他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救,你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆;相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢,虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些),第二是因为主力后防线都伤透了,后防无法推到战术要求的高位,阵型拉得过长、中场就显得空了。当然这一切都是过去时了,现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下,努力一下,踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性,但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练,对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段,每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求,这些都要求所有球员去改变去适应。曼联过去几个教练失败,都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球;换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢,反而成绩上有一定反弹,但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了,就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显,因为他没有过渡期,他一来了就要求球员按照他的方式去踢球,没有任何迁就球员的样子,结果大家也看到了,只坚持了半场球。
进球是需要球员把球踢进去的,远的不说,就滕哈格下课的前一场比赛,曼联半场是5-0的局面,踢成0-0能怪谁?
滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差,尤其是安东尼,没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候,曼联进攻线能仰仗的球员,有已经半躺的马夏尔,拉什福德和他的狐朋狗友桑乔,青年队的埃兰加,不愿意归队的C罗,其他就没有了。球队没有右边锋,结果引进了安东尼,我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现,或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋,腾嗨都不止于下课。
你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛,你打开你的咪咕视频,去把22-23赛季的比赛,或者比赛集锦看一遍,再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量,就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊,但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容,曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了,可以很轻松地把皮球推进到进攻三区,而且球队防守也非常稳固,只是差在进攻球员效率不够高。
还有很多人说曼联打单后腰,我也不知道这股邪风是从哪里传出来的,曼联队从来没有踢过所谓的单后腰,其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法,开场可能阵型排了个双后腰,真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后,但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的,这三个赛季都是这么踢的,一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗,队内中场也只有他们两个有这个能力,梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特,因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。
在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的,前场逼抢、后场站高位,阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大(什么叫有效战术?最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力,比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛,你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单)。上赛季这套战术崩塌,除了前场逼抢不到位(有些球员已经不愿意讲了,他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救,你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆;相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢,虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些),第二是因为主力后防线都伤透了,后防无法推到战术要求的高位,阵型拉得过长、中场就显得空了。
当然这一切都是过去时了,现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下,努力一下,踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。
现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性,但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练,对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段,每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求,这些都要求所有球员去改变去适应。
曼联过去几个教练失败,都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球;换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢,反而成绩上有一定反弹,但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了,就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显,因为他没有过渡期,他一来了就要求球员按照他的方式去踢球,没有任何迁就球员的样子,结果大家也看到了,只坚持了半场球。
想不到居然有人能长篇大论那么多,我也就你说的每一段回复一下吧
你说的5:0的局变成0:0的局确实有运气成分,但是老是出现这样的情况可不就是运气的问题了,腾的这套体系,就需要球员大量的跑动去逼抢跑动和消耗,往往在优势期间进不了球,整个体系维持不了这么长时间,剩下的比赛被对手抓住机会进球,这样的比赛不少了吧,腾自己难道没有思考过吗,而且我抬本身就缺少控球或者控场能力比较强的球员,节奏方面很快,在这么一个高强度环境下,保持高的强度的逼抢下维持高进球率并不容易,这是从腾第一赛季到下课之前都一直存在的问题,甚至看不到一点解决的可能。
关于你说的第二点是安东尼,这我认为是腾失败的最大原因的第二个吧,安东尼在曼联踢过的好比赛一个手掌都能数得出来,代表作我认为是上赛季打车那场,他第一个赛季即使是前半段表现也并没有达到一般英超边锋拥有的水平,只是头三场对手不知道他的套路被他蒙进了3个球,很多我抬球迷吹嘘他的控球水平好实际上并不是他的控球水平有多高,而是突破能力的缺失,作为一个边锋没有个人攻击能力就是死罪,安东尼就是缺失过人突破能力,他知道自己过不去,硬过的话就会造成球权丢失,所以往往就拿球之后,佯过一下然后就原地等队友上来交球出去,说白了,这是换成任何一个职业球员都能做到的东西,你让詹姆斯或者一个青训的边锋不过人不直线冲,他也能起到安冬尼在场上的作用。腾更可怕的事第一个赛季居然看不到这一点,给了安东尼大量的出场时间,导致第一个赛季最后的混乱。其实腾第一个赛季,我记得客场2:3输给阿森纳之前,我甚至觉得是有机会争冠的,如果第一个赛季右边锋不是安东尼的话换做任何一个攻击力稍微正常一点的边锋,可能我抬最后榜首的积分会更近一点,去年的夏窗我是坚定的认为曼联最该补强的位置就是右边锋没有之一,甚至比后腰中锋都更应该去补强,因为安东尼展现出来的能力和潜力都不是英超联赛的级别的。还给他大量的出场时间,这简直是在犯罪,跟场上少打一个人没啥区别。
回应你第三段就是曼联在22-23赛季打出了很多好看的比赛,防守稳固,在进攻三区有好的配合和缺乏进攻效率。我是赞同你说的防守稳固的,起码第一个赛季我们对中下游的球队防守是非常稳固的,瓦拉内和利马在一对很好的互补组合,在我看来的话这是一对冠军球队的中卫组合,除去0:7利物浦,3:6曼城,0:4小蜜蜂,,2:3阿森纳之外我们丢球的场次非常少,就能保证了在进球不多的比赛下能获得胜利,第一个赛季我们主场展现出来对中下游球队的胜率还是值🉐️称道的,但并不是因为进攻有多好,而是防守确实有统治力,但是我个人认为联赛来说进攻还是基础,没有进攻的球队在联赛来说竞争力还是太小。你说的什么在进攻三区提出了流畅配合和很容易进到进攻三区实质上一点意义都没有,都是在进行无效传导,创造不出机会,我下面贴了一张那个图,说明了我们在big6来说实质上是创造机会最少的球队同时也是把握能力最差的球队之一。在腾的第一个赛季,进攻主要是是靠拉师傅的爆发,特别是东窗租来韦霍斯特之后,韦霍斯特能在前场去施压中后卫,给拉师傅制造空间,就凭拉师傅的个人能力去取得进球,实际上这样获得的进球机会并不稳定一是吃拉师傅的的状态,第二就是韦霍斯特长时间去对抗对方后卫之后,肯定不能稳定进球效率,毕竟人都是有体力的,在加上安东尼这边压根没有进攻能力自断一臂,导致2223赛季后期其实拉师傅的效率也没有那么高了,一是韦霍斯特不能一个赛季下来维持一个高水平的逼抢以及球队唯一可靠的攻击手一个赛季不可能长时间的维持高水平的比赛水准,也需要其他人站出来,说白了腾这一套体系想成功的话最主要还是靠两个边锋的个人能力。
回应你的第四点也就是腾的战术,也是我个人认为腾失败的最重要原因。还是下面那张图,腾的战术核心是最好的攻守转换球队,就是通过高位逼抢把对手压制在半场通过抢下来的机会就地发起进攻完成进球。这一点从上赛季夏窗购入芒特就可以看出来,芒特作为前一个赛季3区施压率比较好的球员,跟腾的战术核心思想匹配,所以腾点名让其过来。但是首先腾大大低估了英超的强度,只是按照他在荷甲成功的那一套哲学想复制在英超上,实在太难了,以腾阿贾克斯的资源在荷甲对绝大部分球队都可以做到这一点,通过前场的压迫去迅速获得球权,在原地组织攻势,然后取得进球。但在英超层面上,这点完全做不到,其实上赛季最明显的就是第一场踢狼队,就是球员来说执行战术方面没啥问题,但是英超并不是荷甲,球员的个人能力控球水平比荷甲高太多了,经常能看到狼球员个人通过传导和个人突破很容易就化解了我抬这种高位逼抢,经常出现一带一路直接面对中后卫得情况,如果不是狼的终结能力太差,我抬上赛季的第一场也是要输球的。我抬球员在逼抢的能力上也是有问题的,而且很明显的感觉球队逼抢的质量很差,并没有形成一种层层有效的逼抢,而是想靠着一窝蜂上去想断球,结果很容易导致失去位置,被对手拿球推进一长段距离,剩下胖虎爱神梅努几个不是以运动能力见长的球员跟在后面回追,大大加速了他们的体力消耗,导致经常60,70分钟之后,经常失势的很厉害,而且腾本身也不是一个很喜欢轮换球员的教练,所以出现那么多伤兵实际上也是有关联的,这套高体力的逼抢回追往往赛季开始的时候还可以到了中后期逼抢的效果越来越差,其实你也会发现大概3,4月份都是球队的低潮期,我抬的球员包括瓦拉内和胖虎其实质疑腾的战术也是有例可循的,并不是不好,而是这种战术确实来说不现实,不符合球员本身的能力和擅长的地方,腾的这套战术思想说白了就是天马行空,在英超来说即使是换一批人实施了他的思想,也不一定会成功,更何况他这个思想本来就很难实现,且与现有的人员打法也极其不匹配。球员一开始肯定是想去执行的,但是久而久之执行下来既累效果也不好,肯定难免会有自己的想法。
对于下一任教练,本人了解并不多,也没有看过葡体很多的比赛,就不预测了。但是总结来说,我觉得腾的下课时间还是太晚了,其实应该在上赛季输完欧冠之后其实我觉得管理层就应该开人了,最主要的原因还是说他的战术思想不行,太马行空般的高位逼抢,根本不可能在英超实现,更别提他买的的一帮腾甲军实力上并没有让曼联有多大提升。当然我觉得每个教练下课都不冤,从爵爷后得每一任都各自有各自的问题,其实腾开始给我的感觉还不错,特别是第一赛季,让人能感觉到他比较注重细节,但是大方向错了就没办法了,还有他认人为亲的用人方式,也确实让人厌恶。
想不到居然有人能长篇大论那么多,我也就你说的每一段回复一下吧
你说的5:0的局变成0:0的局确实有运气成分,但是老是出现这样的情况可不就是运气的问题了,腾的这套体系,就需要球员大量的跑动去逼抢跑动和消耗,往往在优势期间进不了球,整个体系维持不了这么长时间,剩下的比赛被对手抓住机会进球,这样的比赛不少了吧,腾自己难道没有思考过吗,而且我抬本身就缺少控球或者控场能力比较强的球员,节奏方面很快,在这么一个高强度环境下,保持高的强度的逼抢下维持高进球率并不容易,这是从腾第一赛季到下课之前都一直存在的问题,甚至看不到一点解决的可能。
关于你说的第二点是安东尼,这我认为是腾失败的最大原因的第二个吧,安东尼在曼联踢过的好比赛一个手掌都能数得出来,代表作我认为是上赛季打车那场,他第一个赛季即使是前半段表现也并没有达到一般英超边锋拥有的水平,只是头三场对手不知道他的套路被他蒙进了3个球,很多我抬球迷吹嘘他的控球水平好实际上并不是他的控球水平有多高,而是突破能力的缺失,作为一个边锋没有个人攻击能力就是死罪,安东尼就是缺失过人突破能力,他知道自己过不去,硬过的话就会造成球权丢失,所以往往就拿球之后,佯过一下然后就原地等队友上来交球出去,说白了,这是换成任何一个职业球员都能做到的东西,你让詹姆斯或者一个青训的边锋不过人不直线冲,他也能起到安冬尼在场上的作用。腾更可怕的事第一个赛季居然看不到这一点,给了安东尼大量的出场时间,导致第一个赛季最后的混乱。其实腾第一个赛季,我记得客场2:3输给阿森纳之前,我甚至觉得是有机会争冠的,如果第一个赛季右边锋不是安东尼的话换做任何一个攻击力稍微正常一点的边锋,可能我抬最后榜首的积分会更近一点,去年的夏窗我是坚定的认为曼联最该补强的位置就是右边锋没有之一,甚至比后腰中锋都更应该去补强,因为安东尼展现出来的能力和潜力都不是英超联赛的级别的。还给他大量的出场时间,这简直是在犯罪,跟场上少打一个人没啥区别。
回应你第三段就是曼联在22-23赛季打出了很多好看的比赛,防守稳固,在进攻三区有好的配合和缺乏进攻效率。我是赞同你说的防守稳固的,起码第一个赛季我们对中下游的球队防守是非常稳固的,瓦拉内和利马在一对很好的互补组合,在我看来的话这是一对冠军球队的中卫组合,除去0:7利物浦,3:6曼城,0:4小蜜蜂,,2:3阿森纳之外我们丢球的场次非常少,就能保证了在进球不多的比赛下能获得胜利,第一个赛季我们主场展现出来对中下游球队的胜率还是值🉐️称道的,但并不是因为进攻有多好,而是防守确实有统治力,但是我个人认为联赛来说进攻还是基础,没有进攻的球队在联赛来说竞争力还是太小。你说的什么在进攻三区提出了流畅配合和很容易进到进攻三区实质上一点意义都没有,都是在进行无效传导,创造不出机会,我下面贴了一张那个图,说明了我们在big6来说实质上是创造机会最少的球队同时也是把握能力最差的球队之一。在腾的第一个赛季,进攻主要是是靠拉师傅的爆发,特别是东窗租来韦霍斯特之后,韦霍斯特能在前场去施压中后卫,给拉师傅制造空间,就凭拉师傅的个人能力去取得进球,实际上这样获得的进球机会并不稳定一是吃拉师傅的的状态,第二就是韦霍斯特长时间去对抗对方后卫之后,肯定不能稳定进球效率,毕竟人都是有体力的,在加上安东尼这边压根没有进攻能力自断一臂,导致2223赛季后期其实拉师傅的效率也没有那么高了,一是韦霍斯特不能一个赛季下来维持一个高水平的逼抢以及球队唯一可靠的攻击手一个赛季不可能长时间的维持高水平的比赛水准,也需要其他人站出来,说白了腾这一套体系想成功的话最主要还是靠两个边锋的个人能力。
回应你的第四点也就是腾的战术,也是我个人认为腾失败的最重要原因。还是下面那张图,腾的战术核心是最好的攻守转换球队,就是通过高位逼抢把对手压制在半场通过抢下来的机会就地发起进攻完成进球。这一点从上赛季夏窗购入芒特就可以看出来,芒特作为前一个赛季3区施压率比较好的球员,跟腾的战术核心思想匹配,所以腾点名让其过来。但是首先腾大大低估了英超的强度,只是按照他在荷甲成功的那一套哲学想复制在英超上,实在太难了,以腾阿贾克斯的资源在荷甲对绝大部分球队都可以做到这一点,通过前场的压迫去迅速获得球权,在原地组织攻势,然后取得进球。但在英超层面上,这点完全做不到,其实上赛季最明显的就是第一场踢狼队,就是球员来说执行战术方面没啥问题,但是英超并不是荷甲,球员的个人能力控球水平比荷甲高太多了,经常能看到狼球员个人通过传导和个人突破很容易就化解了我抬这种高位逼抢,经常出现一带一路直接面对中后卫得情况,如果不是狼的终结能力太差,我抬上赛季的第一场也是要输球的。我抬球员在逼抢的能力上也是有问题的,而且很明显的感觉球队逼抢的质量很差,并没有形成一种层层有效的逼抢,而是想靠着一窝蜂上去想断球,结果很容易导致失去位置,被对手拿球推进一长段距离,剩下胖虎爱神梅努几个不是以运动能力见长的球员跟在后面回追,大大加速了他们的体力消耗,导致经常60,70分钟之后,经常失势的很厉害,而且腾本身也不是一个很喜欢轮换球员的教练,所以出现那么多伤兵实际上也是有关联的,这套高体力的逼抢回追往往赛季开始的时候还可以到了中后期逼抢的效果越来越差,其实你也会发现大概3,4月份都是球队的低潮期,我抬的球员包括瓦拉内和胖虎其实质疑腾的战术也是有例可循的,并不是不好,而是这种战术确实来说不现实,不符合球员本身的能力和擅长的地方,腾的这套战术思想说白了就是天马行空,在英超来说即使是换一批人实施了他的思想,也不一定会成功,更何况他这个思想本来就很难实现,且与现有的人员打法也极其不匹配。球员一开始肯定是想去执行的,但是久而久之执行下来既累效果也不好,肯定难免会有自己的想法。
对于下一任教练,本人了解并不多,也没有看过葡体很多的比赛,就不预测了。但是总结来说,我觉得腾的下课时间还是太晚了,其实应该在上赛季输完欧冠之后其实我觉得管理层就应该开人了,最主要的原因还是说他的战术思想不行,太马行空般的高位逼抢,根本不可能在英超实现,更别提他买的的一帮腾甲军实力上并没有让曼联有多大提升。当然我觉得每个教练下课都不冤,从爵爷后得每一任都各自有各自的问题,其实腾开始给我的感觉还不错,特别是第一赛季,让人能感觉到他比较注重细节,但是大方向错了就没办法了,还有他认人为亲的用人方式,也确实让人厌恶。
想不到居然有人能长篇大论那么多,我也就你说的每一段回复一下吧 你说的5:0的局变成0:0的局确实有运气成分,但是老是出现这样的情况可不就是运气的问题了,腾的这套体系,就需要球员大量的跑动去逼抢跑动和消耗,往往在优势期间进不了球,整个体系维持不了这么长时间,剩下的比赛被对手抓住机会进球,这样的比赛不少了吧,腾自己难道没有思考过吗,而且我抬本身就缺少控球或者控场能力比较强的球员,节奏方面很快,在这么一个高强度环境下,保持高的强度的逼抢下维持高进球率并不容易,这是从腾第一赛季到下课之前都一直存在的问题,甚至看不到一点解决的可能。关于你说的第二点是安东尼,这我认为是腾失败的最大原因的第二个吧,安东尼在曼联踢过的好比赛一个手掌都能数得出来,代表作我认为是上赛季打车那场,他第一个赛季即使是前半段表现也并没有达到一般英超边锋拥有的水平,只是头三场对手不知道他的套路被他蒙进了3个球,很多我抬球迷吹嘘他的控球水平好实际上并不是他的控球水平有多高,而是突破能力的缺失,作为一个边锋没有个人攻击能力就是死罪,安东尼就是缺失过人突破能力,他知道自己过不去,硬过的话就会造成球权丢失,所以往往就拿球之后,佯过一下然后就原地等队友上来交球出去,说白了,这是换成任何一个职业球员都能做到的东西,你让詹姆斯或者一个青训的边锋不过人不直线冲,他也能起到安冬尼在场上的作用。腾更可怕的事第一个赛季居然看不到这一点,给了安东尼大量的出场时间,导致第一个赛季最后的混乱。其实腾第一个赛季,我记得客场2:3输给阿森纳之前,我甚至觉得是有机会争冠的,如果第一个赛季右边锋不是安东尼的话换做任何一个攻击力稍微正常一点的边锋,可能我抬最后榜首的积分会更近一点,去年的夏窗我是坚定的认为曼联最该补强的位置就是右边锋没有之一,甚至比后腰中锋都更应该去补强,因为安东尼展现出来的能力和潜力都不是英超联赛的级别的。还给他大量的出场时间,这简直是在犯罪,跟场上少打一个人没啥区别。回应你第三段就是曼联在22-23赛季打出了很多好看的比赛,防守稳固,在进攻三区有好的配合和缺乏进攻效率。我是赞同你说的防守稳固的,起码第一个赛季我们对中下游的球队防守是非常稳固的,瓦拉内和利马在一对很好的互补组合,在我看来的话这是一对冠军球队的中卫组合,除去0:7利物浦,3:6曼城,0:4小蜜蜂,,2:3阿森纳之外我们丢球的场次非常少,就能保证了在进球不多的比赛下能获得胜利,第一个赛季我们主场展现出来对中下游球队的胜率还是值🉐️称道的,但并不是因为进攻有多好,而是防守确实有统治力,但是我个人认为联赛来说进攻还是基础,没有进攻的球队在联赛来说竞争力还是太小。你说的什么在进攻三区提出了流畅配合和很容易进到进攻三区实质上一点意义都没有,都是在进行无效传导,创造不出机会,我下面贴了一张那个图,说明了我们在big6来说实质上是创造机会最少的球队同时也是把握能力最差的球队之一。在腾的第一个赛季,进攻主要是是靠拉师傅的爆发,特别是东窗租来韦霍斯特之后,韦霍斯特能在前场去施压中后卫,给拉师傅制造空间,就凭拉师傅的个人能力去取得进球,实际上这样获得的进球机会并不稳定一是吃拉师傅的的状态,第二就是韦霍斯特长时间去对抗对方后卫之后,肯定不能稳定进球效率,毕竟人都是有体力的,在加上安东尼这边压根没有进攻能力自断一臂,导致2223赛季后期其实拉师傅的效率也没有那么高了,一是韦霍斯特不能一个赛季下来维持一个高水平的逼抢以及球队唯一可靠的攻击手一个赛季不可能长时间的维持高水平的比赛水准,也需要其他人站出来,说白了腾这一套体系想成功的话最主要还是靠两个边锋的个人能力。回应你的第四点也就是腾的战术,也是我个人认为腾失败的最重要原因。还是下面那张图,腾的战术核心是最好的攻守转换球队,就是通过高位逼抢把对手压制在半场通过抢下来的机会就地发起进攻完成进球。这一点从上赛季夏窗购入芒特就可以看出来,芒特作为前一个赛季3区施压率比较好的球员,跟腾的战术核心思想匹配,所以腾点名让其过来。但是首先腾大大低估了英超的强度,只是按照他在荷甲成功的那一套哲学想复制在英超上,实在太难了,以腾阿贾克斯的资源在荷甲对绝大部分球队都可以做到这一点,通过前场的压迫去迅速获得球权,在原地组织攻势,然后取得进球。但在英超层面上,这点完全做不到,其实上赛季最明显的就是第一场踢狼队,就是球员来说执行战术方面没啥问题,但是英超并不是荷甲,球员的个人能力控球水平比荷甲高太多了,经常能看到狼球员个人通过传导和个人突破很容易就化解了我抬这种高位逼抢,经常出现一带一路直接面对中后卫得情况,如果不是狼的终结能力太差,我抬上赛季的第一场也是要输球的。我抬球员在逼抢的能力上也是有问题的,而且很明显的感觉球队逼抢的质量很差,并没有形成一种层层有效的逼抢,而是想靠着一窝蜂上去想断球,结果很容易导致失去位置,被对手拿球推进一长段距离,剩下胖虎爱神梅努几个不是以运动能力见长的球员跟在后面回追,大大加速了他们的体力消耗,导致经常60,70分钟之后,经常失势的很厉害,而且腾本身也不是一个很喜欢轮换球员的教练,所以出现那么多伤兵实际上也是有关联的,这套高体力的逼抢回追往往赛季开始的时候还可以到了中后期逼抢的效果越来越差,其实你也会发现大概3,4月份都是球队的低潮期,我抬的球员包括瓦拉内和胖虎其实质疑腾的战术也是有例可循的,并不是不好,而是这种战术确实来说不现实,不符合球员本身的能力和擅长的地方,腾的这套战术思想说白了就是天马行空,在英超来说即使是换一批人实施了他的思想,也不一定会成功,更何况他这个思想本来就很难实现,且与现有的人员打法也极其不匹配。球员一开始肯定是想去执行的,但是久而久之执行下来既累效果也不好,肯定难免会有自己的想法。对于下一任教练,本人了解并不多,也没有看过葡体很多的比赛,就不预测了。但是总结来说,我觉得腾的下课时间还是太晚了,其实应该在上赛季输完欧冠之后其实我觉得管理层就应该开人了,最主要的原因还是说他的战术思想不行,太马行空般的高位逼抢,根本不可能在英超实现,更别提他买的的一帮腾甲军实力上并没有让曼联有多大提升。当然我觉得每个教练下课都不冤,从爵爷后得每一任都各自有各自的问题,其实腾开始给我的感觉还不错,特别是第一赛季,让人能感觉到他比较注重细节,但是大方向错了就没办法了,还有他认人为亲的用人方式,也确实让人厌恶。
[图片]
[图片]
想不到居然有人能长篇大论那么多,我也就你说的每一段回复一下吧
你说的5:0的局变成0:0的局确实有运气成分,但是老是出现这样的情况可不就是运气的问题了,腾的这套体系,就需要球员大量的跑动去逼抢跑动和消耗,往往在优势期间进不了球,整个体系维持不了这么长时间,剩下的比赛被对手抓住机会进球,这样的比赛不少了吧,腾自己难道没有思考过吗,而且我抬本身就缺少控球或者控场能力比较强的球员,节奏方面很快,在这么一个高强度环境下,保持高的强度的逼抢下维持高进球率并不容易,这是从腾第一赛季到下课之前都一直存在的问题,甚至看不到一点解决的可能。
关于你说的第二点是安东尼,这我认为是腾失败的最大原因的第二个吧,安东尼在曼联踢过的好比赛一个手掌都能数得出来,代表作我认为是上赛季打车那场,他第一个赛季即使是前半段表现也并没有达到一般英超边锋拥有的水平,只是头三场对手不知道他的套路被他蒙进了3个球,很多我抬球迷吹嘘他的控球水平好实际上并不是他的控球水平有多高,而是突破能力的缺失,作为一个边锋没有个人攻击能力就是死罪,安东尼就是缺失过人突破能力,他知道自己过不去,硬过的话就会造成球权丢失,所以往往就拿球之后,佯过一下然后就原地等队友上来交球出去,说白了,这是换成任何一个职业球员都能做到的东西,你让詹姆斯或者一个青训的边锋不过人不直线冲,他也能起到安冬尼在场上的作用。腾更可怕的事第一个赛季居然看不到这一点,给了安东尼大量的出场时间,导致第一个赛季最后的混乱。其实腾第一个赛季,我记得客场2:3输给阿森纳之前,我甚至觉得是有机会争冠的,如果第一个赛季右边锋不是安东尼的话换做任何一个攻击力稍微正常一点的边锋,可能我抬最后榜首的积分会更近一点,去年的夏窗我是坚定的认为曼联最该补强的位置就是右边锋没有之一,甚至比后腰中锋都更应该去补强,因为安东尼展现出来的能力和潜力都不是英超联赛的级别的。还给他大量的出场时间,这简直是在犯罪,跟场上少打一个人没啥区别。
回应你第三段就是曼联在22-23赛季打出了很多好看的比赛,防守稳固,在进攻三区有好的配合和缺乏进攻效率。我是赞同你说的防守稳固的,起码第一个赛季我们对中下游的球队防守是非常稳固的,瓦拉内和利马在一对很好的互补组合,在我看来的话这是一对冠军球队的中卫组合,除去0:7利物浦,3:6曼城,0:4小蜜蜂,,2:3阿森纳之外我们丢球的场次非常少,就能保证了在进球不多的比赛下能获得胜利,第一个赛季我们主场展现出来对中下游球队的胜率还是值🉐️称道的,但并不是因为进攻有多好,而是防守确实有统治力,但是我个人认为联赛来说进攻还是基础,没有进攻的球队在联赛来说竞争力还是太小。你说的什么在进攻三区提出了流畅配合和很容易进到进攻三区实质上一点意义都没有,都是在进行无效传导,创造不出机会,我下面贴了一张那个图,说明了我们在big6来说实质上是创造机会最少的球队同时也是把握能力最差的球队之一。在腾的第一个赛季,进攻主要是是靠拉师傅的爆发,特别是东窗租来韦霍斯特之后,韦霍斯特能在前场去施压中后卫,给拉师傅制造空间,就凭拉师傅的个人能力去取得进球,实际上这样获得的进球机会并不稳定一是吃拉师傅的的状态,第二就是韦霍斯特长时间去对抗对方后卫之后,肯定不能稳定进球效率,毕竟人都是有体力的,在加上安东尼这边压根没有进攻能力自断一臂,导致2223赛季后期其实拉师傅的效率也没有那么高了,一是韦霍斯特不能一个赛季下来维持一个高水平的逼抢以及球队唯一可靠的攻击手一个赛季不可能长时间的维持高水平的比赛水准,也需要其他人站出来,说白了腾这一套体系想成功的话最主要还是靠两个边锋的个人能力。
回应你的第四点也就是腾的战术,也是我个人认为腾失败的最重要原因。还是下面那张图,腾的战术核心是最好的攻守转换球队,就是通过高位逼抢把对手压制在半场通过抢下来的机会就地发起进攻完成进球。这一点从上赛季夏窗购入芒特就可以看出来,芒特作为前一个赛季3区施压率比较好的球员,跟腾的战术核心思想匹配,所以腾点名让其过来。但是首先腾大大低估了英超的强度,只是按照他在荷甲成功的那一套哲学想复制在英超上,实在太难了,以腾阿贾克斯的资源在荷甲对绝大部分球队都可以做到这一点,通过前场的压迫去迅速获得球权,在原地组织攻势,然后取得进球。但在英超层面上,这点完全做不到,其实上赛季最明显的就是第一场踢狼队,就是球员来说执行战术方面没啥问题,但是英超并不是荷甲,球员的个人能力控球水平比荷甲高太多了,经常能看到狼球员个人通过传导和个人突破很容易就化解了我抬这种高位逼抢,经常出现一带一路直接面对中后卫得情况,如果不是狼的终结能力太差,我抬上赛季的第一场也是要输球的。我抬球员在逼抢的能力上也是有问题的,而且很明显的感觉球队逼抢的质量很差,并没有形成一种层层有效的逼抢,而是想靠着一窝蜂上去想断球,结果很容易导致失去位置,被对手拿球推进一长段距离,剩下胖虎爱神梅努几个不是以运动能力见长的球员跟在后面回追,大大加速了他们的体力消耗,导致经常60,70分钟之后,经常失势的很厉害,而且腾本身也不是一个很喜欢轮换球员的教练,所以出现那么多伤兵实际上也是有关联的,这套高体力的逼抢回追往往赛季开始的时候还可以到了中后期逼抢的效果越来越差,其实你也会发现大概3,4月份都是球队的低潮期,我抬的球员包括瓦拉内和胖虎其实质疑腾的战术也是有例可循的,并不是不好,而是这种战术确实来说不现实,不符合球员本身的能力和擅长的地方,腾的这套战术思想说白了就是天马行空,在英超来说即使是换一批人实施了他的思想,也不一定会成功,更何况他这个思想本来就很难实现,且与现有的人员打法也极其不匹配。球员一开始肯定是想去执行的,但是久而久之执行下来既累效果也不好,肯定难免会有自己的想法。
对于下一任教练,本人了解并不多,也没有看过葡体很多的比赛,就不预测了。但是总结来说,我觉得腾的下课时间还是太晚了,其实应该在上赛季输完欧冠之后其实我觉得管理层就应该开人了,最主要的原因还是说他的战术思想不行,太马行空般的高位逼抢,根本不可能在英超实现,更别提他买的的一帮腾甲军实力上并没有让曼联有多大提升。当然我觉得每个教练下课都不冤,从爵爷后得每一任都各自有各自的问题,其实腾开始给我的感觉还不错,特别是第一赛季,让人能感觉到他比较注重细节,但是大方向错了就没办法了,还有他认人为亲的用人方式,也确实让人厌恶。
其实你说的跟我说的别无二致。
第一,没有任何一支球队能维持高强度90分钟。但是强队打中下游球队,必须要争取尽量早进球,因为时间越往后、中下游心理信心会越来越强。所以一场比赛能分成前面30-40分钟猛攻、中间30-40分钟相持、最后结尾阶段磨洋工是很正常的,这样的踢球策略是没有问题的,如果你看看其他强队的比赛,你会发现他们几乎都是这个比赛模式;踢中下游球队如果要耗到下半场最后时刻围攻攻坚,要么说明比赛策略是错的、要么说明策略执行有问题。你不能说因为优势时间进不了球、就不去抢这个开局了,开局形成2-3个球的优势,后面的比赛会更加从容。
曼联队这两年伤病问题严重,除了国际足联和欧足联不做人之外(热身赛改欧协联、超长补时、叠加世界杯欧洲别,球员身体负荷太大了,所有球队都会遇到伤病,或早或晚罢了),还有一点就是没能力在场面优势的时候尽可能多进球杀死比赛,导致大多数比赛都要耗到比赛最后时刻,球员身体负担就更重了。
第二,安东尼是滕哈格在曼联失败的核心原因。不仅是直接的球员技术能力的问题,还涉及到更衣室的平衡问题。
任何一名教练,来到新球队,或多或少都会引进一些自己熟悉的球员,来为自己在更衣室增加支持力度,尤其是那种要进行战术改革的球队。
因为你要做战术改革,就要让以前的老球员改变踢法、走出舒适区,势必要引起反弹的。这时候主教练引进的嫡系就很重要了。第一个赛季战术推进比较顺利,主要是利马发挥确实非常好(在左中卫的位置、对比前一个赛季的卡塞米罗,有了非常显著的改进),埃里克森也发挥了很好的作用,安东尼也一度有比较好的战术作用。但是从上个赛季开始,利马和埃里克森因为伤病问题无法提供足够的出场支持,安东尼发挥相比第一赛季也一落千丈了,新引进的芒特也长期见不到人,导致滕哈格只能继续使用队内老人。
这就相当于滕哈格要变法革新,然后手底下任用的都是老臣,老臣也清楚变法革新就是革自己的命,也就自然对他的战术越来越抵触了。
第三,你说滕哈格的战术要成功,就是依靠两个边路。这个话是没问题的。事实上在英超的环境里面,大部分球队都是四后卫阵型,几乎所有球队战术是否奏效、都是看两个边路球员能力和发挥的,不仅是曼联。阿尔特塔在没有萨卡的时候,进攻也踢得非常别扭和便秘。
因为大部分球队的防守战术是中路为重点,将球尽可能向边路驱赶,到边路之后合围。进攻战术要么就是尽快地在中路完成球的转移、在对方合围之前将球输送到边锋脚下形成一对一,再这以后就是考验边路球员的个人能力了。这里又要说回安东尼,他不具备在边路造成杀伤的能力;甚至现在拉什福德也失去了这个能力。这也是现在教练宁可用加纳乔浪费机会的原因(不论是滕哈格还是范尼,其实都在用加纳乔,他虽然处理球不合理,但是边路造杀伤真的比现在的安东尼和拉师傅都强)。
第四,曼联终将要走上高位防守这条路,或者曼联一定要学会高位防守。因为曼联定位是一支要争取冠军的球队,也就是在定位上、面对大部分的对手都应该是优势局,优势局一定要学会如何在一段时间内完全压制住对手,话说回来可能你不爱听,这种完全压制住对手,就是曼联客场打水晶宫和西汉姆上半场的局面。即使是新教练来了也会推动曼联学会这样踢球,因为这是最简单、最容易、最省力的踢球方法(当然前提是能把出来的机会踢进去)。
但是这种高位防守是对所有球员都有很强的纪律性的,每个球员在前场每一次防守都跑三段压迫是必须的,如果做不到,那高位防守分分钟会被人打穿。你可以去看一下,曼联的前场的某些球员,是不是总有人做不到跑三段压迫,有些人甚至只跑一段就放弃了;你再看一下,曼联前场有些球员,是不是总有人脱离本来战术要求的压迫点,导致防守阵型出现松动?这就是我说的有些球员必须要有决心有意愿走出舒适区。
其实你说的跟我说的别无二致。
第一,没有任何一支球队能维持高强度90分钟。但是强队打中下游球队,必须要争取尽量早进球,因为时间越往后、中下游心理信心会越来越强。所以一场比赛能分成前面30-40分钟猛攻、中间30-40分钟相持、最后结尾阶段磨洋工是很正常的,这样的踢球策略是没有问题的,如果你看看其他强队的比赛,你会发现他们几乎都是这个比赛模式;踢中下游球队如果要耗到下半场最后时刻围攻攻坚,要么说明比赛策略是错的、要么说明策略执行有问题。你不能说因为优势时间进不了球、就不去抢这个开局了,开局形成2-3个球的优势,后面的比赛会更加从容。
曼联队这两年伤病问题严重,除了国际足联和欧足联不做人之外(热身赛改欧协联、超长补时、叠加世界杯欧洲别,球员身体负荷太大了,所有球队都会遇到伤病,或早或晚罢了),还有一点就是没能力在场面优势的时候尽可能多进球杀死比赛,导致大多数比赛都要耗到比赛最后时刻,球员身体负担就更重了。
第二,安东尼是滕哈格在曼联失败的核心原因。不仅是直接的球员技术能力的问题,还涉及到更衣室的平衡问题。
任何一名教练,来到新球队,或多或少都会引进一些自己熟悉的球员,来为自己在更衣室增加支持力度,尤其是那种要进行战术改革的球队。
因为你要做战术改革,就要让以前的老球员改变踢法、走出舒适区,势必要引起反弹的。这时候主教练引进的嫡系就很重要了。第一个赛季战术推进比较顺利,主要是利马发挥确实非常好(在左中卫的位置、对比前一个赛季的卡塞米罗,有了非常显著的改进),埃里克森也发挥了很好的作用,安东尼也一度有比较好的战术作用。但是从上个赛季开始,利马和埃里克森因为伤病问题无法提供足够的出场支持,安东尼发挥相比第一赛季也一落千丈了,新引进的芒特也长期见不到人,导致滕哈格只能继续使用队内老人。
这就相当于滕哈格要变法革新,然后手底下任用的都是老臣,老臣也清楚变法革新就是革自己的命,也就自然对他的战术越来越抵触了。
第三,你说滕哈格的战术要成功,就是依靠两个边路。这个话是没问题的。事实上在英超的环境里面,大部分球队都是四后卫阵型,几乎所有球队战术是否奏效、都是看两个边路球员能力和发挥的,不仅是曼联。阿尔特塔在没有萨卡的时候,进攻也踢得非常别扭和便秘。
因为大部分球队的防守战术是中路为重点,将球尽可能向边路驱赶,到边路之后合围。进攻战术要么就是尽快地在中路完成球的转移、在对方合围之前将球输送到边锋脚下形成一对一,再这以后就是考验边路球员的个人能力了。这里又要说回安东尼,他不具备在边路造成杀伤的能力;甚至现在拉什福德也失去了这个能力。这也是现在教练宁可用加纳乔浪费机会的原因(不论是滕哈格还是范尼,其实都在用加纳乔,他虽然处理球不合理,但是边路造杀伤真的比现在的安东尼和拉师傅都强)。
第四,曼联终将要走上高位防守这条路,或者曼联一定要学会高位防守。因为曼联定位是一支要争取冠军的球队,也就是在定位上、面对大部分的对手都应该是优势局,优势局一定要学会如何在一段时间内完全压制住对手,话说回来可能你不爱听,这种完全压制住对手,就是曼联客场打水晶宫和西汉姆上半场的局面。即使是新教练来了也会推动曼联学会这样踢球,因为这是最简单、最容易、最省力的踢球方法(当然前提是能把出来的机会踢进去)。
但是这种高位防守是对所有球员都有很强的纪律性的,每个球员在前场每一次防守都跑三段压迫是必须的,如果做不到,那高位防守分分钟会被人打穿。你可以去看一下,曼联的前场的某些球员,是不是总有人做不到跑三段压迫,有些人甚至只跑一段就放弃了;你再看一下,曼联前场有些球员,是不是总有人脱离本来战术要求的压迫点,导致防守阵型出现松动?这就是我说的有些球员必须要有决心有意愿走出舒适区。
其实你说的跟我说的别无二致。第一,没有任何一支球队能维持高强度90分钟。但是强队打中下游球队,必须要争取尽量早进球,因为时间越往后、中下游心理信心会越来越强。所以一场比赛能分成前面30-40分钟猛攻、中间30-40分钟相持、最后结尾阶段磨洋工是很正常的,这样的踢球策略是没有问题的,如果你看看其他强队的比赛,你会发现他们几乎都是这个比赛模式;踢中下游球队如果要耗到下半场最后时刻围攻攻坚,要么说明比赛策略是错的、要么说明策略执行有问题。你不能说因为优势时间进不了球、就不去抢这个开局了,开局形成2-3个球的优势,后面的比赛会更加从容。曼联队这两年伤病问题严重,除了国际足联和欧足联不做人之外(热身赛改欧协联、超长补时、叠加世界杯欧洲别,球员身体负荷太大了,所有球队都会遇到伤病,或早或晚罢了),还有一点就是没能力在场面优势的时候尽可能多进球杀死比赛,导致大多数比赛都要耗到比赛最后时刻,球员身体负担就更重了。第二,安东尼是滕哈格在曼联失败的核心原因。不仅是直接的球员技术能力的问题,还涉及到更衣室的平衡问题。任何一名教练,来到新球队,或多或少都会引进一些自己熟悉的球员,来为自己在更衣室增加支持力度,尤其是那种要进行战术改革的球队。因为你要做战术改革,就要让以前的老球员改变踢法、走出舒适区,势必要引起反弹的。这时候主教练引进的嫡系就很重要了。第一个赛季战术推进比较顺利,主要是利马发挥确实非常好(在左中卫的位置、对比前一个赛季的卡塞米罗,有了非常显著的改进),埃里克森也发挥了很好的作用,安东尼也一度有比较好的战术作用。但是从上个赛季开始,利马和埃里克森因为伤病问题无法提供足够的出场支持,安东尼发挥相比第一赛季也一落千丈了,新引进的芒特也长期见不到人,导致滕哈格只能继续使用队内老人。这就相当于滕哈格要变法革新,然后手底下任用的都是老臣,老臣也清楚变法革新就是革自己的命,也就自然对他的战术越来越抵触了。第三,你说滕哈格的战术要成功,就是依靠两个边路。这个话是没问题的。事实上在英超的环境里面,大部分球队都是四后卫阵型,几乎所有球队战术是否奏效、都是看两个边路球员能力和发挥的,不仅是曼联。阿尔特塔在没有萨卡的时候,进攻也踢得非常别扭和便秘。因为大部分球队的防守战术是中路为重点,将球尽可能向边路驱赶,到边路之后合围。进攻战术要么就是尽快地在中路完成球的转移、在对方合围之前将球输送到边锋脚下形成一对一,再这以后就是考验边路球员的个人能力了。这里又要说回安东尼,他不具备在边路造成杀伤的能力;甚至现在拉什福德也失去了这个能力。这也是现在教练宁可用加纳乔浪费机会的原因(不论是滕哈格还是范尼,其实都在用加纳乔,他虽然处理球不合理,但是边路造杀伤真的比现在的安东尼和拉师傅都强)。第四,曼联终将要走上高位防守这条路,或者曼联一定要学会高位防守。因为曼联定位是一支要争取冠军的球队,也就是在定位上、面对大部分的对手都应该是优势局,优势局一定要学会如何在一段时间内完全压制住对手,话说回来可能你不爱听,这种完全压制住对手,就是曼联客场打水晶宫和西汉姆上半场的局面。即使是新教练来了也会推动曼联学会这样踢球,因为这是最简单、最容易、最省力的踢球方法(当然前提是能把出来的机会踢进去)。但是这种高位防守是对所有球员都有很强的纪律性的,每个球员在前场每一次防守都跑三段压迫是必须的,如果做不到,那高位防守分分钟会被人打穿。你可以去看一下,曼联的前场的某些球员,是不是总有人做不到跑三段压迫,有些人甚至只跑一段就放弃了;你再看一下,曼联前场有些球员,是不是总有人脱离本来战术要求的压迫点,导致防守阵型出现松动?这就是我说的有些球员必须要有决心有意愿走出舒适区。
其实你说的跟我说的别无二致。
第一,没有任何一支球队能维持高强度90分钟。但是强队打中下游球队,必须要争取尽量早进球,因为时间越往后、中下游心理信心会越来越强。所以一场比赛能分成前面30-40分钟猛攻、中间30-40分钟相持、最后结尾阶段磨洋工是很正常的,这样的踢球策略是没有问题的,如果你看看其他强队的比赛,你会发现他们几乎都是这个比赛模式;踢中下游球队如果要耗到下半场最后时刻围攻攻坚,要么说明比赛策略是错的、要么说明策略执行有问题。你不能说因为优势时间进不了球、就不去抢这个开局了,开局形成2-3个球的优势,后面的比赛会更加从容。
曼联队这两年伤病问题严重,除了国际足联和欧足联不做人之外(热身赛改欧协联、超长补时、叠加世界杯欧洲别,球员身体负荷太大了,所有球队都会遇到伤病,或早或晚罢了),还有一点就是没能力在场面优势的时候尽可能多进球杀死比赛,导致大多数比赛都要耗到比赛最后时刻,球员身体负担就更重了。
第二,安东尼是滕哈格在曼联失败的核心原因。不仅是直接的球员技术能力的问题,还涉及到更衣室的平衡问题。
任何一名教练,来到新球队,或多或少都会引进一些自己熟悉的球员,来为自己在更衣室增加支持力度,尤其是那种要进行战术改革的球队。
因为你要做战术改革,就要让以前的老球员改变踢法、走出舒适区,势必要引起反弹的。这时候主教练引进的嫡系就很重要了。第一个赛季战术推进比较顺利,主要是利马发挥确实非常好(在左中卫的位置、对比前一个赛季的卡塞米罗,有了非常显著的改进),埃里克森也发挥了很好的作用,安东尼也一度有比较好的战术作用。但是从上个赛季开始,利马和埃里克森因为伤病问题无法提供足够的出场支持,安东尼发挥相比第一赛季也一落千丈了,新引进的芒特也长期见不到人,导致滕哈格只能继续使用队内老人。
这就相当于滕哈格要变法革新,然后手底下任用的都是老臣,老臣也清楚变法革新就是革自己的命,也就自然对他的战术越来越抵触了。
第三,你说滕哈格的战术要成功,就是依靠两个边路。这个话是没问题的。事实上在英超的环境里面,大部分球队都是四后卫阵型,几乎所有球队战术是否奏效、都是看两个边路球员能力和发挥的,不仅是曼联。阿尔特塔在没有萨卡的时候,进攻也踢得非常别扭和便秘。
因为大部分球队的防守战术是中路为重点,将球尽可能向边路驱赶,到边路之后合围。进攻战术要么就是尽快地在中路完成球的转移、在对方合围之前将球输送到边锋脚下形成一对一,再这以后就是考验边路球员的个人能力了。这里又要说回安东尼,他不具备在边路造成杀伤的能力;甚至现在拉什福德也失去了这个能力。这也是现在教练宁可用加纳乔浪费机会的原因(不论是滕哈格还是范尼,其实都在用加纳乔,他虽然处理球不合理,但是边路造杀伤真的比现在的安东尼和拉师傅都强)。
第四,曼联终将要走上高位防守这条路,或者曼联一定要学会高位防守。因为曼联定位是一支要争取冠军的球队,也就是在定位上、面对大部分的对手都应该是优势局,优势局一定要学会如何在一段时间内完全压制住对手,话说回来可能你不爱听,这种完全压制住对手,就是曼联客场打水晶宫和西汉姆上半场的局面。即使是新教练来了也会推动曼联学会这样踢球,因为这是最简单、最容易、最省力的踢球方法(当然前提是能把出来的机会踢进去)。
但是这种高位防守是对所有球员都有很强的纪律性的,每个球员在前场每一次防守都跑三段压迫是必须的,如果做不到,那高位防守分分钟会被人打穿。你可以去看一下,曼联的前场的某些球员,是不是总有人做不到跑三段压迫,有些人甚至只跑一段就放弃了;你再看一下,曼联前场有些球员,是不是总有人脱离本来战术要求的压迫点,导致防守阵型出现松动?这就是我说的有些球员必须要有决心有意愿走出舒适区。
首先,我的核心思想是腾的大方向不行,他骨子里的那一套战术思想在英超来说想拿冠军是行不通的,我就可以这么直说,无论是按现有的人愿还是他想要的人员基本上来说成功的可能很低。他的高位转换的主要是抢和转换,两方面来说,抢和转换都是需要高体力的消耗输出的同时兼顾是很难得,更别说我抬的球员也不具备这种体力和能力,腾平时的训了练效果也很差,这些球员抢的都没有一个很有效的效果,更别提地🉐️令人发指的转换能力了。球员除了抢之外,本身靠自助主配合创造的机会寥寥无几,我的意思是前两个赛季,不单只是球员的问题了,很明显也是进攻战术没有一个完整的体系或者思路,每场比赛只想通过抢或者转换去创造机会肯定是不会成功的。我也并不同意你说的拿冠军一定要通过高位逼抢改变战术去实现,每个球队都有自己的打法和长处,按现有这帮人员来说确实拿冠军比较困难,但是我觉得起码表现应该要比腾之前好很多,换了范尼之后,球队的的整体性好了很多,阵型也不用过度的前倾想在对方禁区前20码处要抢回球权,而是给对面一定的控球,同时我抬的人能及时回到位置在中场附近才开始施压,减少了不必要的高速冲刺和对抗,减少了消耗,才有好的终结效率。这也是范你带的几场让人看起来进球多的原因之一。曼联前两个赛季伤病多也是跟腾的这种高消耗提法和不爱轮换有关,这个安东尼即使是在第一个赛季也完全不是一个合格边锋的水平,他在我看来从始至终都不应该被我抬看上
首先,我的核心思想是腾的大方向不行,他骨子里的那一套战术思想在英超来说想拿冠军是行不通的,我就可以这么直说,无论是按现有的人愿还是他想要的人员基本上来说成功的可能很低。他的高位转换的主要是抢和转换,两方面来说,抢和转换都是需要高体力的消耗输出的同时兼顾是很难得,更别说我抬的球员也不具备这种体力和能力,腾平时的训了练效果也很差,这些球员抢的都没有一个很有效的效果,更别提地🉐️令人发指的转换能力了。球员除了抢之外,本身靠自助主配合创造的机会寥寥无几,我的意思是前两个赛季,不单只是球员的问题了,很明显也是进攻战术没有一个完整的体系或者思路,每场比赛只想通过抢或者转换去创造机会肯定是不会成功的。我也并不同意你说的拿冠军一定要通过高位逼抢改变战术去实现,每个球队都有自己的打法和长处,按现有这帮人员来说确实拿冠军比较困难,但是我觉得起码表现应该要比腾之前好很多,换了范尼之后,球队的的整体性好了很多,阵型也不用过度的前倾想在对方禁区前20码处要抢回球权,而是给对面一定的控球,同时我抬的人能及时回到位置在中场附近才开始施压,减少了不必要的高速冲刺和对抗,减少了消耗,才有好的终结效率。这也是范你带的几场让人看起来进球多的原因之一。曼联前两个赛季伤病多也是跟腾的这种高消耗提法和不爱轮换有关,这个安东尼即使是在第一个赛季也完全不是一个合格边锋的水平,他在我看来从始至终都不应该被我抬看上
首先,我的核心思想是腾的大方向不行,他骨子里的那一套战术思想在英超来说想拿冠军是行不通的,我就可以这么直说,无论是按现有的人愿还是他想要的人员基本上来说成功的可能很低。他的高位转换的主要是抢和转换,两方面来说,抢和转换都是需要高体力的消耗输出的同时兼顾是很难得,更别说我抬的球员也不具备这种体力和能力,腾平时的训了练效果也很差,这些球员抢的都没有一个很有效的效果,更别提地🉐️令人发指的转换能力了。球员除了抢之外,本身靠自助主配合创造的机会寥寥无几,我的意思是前两个赛季,不单只是球员的问题了,很明显也是进攻战术没有一个完整的体系或者思路,每场比赛只想通过抢或者转换去创造机会肯定是不会成功的。我也并不同意你说的拿冠军一定要通过高位逼抢改变战术去实现,每个球队都有自己的打法和长处,按现有这帮人员来说确实拿冠军比较困难,但是我觉得起码表现应该要比腾之前好很多,换了范尼之后,球队的的整体性好了很多,阵型也不用过度的前倾想在对方禁区前20码处要抢回球权,而是给对面一定的控球,同时我抬的人能及时回到位置在中场附近才开始施压,减少了不必要的高速冲刺和对抗,减少了消耗,才有好的终结效率。这也是范你带的几场让人看起来进球多的原因之一。曼联前两个赛季伤病多也是跟腾的这种高消耗提法和不爱轮换有关,这个安东尼即使是在第一个赛季也完全不是一个合格边锋的水平,他在我看来从始至终都不应该被我抬看上
首先,我的核心思想是腾的大方向不行,他骨子里的那一套战术思想在英超来说想拿冠军是行不通的,我就可以这么直说,无论是按现有的人愿还是他想要的人员基本上来说成功的可能很低。他的高位转换的主要是抢和转换,两方面来说,抢和转换都是需要高体力的消耗输出的同时兼顾是很难得,更别说我抬的球员也不具备这种体力和能力,腾平时的训了练效果也很差,这些球员抢的都没有一个很有效的效果,更别提地🉐️令人发指的转换能力了。球员除了抢之外,本身靠自助主配合创造的机会寥寥无几,我的意思是前两个赛季,不单只是球员的问题了,很明显也是进攻战术没有一个完整的体系或者思路,每场比赛只想通过抢或者转换去创造机会肯定是不会成功的。我也并不同意你说的拿冠军一定要通过高位逼抢改变战术去实现,每个球队都有自己的打法和长处,按现有这帮人员来说确实拿冠军比较困难,但是我觉得起码表现应该要比腾之前好很多,换了范尼之后,球队的的整体性好了很多,阵型也不用过度的前倾想在对方禁区前20码处要抢回球权,而是给对面一定的控球,同时我抬的人能及时回到位置在中场附近才开始施压,减少了不必要的高速冲刺和对抗,减少了消耗,才有好的终结效率。这也是范你带的几场让人看起来进球多的原因之一。曼联前两个赛季伤病多也是跟腾的这种高消耗提法和不爱轮换有关,这个安东尼即使是在第一个赛季也完全不是一个合格边锋的水平,他在我看来从始至终都不应该被我抬看上
其实你把视角放大一些,不止盯着曼联来看,就会跳出这种由果推因的思想怪圈了。
你说曼联前两个赛季伤病多,是球丢打法高消耗,就是典型的由果推因,因为结果是不好的,就把过程中可以关联的都归为原因。
事实上曼联队伤病多的核心原因,第一是球员负荷过大(热身赛改欧国联、22-23赛季曼联踢了过多的比赛、赛季中途还多了世界杯),这对所有球队来说都是影响很大的,第二是曼联队核心球员的年龄偏大,这样在高负荷的赛季中伤病就更多了。比如这赛季的曼城,随着核心球员年龄增长,伤病也是接连不断,你总不会说瓜迪奥拉也是高消耗踢法吧?
另外,你说曼联球员不具备这种体力和能力,所以做不到高位压迫、抢断和转换,然后得出的结论不是去让球员提升能力,而是让教练来迁就球员?或许这是我们观点的最大的分歧,我认为曼联队有些球员没能力改变或者不想改变,那就把这些球员放弃掉,否则曼联又会陷入“争四、下滑、崩盘”的无限循环当中。消灭掉这些不愿意走出舒适区的球员这件事情,即使滕哈格下课了,阿莫林上任也要做这件事情。你说按照目前这帮球员想要拿冠军确实困难,我却认为按照他们舒适的踢法根本不可能拿到冠军、只能勉强看到争四的希望,这是已经历经了2-3任教练证明的事情了。
最后,你说曼联本身依靠主动配合创造出来的机会寥寥无几,实际上曼联队,即使在前两个赛季,尤其是第一个赛季很多比赛创造的机会也不会比范尼带队打莱斯特城少。你如果不相信的话可以打开你的咪咕视频,他支持回看曼联过去至少3个赛季的比赛,你看一下是不是真的寥寥无几。
说这些不是为了说滕哈格有多牛逼,而是说明一下球队的问题症结出现在哪里
其实你把视角放大一些,不止盯着曼联来看,就会跳出这种由果推因的思想怪圈了。
你说曼联前两个赛季伤病多,是球丢打法高消耗,就是典型的由果推因,因为结果是不好的,就把过程中可以关联的都归为原因。
事实上曼联队伤病多的核心原因,第一是球员负荷过大(热身赛改欧国联、22-23赛季曼联踢了过多的比赛、赛季中途还多了世界杯),这对所有球队来说都是影响很大的,第二是曼联队核心球员的年龄偏大,这样在高负荷的赛季中伤病就更多了。比如这赛季的曼城,随着核心球员年龄增长,伤病也是接连不断,你总不会说瓜迪奥拉也是高消耗踢法吧?
另外,你说曼联球员不具备这种体力和能力,所以做不到高位压迫、抢断和转换,然后得出的结论不是去让球员提升能力,而是让教练来迁就球员?或许这是我们观点的最大的分歧,我认为曼联队有些球员没能力改变或者不想改变,那就把这些球员放弃掉,否则曼联又会陷入“争四、下滑、崩盘”的无限循环当中。消灭掉这些不愿意走出舒适区的球员这件事情,即使滕哈格下课了,阿莫林上任也要做这件事情。你说按照目前这帮球员想要拿冠军确实困难,我却认为按照他们舒适的踢法根本不可能拿到冠军、只能勉强看到争四的希望,这是已经历经了2-3任教练证明的事情了。
最后,你说曼联本身依靠主动配合创造出来的机会寥寥无几,实际上曼联队,即使在前两个赛季,尤其是第一个赛季很多比赛创造的机会也不会比范尼带队打莱斯特城少。你如果不相信的话可以打开你的咪咕视频,他支持回看曼联过去至少3个赛季的比赛,你看一下是不是真的寥寥无几。
说这些不是为了说滕哈格有多牛逼,而是说明一下球队的问题症结出现在哪里
其实你把视角放大一些,不止盯着曼联来看,就会跳出这种由果推因的思想怪圈了。你说曼联前两个赛季伤病多,是球丢打法高消耗,就是典型的由果推因,因为结果是不好的,就把过程中可以关联的都归为原因。事实上曼联队伤病多的核心原因,第一是球员负荷过大(热身赛改欧国联、22-23赛季曼联踢了过多的比赛、赛季中途还多了世界杯),这对所有球队来说都是影响很大的,第二是曼联队核心球员的年龄偏大,这样在高负荷的赛季中伤病就更多了。比如这赛季的曼城,随着核心球员年龄增长,伤病也是接连不断,你总不会说瓜迪奥拉也是高消耗踢法吧?另外,你说曼联球员不具备这种体力和能力,所以做不到高位压迫、抢断和转换,然后得出的结论不是去让球员提升能力,而是让教练来迁就球员?或许这是我们观点的最大的分歧,我认为曼联队有些球员没能力改变或者不想改变,那就把这些球员放弃掉,否则曼联又会陷入“争四、下滑、崩盘”的无限循环当中。消灭掉这些不愿意走出舒适区的球员这件事情,即使滕哈格下课了,阿莫林上任也要做这件事情。你说按照目前这帮球员想要拿冠军确实困难,我却认为按照他们舒适的踢法根本不可能拿到冠军、只能勉强看到争四的希望,这是已经历经了2-3任教练证明的事情了。最后,你说曼联本身依靠主动配合创造出来的机会寥寥无几,实际上曼联队,即使在前两个赛季,尤其是第一个赛季很多比赛创造的机会也不会比范尼带队打莱斯特城少。你如果不相信的话可以打开你的咪咕视频,他支持回看曼联过去至少3个赛季的比赛,你看一下是不是真的寥寥无几。说这些不是为了说滕哈格有多牛逼,而是说明一下球队的问题症结出现在哪里
其实你把视角放大一些,不止盯着曼联来看,就会跳出这种由果推因的思想怪圈了。
你说曼联前两个赛季伤病多,是球丢打法高消耗,就是典型的由果推因,因为结果是不好的,就把过程中可以关联的都归为原因。
事实上曼联队伤病多的核心原因,第一是球员负荷过大(热身赛改欧国联、22-23赛季曼联踢了过多的比赛、赛季中途还多了世界杯),这对所有球队来说都是影响很大的,第二是曼联队核心球员的年龄偏大,这样在高负荷的赛季中伤病就更多了。比如这赛季的曼城,随着核心球员年龄增长,伤病也是接连不断,你总不会说瓜迪奥拉也是高消耗踢法吧?
另外,你说曼联球员不具备这种体力和能力,所以做不到高位压迫、抢断和转换,然后得出的结论不是去让球员提升能力,而是让教练来迁就球员?或许这是我们观点的最大的分歧,我认为曼联队有些球员没能力改变或者不想改变,那就把这些球员放弃掉,否则曼联又会陷入“争四、下滑、崩盘”的无限循环当中。消灭掉这些不愿意走出舒适区的球员这件事情,即使滕哈格下课了,阿莫林上任也要做这件事情。你说按照目前这帮球员想要拿冠军确实困难,我却认为按照他们舒适的踢法根本不可能拿到冠军、只能勉强看到争四的希望,这是已经历经了2-3任教练证明的事情了。
最后,你说曼联本身依靠主动配合创造出来的机会寥寥无几,实际上曼联队,即使在前两个赛季,尤其是第一个赛季很多比赛创造的机会也不会比范尼带队打莱斯特城少。你如果不相信的话可以打开你的咪咕视频,他支持回看曼联过去至少3个赛季的比赛,你看一下是不是真的寥寥无几。
说这些不是为了说滕哈格有多牛逼,而是说明一下球队的问题症结出现在哪里
我早先都发给你的图了 ,我不知道你所说的曼联踢的很好的比赛在哪里,无论上是进球能力和进球机会这两个赛季都聊聊无几,连续两个赛季都是50多球,你能说腾的进攻很好吗,腾无论是进攻的设计和对仅供球员的培养,眼光和引援都是差的一塌糊涂,这是铁一般的事实,你自己不愿意去承认也没有办法。曼联在腾第一个赛季成绩不错的主要原因还是在于防守很稳。你说的比赛增多确实是造成伤兵的因素之一,但是你看看锁和朗尼克的手底下也不见同样出现那么多伤病,很明显腾的这一套高压和阵型过度前倾,造成大面积的冲击回追很消耗球员。另外,我说的曼联球员并不是不愿意去改变踢法,我觉得他们一开始还是愿意去坚持去逼抢,执行腾的战术,但是很明显执行了腾的战术效果并不好,首先是球没能抢下来,造成消耗,更重要的事转化的效率也很低,久而久之效果不好造成了比赛的结果不如意,肯定会有人质疑这些战术,对于这一帮球员来说,你也不肯能一次性的换掉,只能找出合适的战术,让他们尽可能发挥出最好的效果,这必然不可能是疼过度的高位要压迫,看着除了利物浦之外,没有哪一个球队能完全执行的了腾的战术思维。我并不是说曼联的球员不能走出舒适圈,而是你的让球员走出舒适圈之后是一条正确的路子,很明显腾是不能,而这帮球员也并不适合踢高位
我早先都发给你的图了 ,我不知道你所说的曼联踢的很好的比赛在哪里,无论上是进球能力和进球机会这两个赛季都聊聊无几,连续两个赛季都是50多球,你能说腾的进攻很好吗,腾无论是进攻的设计和对仅供球员的培养,眼光和引援都是差的一塌糊涂,这是铁一般的事实,你自己不愿意去承认也没有办法。曼联在腾第一个赛季成绩不错的主要原因还是在于防守很稳。你说的比赛增多确实是造成伤兵的因素之一,但是你看看锁和朗尼克的手底下也不见同样出现那么多伤病,很明显腾的这一套高压和阵型过度前倾,造成大面积的冲击回追很消耗球员。另外,我说的曼联球员并不是不愿意去改变踢法,我觉得他们一开始还是愿意去坚持去逼抢,执行腾的战术,但是很明显执行了腾的战术效果并不好,首先是球没能抢下来,造成消耗,更重要的事转化的效率也很低,久而久之效果不好造成了比赛的结果不如意,肯定会有人质疑这些战术,对于这一帮球员来说,你也不肯能一次性的换掉,只能找出合适的战术,让他们尽可能发挥出最好的效果,这必然不可能是疼过度的高位要压迫,看着除了利物浦之外,没有哪一个球队能完全执行的了腾的战术思维。我并不是说曼联的球员不能走出舒适圈,而是你的让球员走出舒适圈之后是一条正确的路子,很明显腾是不能,而这帮球员也并不适合踢高位
我早先都发给你的图了 ,我不知道你所说的曼联踢的很好的比赛在哪里,无论上是进球能力和进球机会这两个赛季都聊聊无几,连续两个赛季都是50多球,你能说腾的进攻很好吗,腾无论是进攻的设计和对仅供球员的培养,眼光和引援都是差的一塌糊涂,这是铁一般的事实,你自己不愿意去承认也没有办法。曼联在腾第一个赛季成绩不错的主要原因还是在于防守很稳。你说的比赛增多确实是造成伤兵的因素之一,但是你看看锁和朗尼克的手底下也不见同样出现那么多伤病,很明显腾的这一套高压和阵型过度前倾,造成大面积的冲击回追很消耗球员。另外,我说的曼联球员并不是不愿意去改变踢法,我觉得他们一开始还是愿意去坚持去逼抢,执行腾的战术,但是很明显执行了腾的战术效果并不好,首先是球没能抢下来,造成消耗,更重要的事转化的效率也很低,久而久之效果不好造成了比赛的结果不如意,肯定会有人质疑这些战术,对于这一帮球员来说,你也不肯能一次性的换掉,只能找出合适的战术,让他们尽可能发挥出最好的效果,这必然不可能是疼过度的高位要压迫,看着除了利物浦之外,没有哪一个球队能完全执行的了腾的战术思维。我并不是说曼联的球员不能走出舒适圈,而是你的让球员走出舒适圈之后是一条正确的路子,很明显腾是不能,而这帮球员也并不适合踢高位
我早先都发给你的图了 ,我不知道你所说的曼联踢的很好的比赛在哪里,无论上是进球能力和进球机会这两个赛季都聊聊无几,连续两个赛季都是50多球,你能说腾的进攻很好吗,腾无论是进攻的设计和对仅供球员的培养,眼光和引援都是差的一塌糊涂,这是铁一般的事实,你自己不愿意去承认也没有办法。曼联在腾第一个赛季成绩不错的主要原因还是在于防守很稳。你说的比赛增多确实是造成伤兵的因素之一,但是你看看锁和朗尼克的手底下也不见同样出现那么多伤病,很明显腾的这一套高压和阵型过度前倾,造成大面积的冲击回追很消耗球员。另外,我说的曼联球员并不是不愿意去改变踢法,我觉得他们一开始还是愿意去坚持去逼抢,执行腾的战术,但是很明显执行了腾的战术效果并不好,首先是球没能抢下来,造成消耗,更重要的事转化的效率也很低,久而久之效果不好造成了比赛的结果不如意,肯定会有人质疑这些战术,对于这一帮球员来说,你也不肯能一次性的换掉,只能找出合适的战术,让他们尽可能发挥出最好的效果,这必然不可能是疼过度的高位要压迫,看着除了利物浦之外,没有哪一个球队能完全执行的了腾的战术思维。我并不是说曼联的球员不能走出舒适圈,而是你的让球员走出舒适圈之后是一条正确的路子,很明显腾是不能,而这帮球员也并不适合踢高位
所以我说你不要只盯着曼联看,多看看其他球队的比赛。
你只看第一个赛季进球少,但是你不看看那个赛季曼联有可用的前锋?我为什么说多看看其他球队的比赛,只要你看过阿森纳没有萨卡的比赛,你就会发现缺少了进攻尖刀以后,阿森纳的比赛也会非常的便秘。你以为进球机会是战术打出来的,但实际上战术只能打出来进攻机会,进攻机会能否转化为进球机会、进而转化为射门,就是看球星发挥了。
你说为什么索尔斯克亚和朗尼克时期没有同样出现这么多伤病,我已经把原因告诉你了。第一,那时候没有执行变态的超长补时,超长补时就意味着每场比赛多踢10分钟,每10场比赛就多踢1场;第二,就只比20-21赛季索尔斯克亚的巅峰期,和23-24赛季滕哈格最后一个完整的赛季,曼联队中后场球员(不算守门员)平均年龄分别是多少你知道吗?前者是25.5岁、后者是28岁,球队阵容年龄大,伤病隐患自然会更多。
你说不可能一次性换掉整只球队,根本不需要,只要换掉几个害群之马就行了。这种球员在队内不但不执行战术踢得差,还会带坏其他球员的心态。
所以我说你不要只盯着曼联看,多看看其他球队的比赛。
你只看第一个赛季进球少,但是你不看看那个赛季曼联有可用的前锋?我为什么说多看看其他球队的比赛,只要你看过阿森纳没有萨卡的比赛,你就会发现缺少了进攻尖刀以后,阿森纳的比赛也会非常的便秘。你以为进球机会是战术打出来的,但实际上战术只能打出来进攻机会,进攻机会能否转化为进球机会、进而转化为射门,就是看球星发挥了。
你说为什么索尔斯克亚和朗尼克时期没有同样出现这么多伤病,我已经把原因告诉你了。第一,那时候没有执行变态的超长补时,超长补时就意味着每场比赛多踢10分钟,每10场比赛就多踢1场;第二,就只比20-21赛季索尔斯克亚的巅峰期,和23-24赛季滕哈格最后一个完整的赛季,曼联队中后场球员(不算守门员)平均年龄分别是多少你知道吗?前者是25.5岁、后者是28岁,球队阵容年龄大,伤病隐患自然会更多。
你说不可能一次性换掉整只球队,根本不需要,只要换掉几个害群之马就行了。这种球员在队内不但不执行战术踢得差,还会带坏其他球员的心态。
所以我说你不要只盯着曼联看,多看看其他球队的比赛。你只看第一个赛季进球少,但是你不看看那个赛季曼联有可用的前锋?我为什么说多看看其他球队的比赛,只要你看过阿森纳没有萨卡的比赛,你就会发现缺少了进攻尖刀以后,阿森纳的比赛也会非常的便秘。你以为进球机会是战术打出来的,但实际上战术只能打出来进攻机会,进攻机会能否转化为进球机会、进而转化为射门,就是看球星发挥了。你说为什么索尔斯克亚和朗尼克时期没有同样出现这么多伤病,我已经把原因告诉你了。第一,那时候没有执行变态的超长补时,超长补时就意味着每场比赛多踢10分钟,每10场比赛就多踢1场;第二,就只比20-21赛季索尔斯克亚的巅峰期,和23-24赛季滕哈格最后一个完整的赛季,曼联队中后场球员(不算守门员)平均年龄分别是多少你知道吗?前者是25.5岁、后者是28岁,球队阵容年龄大,伤病隐患自然会更多。你说不可能一次性换掉整只球队,根本不需要,只要换掉几个害群之马就行了。这种球员在队内不但不执行战术踢得差,还会带坏其他球员的心态。
所以我说你不要只盯着曼联看,多看看其他球队的比赛。
你只看第一个赛季进球少,但是你不看看那个赛季曼联有可用的前锋?我为什么说多看看其他球队的比赛,只要你看过阿森纳没有萨卡的比赛,你就会发现缺少了进攻尖刀以后,阿森纳的比赛也会非常的便秘。你以为进球机会是战术打出来的,但实际上战术只能打出来进攻机会,进攻机会能否转化为进球机会、进而转化为射门,就是看球星发挥了。
你说为什么索尔斯克亚和朗尼克时期没有同样出现这么多伤病,我已经把原因告诉你了。第一,那时候没有执行变态的超长补时,超长补时就意味着每场比赛多踢10分钟,每10场比赛就多踢1场;第二,就只比20-21赛季索尔斯克亚的巅峰期,和23-24赛季滕哈格最后一个完整的赛季,曼联队中后场球员(不算守门员)平均年龄分别是多少你知道吗?前者是25.5岁、后者是28岁,球队阵容年龄大,伤病隐患自然会更多。
你说不可能一次性换掉整只球队,根本不需要,只要换掉几个害群之马就行了。这种球员在队内不但不执行战术踢得差,还会带坏其他球员的心态。
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。
你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。
我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。
你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。
我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。 你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。
你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。
我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
那咱们没啥可说的了,平均年龄25.5岁和28岁的阵容,受伤病困扰的程度是截然不同的,曼城在阵容平均年龄增大之后受伤也明显增多了,你却说这种比较毫无意义,还是只愿意相信自己愿意相信的那几句话。
那咱们没啥可说的了,平均年龄25.5岁和28岁的阵容,受伤病困扰的程度是截然不同的,曼城在阵容平均年龄增大之后受伤也明显增多了,你却说这种比较毫无意义,还是只愿意相信自己愿意相信的那几句话。
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。 你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
第一点你不是在说废话嘛,你自己都说了,战术只是打出进攻机会而不是在于进球,这点我很认同啊,但是就是第一个赛季我们创造出来的进攻机会和进球机会也寥寥无几,何来我们第一个赛季踢出了很好的比赛这一说。你的意思说了第一个赛季进球少,那按照腾的方式去买人,磨合了一个人赛季的进攻战术,第二个赛季应该是进功应该是进步的啊,可是第二个赛季在进攻球员基本健康的情况下,进球数还是持平,你不得不说腾的进攻是倒退或者没有啥水平的吧,就包括这赛季头8场9球。
你强行说这个补时就没啥意义了,就不能承认事腾的战术太消耗球员了吗,你这个比较有什么意义呢拿🔒巅峰期和腾的后期来比,这种比较丝毫没有意义,腾就是不会按照应有的球员发挥出他们最大的能力只固守他那一套不可能成功的战术,有意义吗。
我并不知道你说的害群之马是谁,我觉得对于你说的可能是拉师傅,但我觉得老师傅他是真不懂防守,并不是不愿意方,对于防守的理解太差,配合她下降的进攻能力,迟早是要更新的,你可以说他菜但是我觉得这赛季除了个别几场,他还是愿意去努力的,只是意识确实跟不上,她最重要的问题是他进攻端已经威胁越来越小了
多说一句,我讨厌拉什福德,不是因为他现在水平下降很多,而是自己不自律,还屡屡通过媒体放风扰乱军心,不但对自己的职业生涯不负责任,还会带坏其他年轻球员的心态。只要他踢得不舒服,就会有媒体传出来,这个教练训练枯燥,那个教练都是年轻的助理教练主导训练,这个教练训练太辛苦,那个教练只会训练跑步……根本不是一个职业球员该有的样子。
你这里一句不懂防守就轻描淡写过去了,请问萨拉赫就天生懂防守吗?迪亚斯就天生懂防守吗?
B费那种才是不懂防守,经常脱离战术上头追着球跑带崩全队的防守体系,但是B费心态上是积极的,他是在尽量的按照教练的战术要求去踢球的,所以我不会讨厌他。
拉什福德呢?高位防守要求每个球员跑三段压迫,可以随便找哪个球队的视频去看看,看看别人的前锋是怎么跑压迫的,再看看拉什福德?他能主动跑两段我都叫他爹!跑错了还能说一句不懂防守智商不高,跑都不跑是不懂还是不愿意?你要想看,我马上能找出来一堆因为他一个点少跑压迫战术导致身后的队友被人当狗遛的案例。
这种毫无上进心,就会利用媒体出卖更衣室带坏球队风气的球员,竟然是一句意识跟不上就轻易打发了的。
教练有教练的问题,这么多年也下课了不少教练了,这种球员竟然还能留队,甚至工资越来越高,还有一群球迷捧臭脚,真的是离谱。
最后,你知道拉什福德是怎么拿到最后一个大合同的吗?就是在滕哈格做大他的进攻战术的背景下拿到的,那也是他职业生涯发挥最好的一年。往小了说,他还能放消息出卖这个教练,说明他一点感恩之心都没有。
多说一句,我讨厌拉什福德,不是因为他现在水平下降很多,而是自己不自律,还屡屡通过媒体放风扰乱军心,不但对自己的职业生涯不负责任,还会带坏其他年轻球员的心态。只要他踢得不舒服,就会有媒体传出来,这个教练训练枯燥,那个教练都是年轻的助理教练主导训练,这个教练训练太辛苦,那个教练只会训练跑步……根本不是一个职业球员该有的样子。
你这里一句不懂防守就轻描淡写过去了,请问萨拉赫就天生懂防守吗?迪亚斯就天生懂防守吗?
B费那种才是不懂防守,经常脱离战术上头追着球跑带崩全队的防守体系,但是B费心态上是积极的,他是在尽量的按照教练的战术要求去踢球的,所以我不会讨厌他。
拉什福德呢?高位防守要求每个球员跑三段压迫,可以随便找哪个球队的视频去看看,看看别人的前锋是怎么跑压迫的,再看看拉什福德?他能主动跑两段我都叫他爹!跑错了还能说一句不懂防守智商不高,跑都不跑是不懂还是不愿意?你要想看,我马上能找出来一堆因为他一个点少跑压迫战术导致身后的队友被人当狗遛的案例。
这种毫无上进心,就会利用媒体出卖更衣室带坏球队风气的球员,竟然是一句意识跟不上就轻易打发了的。
教练有教练的问题,这么多年也下课了不少教练了,这种球员竟然还能留队,甚至工资越来越高,还有一群球迷捧臭脚,真的是离谱。
最后,你知道拉什福德是怎么拿到最后一个大合同的吗?就是在滕哈格做大他的进攻战术的背景下拿到的,那也是他职业生涯发挥最好的一年。往小了说,他还能放消息出卖这个教练,说明他一点感恩之心都没有。
没什么演不演的。
滕哈赫就是太执着,变通性不太够,可能也跟他家境有关,与生俱来的自信,坚持是好事,但是也需要变通。
再加上本赛季确实把握机会能力太差以及运势不行,从布莱顿那场就是,本来妥妥的2比1,被齐尔克泽活生生挡出去了,如果领先了结局又会不同,其实有好几场这样的比赛。但这也从侧面说明的两件事:第一就是运确实不在了,第二就是那些能拿下的比赛如果因为把握机会能力最后变成输球或者平局,一个赛季有那么1-2场所谓系统局是正常的,但是前几轮就出现了多次,那就是只能证明曼联并没有进步到可以自在地赢下该赢的比赛
没什么演不演的。
滕哈赫就是太执着,变通性不太够,可能也跟他家境有关,与生俱来的自信,坚持是好事,但是也需要变通。
再加上本赛季确实把握机会能力太差以及运势不行,从布莱顿那场就是,本来妥妥的2比1,被齐尔克泽活生生挡出去了,如果领先了结局又会不同,其实有好几场这样的比赛。但这也从侧面说明的两件事:第一就是运确实不在了,第二就是那些能拿下的比赛如果因为把握机会能力最后变成输球或者平局,一个赛季有那么1-2场所谓系统局是正常的,但是前几轮就出现了多次,那就是只能证明曼联并没有进步到可以自在地赢下该赢的比赛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有