全部回帖
其实换帅是有影响的。曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
其实换帅是有影响的。
曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。
究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。
但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。
而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。
这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。
阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
你就明说拉师傅和肖两个吧，其他人其实都是有心气的，这季已经很明显了，混子没有太多。你的观点还是球员问题，我觉得最大问题还是主教练，责任占一半吧，另外一半就球员和管理层。首先，曼联的主教练从来不是单纯的主教练，是manager，权限是很大的，管理层虽然烂，但是每一任教练确实是尽量支持的，不要说这个买不到哪个买不到，球员不是批量商品，也不是有钱就买得到的，整体发挥不好，这个最大问题只能是教练了。腾子打出好看的比赛，实话实说真不多，吐血的更多，第一季倒有经典比赛，但是主要是靠拼出来的，血拼出来，消耗也大，你说好看真不见得很好。上一季就更不用说了，场均被射多少脚，无论强队中游球队都直冲你，战术上无论是教练团队，腾子，球员，管理层都是清楚的，但是腾子的心态说实话就是比较固执，一直想要证明他哪一套是可以的，不是偶然成功的，没有转变，如果他懂转变是可以打出名局的，但是每当转换打出名局，喘口气后又回去他哪一套，这就是他持续崩的原因。
索肖的曼联还真不少名局，说真的比腾子好看多啦。特别是救火哪一段拉满期待，场面战术，状态也好，看得是真爽，但是和他外号一样，超级替补，就是一直没有打造出自己的一套，打反击是真强，但是英超球队熟悉了之后开始针对，就变成打强队成绩比打中下游还好。。。
说白了，一直没有冠军，你要求球员有这个气质是很难的。最有冠军气质的就是皇马过来的几个，他们真没有混，但凡上场都是拼的，你看最有心气的是全部人吐槽的罗，包括胖虎，瓦拉内其实与曼联“老”队员是不同的。这个就得靠主教练啦，你主教练有能耐，能调教出来，能打出来，所有都不是问题，因为你腾子的战术无法证明是球员不行，还是战术不行，如果换个战术打出来，就是你腾子不行，所以教练问题等阿莫林上任就知道了，不用多5场内就可以明白了
你就明说拉师傅和肖两个吧，其他人其实都是有心气的，这季已经很明显了，混子没有太多。你的观点还是球员问题，我觉得最大问题还是主教练，责任占一半吧，另外一半就球员和管理层。首先，曼联的主教练从来不是单纯的主教练，是manager，权限是很大的，管理层虽然烂，但是每一任教练确实是尽量支持的，不要说这个买不到哪个买不到，球员不是批量商品，也不是有钱就买得到的，整体发挥不好，这个最大问题只能是教练了。腾子打出好看的比赛，实话实说真不多，吐血的更多，第一季倒有经典比赛，但是主要是靠拼出来的，血拼出来，消耗也大，你说好看真不见得很好。上一季就更不用说了，场均被射多少脚，无论强队中游球队都直冲你，战术上无论是教练团队，腾子，球员，管理层都是清楚的，但是腾子的心态说实话就是比较固执，一直想要证明他哪一套是可以的，不是偶然成功的，没有转变，如果他懂转变是可以打出名局的，但是每当转换打出名局，喘口气后又回去他哪一套，这就是他持续崩的原因。
索肖的曼联还真不少名局，说真的比腾子好看多啦。特别是救火哪一段拉满期待，场面战术，状态也好，看得是真爽，但是和他外号一样，超级替补，就是一直没有打造出自己的一套，打反击是真强，但是英超球队熟悉了之后开始针对，就变成打强队成绩比打中下游还好。。。
说白了，一直没有冠军，你要求球员有这个气质是很难的。最有冠军气质的就是皇马过来的几个，他们真没有混，但凡上场都是拼的，你看最有心气的是全部人吐槽的罗，包括胖虎，瓦拉内其实与曼联“老”队员是不同的。这个就得靠主教练啦，你主教练有能耐，能调教出来，能打出来，所有都不是问题，因为你腾子的战术无法证明是球员不行，还是战术不行，如果换个战术打出来，就是你腾子不行，所以教练问题等阿莫林上任就知道了，不用多5场内就可以明白了
不是，滕哈格什么时候打出过很好看的比赛了？当然从乐子人的角度说每场比赛都很好看…..
不是，滕哈格什么时候打出过很好看的比赛了？当然从乐子人的角度说每场比赛都很好看…..
你跟我说说看 那场比赛腾子踢的非常好看，我是真想不起来了，即使是很能控制比赛的情况下，腾子的球队3球以上的大胜都很少，当然除了对英乙英甲之外。本质上来说，腾的进攻战术太理想化，买的进攻球员更是不能直视，进球难度堪比莫耶斯和范大厨。
你跟我说说看 那场比赛腾子踢的非常好看，我是真想不起来了，即使是很能控制比赛的情况下，腾子的球队3球以上的大胜都很少，当然除了对英乙英甲之外。本质上来说，腾的进攻战术太理想化，买的进攻球员更是不能直视，进球难度堪比莫耶斯和范大厨。
滕哈格踢出过好看的足球？你可以说他有逆转，但是腾带的曼联好的时候跟谁都是五五开，好看在哪？乐子人会认为热闹好看，队迷不会。
滕哈格踢出过好看的足球？你可以说他有逆转，但是腾带的曼联好的时候跟谁都是五五开，好看在哪？乐子人会认为热闹好看，队迷不会。
我觉得滕哈格带队踢得最好的比赛，是22-23赛季10月份客场踢切尔西，我几乎没有看到过最近10年里，有一支曼联队能在客场全面压制切尔西踢比赛，从头到尾都掌握主动权，即使在比赛80多分钟因为一次定位球意外被判点球落后了，剩下10分钟依然可以把切尔西压在球门前面围攻最后扳平比分。那段时间曼联队都踢得很好，那一轮周中好像刚在主场围殴了热刺。滕哈格的问题是他买来的球员，尤其是安东尼没办法支撑起右路进攻，而且是越来越差的趋势，但是他给球队打下的全攻全守和地面三角传递的基础是有的，球队防守质量和后场出球能力也有了很大的改善。你说他没踢出来过好看的足球，要么就是没看过比赛，要么就是情绪上头。
我觉得滕哈格带队踢得最好的比赛，是22-23赛季10月份客场踢切尔西，我几乎没有看到过最近10年里，有一支曼联队能在客场全面压制切尔西踢比赛，从头到尾都掌握主动权，即使在比赛80多分钟因为一次定位球意外被判点球落后了，剩下10分钟依然可以把切尔西压在球门前面围攻最后扳平比分。那段时间曼联队都踢得很好，那一轮周中好像刚在主场围殴了热刺。滕哈格的问题是他买来的球员，尤其是安东尼没办法支撑起右路进攻，而且是越来越差的趋势，但是他给球队打下的全攻全守和地面三角传递的基础是有的，球队防守质量和后场出球能力也有了很大的改善。你说他没踢出来过好看的足球，要么就是没看过比赛，要么就是情绪上头。
你跟我说说看 那场比赛腾子踢的非常好看，我是真想不起来了，即使是很能控制比赛的情况下，腾子的球队3球以上的大胜都很少，当然除了对英乙英甲之外。本质上来说，腾的进攻战术太理想化，买的进攻球员更是不能直视，进球难度堪比莫耶斯和范大厨。
你跟我说说看 那场比赛腾子踢的非常好看，我是真想不起来了，即使是很能控制比赛的情况下，腾子的球队3球以上的大胜都很少，当然除了对英乙英甲之外。本质上来说，腾的进攻战术太理想化，买的进攻球员更是不能直视，进球难度堪比莫耶斯和范大厨。
进球是需要球员把球踢进去的，远的不说，就滕哈格下课的前一场比赛，曼联半场是5-0的局面，踢成0-0能怪谁？
滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差，尤其是安东尼，没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候，曼联进攻线能仰仗的球员，有已经半躺的马夏尔，拉什福德和他的狐朋狗友桑乔，青年队的埃兰加，不愿意归队的C罗，其他就没有了。球队没有右边锋，结果引进了安东尼，我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现，或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋，腾嗨都不止于下课。
你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛，你打开你的咪咕视频，去把22-23赛季的比赛，或者比赛集锦看一遍，再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量，就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊，但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容，曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了，可以很轻松地把皮球推进到进攻三区，而且球队防守也非常稳固，只是差在进攻球员效率不够高。
还有很多人说曼联打单后腰，我也不知道这股邪风是从哪里传出来的，曼联队从来没有踢过所谓的单后腰，其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法，开场可能阵型排了个双后腰，真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后，但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的，这三个赛季都是这么踢的，一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗，队内中场也只有他们两个有这个能力，梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特，因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。
在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的，前场逼抢、后场站高位，阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大（什么叫有效战术？最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力，比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛，你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单）。上赛季这套战术崩塌，除了前场逼抢不到位（有些球员已经不愿意讲了，他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救，你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆；相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢，虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些），第二是因为主力后防线都伤透了，后防无法推到战术要求的高位，阵型拉得过长、中场就显得空了。
当然这一切都是过去时了，现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下，努力一下，踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。
现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性，但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练，对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段，每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求，这些都要求所有球员去改变去适应。
曼联过去几个教练失败，都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球；换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢，反而成绩上有一定反弹，但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了，就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显，因为他没有过渡期，他一来了就要求球员按照他的方式去踢球，没有任何迁就球员的样子，结果大家也看到了，只坚持了半场球。
进球是需要球员把球踢进去的，远的不说，就滕哈格下课的前一场比赛，曼联半场是5-0的局面，踢成0-0能怪谁？
滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差，尤其是安东尼，没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候，曼联进攻线能仰仗的球员，有已经半躺的马夏尔，拉什福德和他的狐朋狗友桑乔，青年队的埃兰加，不愿意归队的C罗，其他就没有了。球队没有右边锋，结果引进了安东尼，我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现，或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋，腾嗨都不止于下课。
你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛，你打开你的咪咕视频，去把22-23赛季的比赛，或者比赛集锦看一遍，再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量，就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊，但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容，曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了，可以很轻松地把皮球推进到进攻三区，而且球队防守也非常稳固，只是差在进攻球员效率不够高。
还有很多人说曼联打单后腰，我也不知道这股邪风是从哪里传出来的，曼联队从来没有踢过所谓的单后腰，其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法，开场可能阵型排了个双后腰，真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后，但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的，这三个赛季都是这么踢的，一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗，队内中场也只有他们两个有这个能力，梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特，因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。
在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的，前场逼抢、后场站高位，阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大（什么叫有效战术？最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力，比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛，你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单）。上赛季这套战术崩塌，除了前场逼抢不到位（有些球员已经不愿意讲了，他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救，你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆；相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢，虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些），第二是因为主力后防线都伤透了，后防无法推到战术要求的高位，阵型拉得过长、中场就显得空了。
当然这一切都是过去时了，现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下，努力一下，踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。
现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性，但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练，对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段，每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求，这些都要求所有球员去改变去适应。
曼联过去几个教练失败，都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球；换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢，反而成绩上有一定反弹，但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了，就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显，因为他没有过渡期，他一来了就要求球员按照他的方式去踢球，没有任何迁就球员的样子，结果大家也看到了，只坚持了半场球。
你就明说拉师傅和肖两个吧，其他人其实都是有心气的，这季已经很明显了，混子没有太多。你的观点还是球员问题，我觉得最大问题还是主教练，责任占一半吧，另外一半就球员和管理层。首先，曼联的主教练从来不是单纯的主教练，是manager，权限是很大的，管理层虽然烂，但是每一任教练确实是尽量支持的，不要说这个买不到哪个买不到，球员不是批量商品，也不是有钱就买得到的，整体发挥不好，这个最大问题只能是教练了。腾子打出好看的比赛，实话实说真不多，吐血的更多，第一季倒有经典比赛，但是主要是靠拼出来的，血拼出来，消耗也大，你说好看真不见得很好。上一季就更不用说了，场均被射多少脚，无论强队中游球队都直冲你，战术上无论是教练团队，腾子，球员，管理层都是清楚的，但是腾子的心态说实话就是比较固执，一直想要证明他哪一套是可以的，不是偶然成功的，没有转变，如果他懂转变是可以打出名局的，但是每当转换打出名局，喘口气后又回去他哪一套，这就是他持续崩的原因。索肖的曼联还真不少名局，说真的比腾子好看多啦。特别是救火哪一段拉满期待，场面战术，状态也好，看得是真爽，但是和他外号一样，超级替补，就是一直没有打造出自己的一套，打反击是真强，但是英超球队熟悉了之后开始针对，就变成打强队成绩比打中下游还好。。。说白了，一直没有冠军，你要求球员有这个气质是很难的。最有冠军气质的就是皇马过来的几个，他们真没有混，但凡上场都是拼的，你看最有心气的是全部人吐槽的罗，包括胖虎，瓦拉内其实与曼联“老”队员是不同的。这个就得靠主教练啦，你主教练有能耐，能调教出来，能打出来，所有都不是问题，因为你腾子的战术无法证明是球员不行，还是战术不行，如果换个战术打出来，就是你腾子不行，所以教练问题等阿莫林上任就知道了，不用多5场内就可以明白了
你就明说拉师傅和肖两个吧，其他人其实都是有心气的，这季已经很明显了，混子没有太多。你的观点还是球员问题，我觉得最大问题还是主教练，责任占一半吧，另外一半就球员和管理层。首先，曼联的主教练从来不是单纯的主教练，是manager，权限是很大的，管理层虽然烂，但是每一任教练确实是尽量支持的，不要说这个买不到哪个买不到，球员不是批量商品，也不是有钱就买得到的，整体发挥不好，这个最大问题只能是教练了。腾子打出好看的比赛，实话实说真不多，吐血的更多，第一季倒有经典比赛，但是主要是靠拼出来的，血拼出来，消耗也大，你说好看真不见得很好。上一季就更不用说了，场均被射多少脚，无论强队中游球队都直冲你，战术上无论是教练团队，腾子，球员，管理层都是清楚的，但是腾子的心态说实话就是比较固执，一直想要证明他哪一套是可以的，不是偶然成功的，没有转变，如果他懂转变是可以打出名局的，但是每当转换打出名局，喘口气后又回去他哪一套，这就是他持续崩的原因。
索肖的曼联还真不少名局，说真的比腾子好看多啦。特别是救火哪一段拉满期待，场面战术，状态也好，看得是真爽，但是和他外号一样，超级替补，就是一直没有打造出自己的一套，打反击是真强，但是英超球队熟悉了之后开始针对，就变成打强队成绩比打中下游还好。。。
说白了，一直没有冠军，你要求球员有这个气质是很难的。最有冠军气质的就是皇马过来的几个，他们真没有混，但凡上场都是拼的，你看最有心气的是全部人吐槽的罗，包括胖虎，瓦拉内其实与曼联“老”队员是不同的。这个就得靠主教练啦，你主教练有能耐，能调教出来，能打出来，所有都不是问题，因为你腾子的战术无法证明是球员不行，还是战术不行，如果换个战术打出来，就是你腾子不行，所以教练问题等阿莫林上任就知道了，不用多5场内就可以明白了
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。
为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？
他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？
成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？
可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。
不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。
为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？
他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？
成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？
可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。
不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
其实换帅是有影响的。曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
其实换帅是有影响的。
曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。
究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。
但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。
而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。
这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。
阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
兄弟你说的东西我慢慢看，都很中肯，受教了，了解到很多东西
兄弟你说的东西我慢慢看，都很中肯，受教了，了解到很多东西
这赛季的腾就是祸害，没得洗
这赛季的腾就是祸害，没得洗
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。
为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？
他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？
成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？
可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。
不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
你说这么多，其实问题核心就是教练不行，曼联过去的模式都是给教练最大权限，你可以说管理层菜或者懒，或者吸血，但是在放权这方面，确实是做到了。所以成绩没出来，战术体系没打出来，没法调动球员，没有信任，主责任是教练团队，你看豪门没有稳定成绩的时候是不是频繁换教练的？不要天天说球员不行，球员问题占主要，你得理解“职业”球员两个字，不要代入腾子的角色太多，哪个球队没有起伏，当找到一个合适的教练很多问题就不是问题了，皇马的银河一期，球员不顶吗？但是成绩只能说投入配不上产出，你看C罗刚转去皇马的时候，球星一堆，出成绩如何，16郎多少年了？还不是换了鸟才拿一个联赛冠军，不行再换，到安胖才有欧冠，不行又换到齐达内，齐走了，沉了两年，换回安胖又行了，是球员问题吗？皇萨仁都一样，这10年换教练还少吗？不要代入腾子角色太多，腾子其实水平真不算名帅
你说这么多，其实问题核心就是教练不行，曼联过去的模式都是给教练最大权限，你可以说管理层菜或者懒，或者吸血，但是在放权这方面，确实是做到了。所以成绩没出来，战术体系没打出来，没法调动球员，没有信任，主责任是教练团队，你看豪门没有稳定成绩的时候是不是频繁换教练的？不要天天说球员不行，球员问题占主要，你得理解“职业”球员两个字，不要代入腾子的角色太多，哪个球队没有起伏，当找到一个合适的教练很多问题就不是问题了，皇马的银河一期，球员不顶吗？但是成绩只能说投入配不上产出，你看C罗刚转去皇马的时候，球星一堆，出成绩如何，16郎多少年了？还不是换了鸟才拿一个联赛冠军，不行再换，到安胖才有欧冠，不行又换到齐达内，齐走了，沉了两年，换回安胖又行了，是球员问题吗？皇萨仁都一样，这10年换教练还少吗？不要代入腾子角色太多，腾子其实水平真不算名帅
你说这么多，其实问题核心就是教练不行，曼联过去的模式都是给教练最大权限，你可以说管理层菜或者懒，或者吸血，但是在放权这方面，确实是做到了。所以成绩没出来，战术体系没打出来，没法调动球员，没有信任，主责任是教练团队，你看豪门没有稳定成绩的时候是不是频繁换教练的？不要天天说球员不行，球员问题占主要，你得理解“职业”球员两个字，不要代入腾子的角色太多，哪个球队没有起伏，当找到一个合适的教练很多问题就不是问题了，皇马的银河一期，球员不顶吗？但是成绩只能说投入配不上产出，你看C罗刚转去皇马的时候，球星一堆，出成绩如何，16郎多少年了？还不是换了鸟才拿一个联赛冠军，不行再换，到安胖才有欧冠，不行又换到齐达内，齐走了，沉了两年，换回安胖又行了，是球员问题吗？皇萨仁都一样，这10年换教练还少吗？不要代入腾子角色太多，腾子其实水平真不算名帅
你说这么多，其实问题核心就是教练不行，曼联过去的模式都是给教练最大权限，你可以说管理层菜或者懒，或者吸血，但是在放权这方面，确实是做到了。所以成绩没出来，战术体系没打出来，没法调动球员，没有信任，主责任是教练团队，你看豪门没有稳定成绩的时候是不是频繁换教练的？不要天天说球员不行，球员问题占主要，你得理解“职业”球员两个字，不要代入腾子的角色太多，哪个球队没有起伏，当找到一个合适的教练很多问题就不是问题了，皇马的银河一期，球员不顶吗？但是成绩只能说投入配不上产出，你看C罗刚转去皇马的时候，球星一堆，出成绩如何，16郎多少年了？还不是换了鸟才拿一个联赛冠军，不行再换，到安胖才有欧冠，不行又换到齐达内，齐走了，沉了两年，换回安胖又行了，是球员问题吗？皇萨仁都一样，这10年换教练还少吗？不要代入腾子角色太多，腾子其实水平真不算名帅
找到一个合适的教练再把所有事情都推给他吗？你看哪个球队还这么干？滕哈格不算名帅，范加尔、穆里尼奥也不算？当初说索尔斯克亚团队不行，为啥这个团队出去以后又行了？
找到一个合适的教练再把所有事情都推给他吗？你看哪个球队还这么干？滕哈格不算名帅，范加尔、穆里尼奥也不算？当初说索尔斯克亚团队不行，为啥这个团队出去以后又行了？
他车也就是被拿来贬曼联的，也不见得多好
他车也就是被拿来贬曼联的，也不见得多好
找到一个合适的教练再把所有事情都推给他吗？你看哪个球队还这么干？滕哈格不算名帅，范加尔、穆里尼奥也不算？当初说索尔斯克亚团队不行，为啥这个团队出去以后又行了？
找到一个合适的教练再把所有事情都推给他吗？你看哪个球队还这么干？滕哈格不算名帅，范加尔、穆里尼奥也不算？当初说索尔斯克亚团队不行，为啥这个团队出去以后又行了？
行了么？索现在在哪个球队，团队在哪个球队打得风生水起？穆里尼奥在哪里混了，范加尔又在哪里了？还有不合适的教练并不是否认他们能力，只是在曼联不行。你说这么多就是说球员不行，换谁做主教练都不行，得换人，我的观点是球员有问题，主要问题是主教练不行，你一直说腾子去年打车子是最好的比赛，但是整季不行，你单说一场说他行，是队员不行，我只能说你不适合看曼联的球
行了么？索现在在哪个球队，团队在哪个球队打得风生水起？穆里尼奥在哪里混了，范加尔又在哪里了？还有不合适的教练并不是否认他们能力，只是在曼联不行。你说这么多就是说球员不行，换谁做主教练都不行，得换人，我的观点是球员有问题，主要问题是主教练不行，你一直说腾子去年打车子是最好的比赛，但是整季不行，你单说一场说他行，是队员不行，我只能说你不适合看曼联的球
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
就不说太多了，只说一点，你说没冠军球员肯定没心气，但是为什么一直没冠军？因为按照队内这些球员最舒服的踢法，已经证明了10年了，这种方式不可能拿到冠军，顶天就是争四的水平。要拿冠军，他们就得改变、必须得改变。
为什么过渡教练踢得好看，因为过渡教练，比如索尔斯克亚、以及这赛季现在执教的范尼，是给了球员足够的自由度的，在一定的战术框架内按照他们舒服的方式去踢，这批球员也确实有能力在这种方式下踢出来还不错的比赛，但是然后呢？他们这样踢过去10年拿到了什么成绩？不是每个赛季都在为前四挣扎吗？
他们最舒服的方式如果就是80分的话，教练严格要求、他们做出改变、可能会达到90分或者95分，可能就可以稳定前四甚至争冠了。但是这个过程中球员是痛苦的，需要更多的身体训练、克服更多的伤病、承担更多自己不愿意承担的内容、付出更多的体能，这批球员愿意吗？索尔斯克亚不就是在这个过程中、试图将球队的阵型从低位推到高位的过程中下课的吗？他下课的时候是不是更衣室有传闻，说索尔斯克亚的日常训练都是麦肯纳负责、而球员认为麦肯纳是个菜鸟，但事后索尔斯克亚的助手不论是卡里克还是麦肯纳都证明了自己有很强的战术能力？穆里尼奥后期是不是也有球员放风出来说曼联队的训练太单调？到了滕哈格时期是不是也有球员放风出来队内训练太严苛，甚至有消息说曼联队内训练就是练习跑步？你还见过哪个球队的更衣室有这么多戏？
成年球员的技术能力差不多已经定型了，队内训练的核心就是让他们适应和承担更多的角色、能力和压力，每个球员不但要做好自己擅长的事情、也得去承担自己不擅长的事情，甚至要通过训练将这些不擅长的事情写进他们的习惯里面。球员这样逆反，让教练怎么带？
可能有人说，为啥不能按照每个球员的特点去设计一套让每个人都舒服的战术呢？但是这种战术不存在，或者说在现代足球中不存在了。现代足球就是要求每个球员都尽可能成为全能战士，每个球员都得去适应战术。尤其是现在找瓜系的教练多，瓜的战术里面可能连球员传球的时候传到队友左脚还是右脚都有明确要求的。
不过幸亏阿莫林周中暴揍了曼城，让这群球员能看到、也让球迷都看到，他的方式是可以赢球的、甚至来曼联的前一周还在赢，球员要么听我的要么滚。
然而藤的问题是他的战术和训练水平让80分的球员正常水平下只能发挥出来60分到70分实力，球员要靠超频才能达到正常水准，这才是曼联过去一年多为什么踢得这么痛苦且动不动就惨案崩盘的根本原因。
大部分的球员都不是傻子，尤其是对曼联这帮大部人都没有拿过重量级冠军的球队来说，哪怕偶尔有一两个害群之马，其他人也不会放着能拿冠军的机会去拿屡屡创造耻辱记录还会降薪的第八名。滕中间又不是没有过几大“毒瘤”都没上场比赛，他有打出来什么东西吗？是滕哈格亲自买过的球员们也都想摆烂吗？
鸟三年为什么在前一个赛季拿了联赛第二之后反而崩溃也是同样的道理。球员在鸟二年不在舒适区踢了一年之后发现离冠军有18分分差，那鸟在第三年还想用老战术的时候自然就压不住球员的进攻欲望了。
然而藤的问题是他的战术和训练水平让80分的球员正常水平下只能发挥出来60分到70分实力，球员要靠超频才能达到正常水准，这才是曼联过去一年多为什么踢得这么痛苦且动不动就惨案崩盘的根本原因。
大部分的球员都不是傻子，尤其是对曼联这帮大部人都没有拿过重量级冠军的球队来说，哪怕偶尔有一两个害群之马，其他人也不会放着能拿冠军的机会去拿屡屡创造耻辱记录还会降薪的第八名。滕中间又不是没有过几大“毒瘤”都没上场比赛，他有打出来什么东西吗？是滕哈格亲自买过的球员们也都想摆烂吗？
鸟三年为什么在前一个赛季拿了联赛第二之后反而崩溃也是同样的道理。球员在鸟二年不在舒适区踢了一年之后发现离冠军有18分分差，那鸟在第三年还想用老战术的时候自然就压不住球员的进攻欲望了。
然而藤的问题是他的战术和训练水平让80分的球员正常水平下只能发挥出来60分到70分实力，球员要靠超频才能达到正常水准，这才是曼联过去一年多为什么踢得这么痛苦且动不动就惨案崩盘的根本原因。大部分的球员都不是傻子，尤其是对曼联这帮大部人都没有拿过重量级冠军的球队来说，哪怕偶尔有一两个害群之马，其他人也不会放着能拿冠军的机会去拿屡屡创造耻辱记录还会降薪的第八名。滕中间又不是没有过几大“毒瘤”都没上场比赛，他有打出来什么东西吗？是滕哈格亲自买过的球员们也都想摆烂吗？鸟三年为什么在前一个赛季拿了联赛第二之后反而崩溃也是同样的道理。球员在鸟二年不在舒适区踢了一年之后发现离冠军有18分分差，那鸟在第三年还想用老战术的时候自然就压不住球员的进攻欲望了。
然而藤的问题是他的战术和训练水平让80分的球员正常水平下只能发挥出来60分到70分实力，球员要靠超频才能达到正常水准，这才是曼联过去一年多为什么踢得这么痛苦且动不动就惨案崩盘的根本原因。
大部分的球员都不是傻子，尤其是对曼联这帮大部人都没有拿过重量级冠军的球队来说，哪怕偶尔有一两个害群之马，其他人也不会放着能拿冠军的机会去拿屡屡创造耻辱记录还会降薪的第八名。滕中间又不是没有过几大“毒瘤”都没上场比赛，他有打出来什么东西吗？是滕哈格亲自买过的球员们也都想摆烂吗？
鸟三年为什么在前一个赛季拿了联赛第二之后反而崩溃也是同样的道理。球员在鸟二年不在舒适区踢了一年之后发现离冠军有18分分差，那鸟在第三年还想用老战术的时候自然就压不住球员的进攻欲望了。
去年多少伤病看不到？今年都说曼城伤病多严重，但是曼城还是能凑出来一套正经阵容的，都已经输了很多场了，曼联去年整个赛季都没有一条完整的后防线，去年赛季初阵容完整客场打阿森纳的比赛，踢得难道很差？（就是那场比赛伤了一整条中卫线）。鸟那年夏天不给引援也是一个主要原因。
这么多年了，每个教练都带不好这些人，这群输了球还在更衣室里唱歌，还去酒吧泡吧的人，难道每个教练都是垃圾？
去年多少伤病看不到？今年都说曼城伤病多严重，但是曼城还是能凑出来一套正经阵容的，都已经输了很多场了，曼联去年整个赛季都没有一条完整的后防线，去年赛季初阵容完整客场打阿森纳的比赛，踢得难道很差？（就是那场比赛伤了一整条中卫线）。鸟那年夏天不给引援也是一个主要原因。
这么多年了，每个教练都带不好这些人，这群输了球还在更衣室里唱歌，还去酒吧泡吧的人，难道每个教练都是垃圾？
其实换帅是有影响的。曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
其实换帅是有影响的。
曼联这么多年换了这么多教练，远的不说，索尔斯克亚和滕哈格，都打出来过非常好看的比赛，也都带队进了前四，但是在要更进一步的时候都不行了。
究其原因，就是这支球队的核心球员没有心气，他们就只满足于争四，只愿意按照他们习惯的舒服的方式去踢球，教练迁就他们的特点去设计战术，他们踢得舒服了就还能踢得不错。
但是一旦球队要更进一步，需要他们走出舒适区的时候，身体逆反和心理逆反都来了，所以你能看到有些球员就是在球场上心不在焉，假装努力，他们早就不习惯一个严厉的教练给他们更严格的要求了。
而且他们还会带坏整只球队的风气，比如经常给媒体放消息说训练太狠了，要么就给媒体放消息说要不是我爆种教练早没了教练算个屁。
这种球员不改变或者不除掉，这支球队没有复兴的可能。
阿莫林也是个严格的角色，等等看他要上强度的时候，还有没有懒汉只装样子
主教练为核心球员设计合适的打法跟阵型有问题吗，腾嗨最大的问题不就是没把这件事做好吗？
主教练为核心球员设计合适的打法跟阵型有问题吗，腾嗨最大的问题不就是没把这件事做好吗？
进球是需要球员把球踢进去的，远的不说，就滕哈格下课的前一场比赛，曼联半场是5-0的局面，踢成0-0能怪谁？滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差，尤其是安东尼，没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候，曼联进攻线能仰仗的球员，有已经半躺的马夏尔，拉什福德和他的狐朋狗友桑乔，青年队的埃兰加，不愿意归队的C罗，其他就没有了。球队没有右边锋，结果引进了安东尼，我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现，或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋，腾嗨都不止于下课。你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛，你打开你的咪咕视频，去把22-23赛季的比赛，或者比赛集锦看一遍，再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量，就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊，但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容，曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了，可以很轻松地把皮球推进到进攻三区，而且球队防守也非常稳固，只是差在进攻球员效率不够高。还有很多人说曼联打单后腰，我也不知道这股邪风是从哪里传出来的，曼联队从来没有踢过所谓的单后腰，其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法，开场可能阵型排了个双后腰，真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后，但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的，这三个赛季都是这么踢的，一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗，队内中场也只有他们两个有这个能力，梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特，因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的，前场逼抢、后场站高位，阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大（什么叫有效战术？最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力，比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛，你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单）。上赛季这套战术崩塌，除了前场逼抢不到位（有些球员已经不愿意讲了，他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救，你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆；相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢，虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些），第二是因为主力后防线都伤透了，后防无法推到战术要求的高位，阵型拉得过长、中场就显得空了。当然这一切都是过去时了，现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下，努力一下，踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性，但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练，对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段，每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求，这些都要求所有球员去改变去适应。曼联过去几个教练失败，都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球；换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢，反而成绩上有一定反弹，但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了，就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显，因为他没有过渡期，他一来了就要求球员按照他的方式去踢球，没有任何迁就球员的样子，结果大家也看到了，只坚持了半场球。
进球是需要球员把球踢进去的，远的不说，就滕哈格下课的前一场比赛，曼联半场是5-0的局面，踢成0-0能怪谁？
滕哈格的问题是他买入的球员越踢越差，尤其是安东尼，没有有效地改善球队的进攻线。滕哈格接手曼联的时候，曼联进攻线能仰仗的球员，有已经半躺的马夏尔，拉什福德和他的狐朋狗友桑乔，青年队的埃兰加，不愿意归队的C罗，其他就没有了。球队没有右边锋，结果引进了安东尼，我相信但凡安东尼能持续打出来第一个赛季前半段的表现，或者当时球队有专业的招募团队能买到一名英超合格的右边锋，腾嗨都不止于下课。
你说滕哈格没有带曼联踢出来过好看的比赛，你打开你的咪咕视频，去把22-23赛季的比赛，或者比赛集锦看一遍，再问一下自己是否还会这么说。很多球迷就事后看个进球数量，就觉得那个赛季曼联的比赛踢得枯燥且无聊，但不知道那个赛季曼联长期都没有足够的进攻球员可以使用。也忘记了比赛内容，曼联在大多数比赛中已经可以连续踢出来流畅的三角传递推进了，可以很轻松地把皮球推进到进攻三区，而且球队防守也非常稳固，只是差在进攻球员效率不够高。
还有很多人说曼联打单后腰，我也不知道这股邪风是从哪里传出来的，曼联队从来没有踢过所谓的单后腰，其实滕哈格的球队大多数比赛是用的传统荷兰那种全供全守的打法，开场可能阵型排了个双后腰，真踢起来的时候是没有一个专职的防守中场的。从第一个赛季开始的比赛就是这样。这种打法需要一名球员拖后，但是这名球员的主要作用不是防守、而是用传球来选择球队的进攻方向、另外一名后腰一般都是压上参与肋部局部传递的，这三个赛季都是这么踢的，一般曼联拖后的球员就是埃里克森或者卡塞米罗，队内中场也只有他们两个有这个能力，梅努还差点意思。这也能解释为什么滕哈格不愿意用乌加特，因为他的战术设计里面就没有这样的球员的角色。
在这个战术里面是要求所有球员都参与防守的，前场逼抢、后场站高位，阵容相对稳定的时候打中下游球队真的场面优势巨大（什么叫有效战术？最简单的理解就是让球迷看起来球队掌握比赛节奏毫不费力，比如这赛季踢水晶宫和西汉姆的比赛，你会发现曼联拿到射门机会像喝水一样简单）。上赛季这套战术崩塌，除了前场逼抢不到位（有些球员已经不愿意讲了，他一个人犯懒导致后面所有的球员都得给他补救，你想要看这种因为一两个人防守不到位导致整只球队的防守阵型被动调整、甚至被人打穿的例子我马上就能给你找出来一堆；相比来说B费只是脑子不好使容易上头瞎抢，虽然效果也不好但是总比懒蛋好一些），第二是因为主力后防线都伤透了，后防无法推到战术要求的高位，阵型拉得过长、中场就显得空了。
当然这一切都是过去时了，现在就要迎来新教练的时代了。我现在只是希望队内那些害群之马能真正为了球队改变一下，努力一下，踢一些短期内让你不舒服但是长期来看不论对球员本人、对球队都有益的足球。
现在都在羡慕阿莫林的葡萄牙体育防守的时候如何有纪律性、阵容如何严谨、如何有流动性，但是这种纪律性都是对球员要求十分严格的。现在的年轻一代的教练、尤其是受到过瓜迪奥拉影响的教练，对球队在中后场防守阶段、持球推进阶段，每名球员站在什么位置、队友持球的时候如何跑位接应、自己持球的时候如何做传球选择、往哪个方向传、甚至要传到队友的脚下还是身前、左侧还是右侧都有近乎严苛的要求，这些都要求所有球员去改变去适应。
曼联过去几个教练失败，都是因为队内有一撮球员不愿意改变、就一定要待在舒适区里面踢球；换帅以后过渡教练给他们足够的自由度、让他们用自己习惯的方式去踢，反而成绩上有一定反弹，但是长期执教以后到了战术改革的深水区、又触碰到了这群球员的核心利益了，就又爆发矛盾了。这里面朗尼克最明显，因为他没有过渡期，他一来了就要求球员按照他的方式去踢球，没有任何迁就球员的样子，结果大家也看到了，只坚持了半场球。
说到底，腾嗨下课冤吗？曼联已经为他更换了一整只球队，能在曼联踢上球的基本也是他信任得过的球员，曼联甚至为了他驱逐了C罗。买人花了六亿，你跟我们说有球员不愿意为了球队改变自己的踢法，这难道不是他的问题吗？带队三年，年年进球艰难，难道他发现不了问题，他的针对补强在哪？球队的整体性在哪里？纵容加纳乔在场上肆意开火的难道不是他？
说到底，腾嗨下课冤吗？曼联已经为他更换了一整只球队，能在曼联踢上球的基本也是他信任得过的球员，曼联甚至为了他驱逐了C罗。买人花了六亿，你跟我们说有球员不愿意为了球队改变自己的踢法，这难道不是他的问题吗？带队三年，年年进球艰难，难道他发现不了问题，他的针对补强在哪？球队的整体性在哪里？纵容加纳乔在场上肆意开火的难道不是他？
说到底，腾嗨下课冤吗？曼联已经为他更换了一整只球队，能在曼联踢上球的基本也是他信任得过的球员，曼联甚至为了他驱逐了C罗。买人花了六亿，你跟我们说有球员不愿意为了球队改变自己的踢法，这难道不是他的问题吗？带队三年，年年进球艰难，难道他发现不了问题，他的针对补强在哪？球队的整体性在哪里？纵容加纳乔在场上肆意开火的难道不是他？
说到底，腾嗨下课冤吗？曼联已经为他更换了一整只球队，能在曼联踢上球的基本也是他信任得过的球员，曼联甚至为了他驱逐了C罗。买人花了六亿，你跟我们说有球员不愿意为了球队改变自己的踢法，这难道不是他的问题吗？带队三年，年年进球艰难，难道他发现不了问题，他的针对补强在哪？球队的整体性在哪里？纵容加纳乔在场上肆意开火的难道不是他？
他下课不冤。
我已经说了，他最大的问题是买来的人不好用，所以他只能仰仗老人，在这种情况下，再去对老人做严格要求就更难了。假如他买来的安东尼踢得像萨卡的水平，他对拉什福德说话的语气都会更硬气一些。
另外，我也一直认为俱乐部引进球员不能全都把责任压在主教练身上，但是事实上在今年的转会窗之前，曼联的招募团队就像一个摆设，不但找不到合适的球员，还总是为球员支付过多的溢价。
部分核心球员上进心不够，招募团队尸位素餐，我说的是过去10年曼联队内一直存在的问题，所以穆里尼奥，索尔斯克亚，滕哈格都失败了，他们也都溢价引进了很多球员，这不是主教练的责任。这也是瓜迪奥拉、克洛普都不愿意来曼联队的原因。人家只是足球教练，曼联却希望他能成为救世主，救世失败了还得挨骂、甚至可能搭上职业生涯。被扣上没战术、吃回扣、抓内鬼、老好人等等帽子，成为别人的笑料和谈资。
最后，我再纠正你一点，加纳乔那个不叫无限开火权，那个是战术倾斜，战术设计让曼联两肋的球员能获得更多射门机会（当然，你可能不承认教练有战术），加纳乔射丢的都是很好的射门得分机会。而无限开火权，指的是不论机会好坏，只要进入射程就可以默认让他去射门，事实上加纳乔这种浪射很少的。
他下课不冤。
我已经说了，他最大的问题是买来的人不好用，所以他只能仰仗老人，在这种情况下，再去对老人做严格要求就更难了。假如他买来的安东尼踢得像萨卡的水平，他对拉什福德说话的语气都会更硬气一些。
另外，我也一直认为俱乐部引进球员不能全都把责任压在主教练身上，但是事实上在今年的转会窗之前，曼联的招募团队就像一个摆设，不但找不到合适的球员，还总是为球员支付过多的溢价。
部分核心球员上进心不够，招募团队尸位素餐，我说的是过去10年曼联队内一直存在的问题，所以穆里尼奥，索尔斯克亚，滕哈格都失败了，他们也都溢价引进了很多球员，这不是主教练的责任。这也是瓜迪奥拉、克洛普都不愿意来曼联队的原因。人家只是足球教练，曼联却希望他能成为救世主，救世失败了还得挨骂、甚至可能搭上职业生涯。被扣上没战术、吃回扣、抓内鬼、老好人等等帽子，成为别人的笑料和谈资。
最后，我再纠正你一点，加纳乔那个不叫无限开火权，那个是战术倾斜，战术设计让曼联两肋的球员能获得更多射门机会（当然，你可能不承认教练有战术），加纳乔射丢的都是很好的射门得分机会。而无限开火权，指的是不论机会好坏，只要进入射程就可以默认让他去射门，事实上加纳乔这种浪射很少的。
主教练为核心球员设计合适的打法跟阵型有问题吗，腾嗨最大的问题不就是没把这件事做好吗？
主教练为核心球员设计合适的打法跟阵型有问题吗，腾嗨最大的问题不就是没把这件事做好吗？
主教练应该根据球员特点设计战术，这个没有问题，但是球员是否也应该为了球队整体战术作出一些调整和牺牲呢？
就以拉什福德为例，他最擅长的就是在两个肋部、尤其是左侧肋部接球、在有较大空间的情况下冲击对方边后卫和中后卫的结合部。但是否是所有对手都会给他这么大的空间？或者在面对压力比较强的对手的时候，他是否能改变他的站位协助一下出球和防守，为中场多提供一些对抗？
就站在肋部等着队友一脚传球，转头去欺负对面来不及转身的后卫，这种感觉肯定很爽，但是如果你身后的队友已经被压迫到连球都出不来的，你身后的后卫已经被打到狼狈不堪了，你还在你最舒服的位置、还能踢你最舒服的足球吗？
曼联的有些前场球员，置全队状态于不顾，只为了自己踢得舒服，防守的时候做假把式，反复坑害身后的队友的情况还少吗？你前面一个人逼抢的时候是假把式，你防守的这个区域就会漏人、你身后的队友就会面临少防多，这样就不得不让其他位置的球员来补你的位置，就可能会让其他队友被人家传球当猴耍，你是舒服了，战术就垮了。
他们最舒服的战术是啥？拉师傅站在肋部等着接球，B费站在中线稍后的位置等着接球，他接到球以后一脚给到拉师傅，拉师傅去单挑后卫，这样最爽是吧？
靠这套东西能赢得什么？事实证明，这套东西没有赢得任何奖杯。
我再给你举个正面的例子，阿尔特塔上任以后，宁可白送也要把奥巴梅杨送走，他为啥不去按照奥巴梅杨的特点设计战术呢？因为他知道，迁就着这种球员，顶多混个好死不如赖活着，想要换个活法，就得做个大的改变。
看新的管理层和阿莫林的了，目前看来他们都不是软柿子。
主教练应该根据球员特点设计战术，这个没有问题，但是球员是否也应该为了球队整体战术作出一些调整和牺牲呢？
就以拉什福德为例，他最擅长的就是在两个肋部、尤其是左侧肋部接球、在有较大空间的情况下冲击对方边后卫和中后卫的结合部。但是否是所有对手都会给他这么大的空间？或者在面对压力比较强的对手的时候，他是否能改变他的站位协助一下出球和防守，为中场多提供一些对抗？
就站在肋部等着队友一脚传球，转头去欺负对面来不及转身的后卫，这种感觉肯定很爽，但是如果你身后的队友已经被压迫到连球都出不来的，你身后的后卫已经被打到狼狈不堪了，你还在你最舒服的位置、还能踢你最舒服的足球吗？
曼联的有些前场球员，置全队状态于不顾，只为了自己踢得舒服，防守的时候做假把式，反复坑害身后的队友的情况还少吗？你前面一个人逼抢的时候是假把式，你防守的这个区域就会漏人、你身后的队友就会面临少防多，这样就不得不让其他位置的球员来补你的位置，就可能会让其他队友被人家传球当猴耍，你是舒服了，战术就垮了。
他们最舒服的战术是啥？拉师傅站在肋部等着接球，B费站在中线稍后的位置等着接球，他接到球以后一脚给到拉师傅，拉师傅去单挑后卫，这样最爽是吧？
靠这套东西能赢得什么？事实证明，这套东西没有赢得任何奖杯。
我再给你举个正面的例子，阿尔特塔上任以后，宁可白送也要把奥巴梅杨送走，他为啥不去按照奥巴梅杨的特点设计战术呢？因为他知道，迁就着这种球员，顶多混个好死不如赖活着，想要换个活法，就得做个大的改变。
看新的管理层和阿莫林的了，目前看来他们都不是软柿子。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有