全部回帖
民族问题,北京合适,风水宝地,北京合适,文化底蕴,北京合适,防御地形,北京合适。上面的优点可能不是所有城市中最好的,却是优点更兼容的,还有,作为忠实明粉,跟着Judy选准没错
不可能,养不活那么多人
怎么就养活不了了?
西安现在不行了
怎么不行了?
[图片]
汉中平原现在加3000万人口,直接爆,当初迁到洛阳就是粮食运不进来
西安离海离北部太远,只能当陪都。要辐射全国肯定是中部南部合适一点,北京首都,重庆或者西安陪都,正好西南东北都辐射到了。所以五大战区北京靠北却挂在中部战区。而且你看老军区,南京,北京,广州,成都,兰州,济南和沈阳。这几个军区位置看下来合适的也就南京北京,西南成都。其他地理位置要不靠海要不跟别国接壤。所以不定都北京肯定就是南京了。成都位置都不如那两个。
为啥要靠海?这个不成立
很明显西安才是
西安古代不能继续是都城,最大的问题是缺水,缺物资,因为运河都运不进去,走一半又得用马车,现代的话,其实我觉得可以,最大问题可能是缺水,把陕西南部水引过来应该可以
正经的大一统政权,谁没事闲的去江南建都……北京的地理位置,是新中国最好的选择,没有之一
北京北京那地方,地理位置又不在祖国中心,气候极差,吃的蔬菜水果全都得千里迢迢运过去,不知道哪里有优势?
从历史角度来看,定都北京,几乎不需要理由了
不就是元朝和清朝吗?还看啥历史,加起来多少年啊?
三亚 。
重点是华盛顿与欧洲隔着一个大西洋,有如长安咸阳的潼关之感
重点是当初定都华盛顿,就做好了放弃首都的打算……当时北美十三州的核心城市是纽约,费城和波士顿,这哥仨都不要当首都,怕万一英国人打回来,揍自己的城市……果然,加拿大人打过来的时候,只烧了华盛顿,放过了这哥仨
加拿大现在是美国小弟
南阳
靠海才有运输啊
西北的资源不比东北少吧
西北有水吗?
燕辽金暂且不提,明朝忘了嘛
木华黎孙霸突鲁直言忽必烈道“幽燕之地,龙蟠虎踞,形势雄伟,南控江淮,北连朔漠。且天子必居中以受四方朝觐。大王果欲经营天下,驻驿之所,非燕不可。”
跨秦岭?
那是因为Judy是燕王
但没朱棣的话,明朝就是迁都也不会往北京迁
明朝如果不把首都安在北京,估计早就偏安一隅甚至消亡了