全部回帖
扯淡,地理位置最好是洛阳,北京偏僻
位置很好,就是三面环山太限制发展,支撑不起来千万级别人口
从风水角度讲是北京,西安,洛阳和南京四大古都最适合建都。这里面只有南京总不长久。
专业[虎扑表情-这就叫专业]
你认真学习的样子也很帅气
如果说新中国建都,我觉得南京、武汉比起北京其实更合适,作为一个超大型城市,对于生活用水的需求是极其巨大的,定都长江流域,既有航运作为经济发展的时大动脉又可以避免了北方出现一个超大型资源吸收型城市,需要用南水北调等一系列造价昂贵的工程去弥补他的先天不足。
现在的北京得好好感谢朱棣,没有朱棣迁都现在的北京还是不是首都都难说
[图片]
金中都,元大都都在这,大一统王朝必然选择北京做都城。雄主谁会偏安一隅在南京窝着。
很明显西安才是
按照楼主的前提,不考虑发展,西安最大的问题是运输,尤其是水运进不去,光靠关中地区产的粮食是无法养活太多人的,而产粮地区的粮食运不进去,所以某些鼎盛朝代后来出现了东都洛阳,就因为粮食可以通过水路运到都城。
东北平原开发后首都除了北京没有第二选项 选其他地方都会导致东北分离主义滋生 不是西安不如北京 而是西北不如东北
如果老美完全衰落之后 战略部署肯定会偏向西域 西安到时候机会不小
河南,有山有水好地方
理由你是一个不讲
理由在教科书上,我们讲了你也不信
庆幸你活在一个安全的国家里,国家和人是一个概念?没有强大的祖国、稳定的社会你不防着别人?把你放在一个无政府、无法治的环境里你看你防不防着别人?我们国家这么多邻国就不需要一点防范意识?那我们和邻国的这些冲突是怎么发生的?没事自己多思考多读书,知识积累到一定程度再去研究国际政治。很多基础知识你都不懂很难跟跟别人沟通的
刚给阿三割地了,看看新闻吧
生于忧患,死于安乐这么简单的道理不懂?连个最简单的例子都举不明白,回家写作业去吧
你这是属于没苦硬吃型
哈哈。。。看了那么多,就你一个明白了。楼上一群人扯东扯西,完全说不到点子上。
不是地理位置好,而是防御北方游牧民族的需要………没有北方游牧民族,谁会在北京建都
元大都是防备哪个游牧民族啊