全部回帖
从未来看,平原建都不太好,一个原子弹无了。离海边太近,没有防御纵深。要找一个能够离海边远一点,还能防核弹,还有战略纵深的地方无疑是最好的。
正经的大一统政权,谁没事闲的去江南建都……北京的地理位置,是新中国最好的选择,没有之一
[图片]
洛阳开封郑州不服。中原地区,其实是最好的地方
从历史角度来看,定都北京,几乎不需要理由了
那河南那些古都,比起北京,有啥不足嘛
除了洛阳之外,河南城市,基本上无险可守,外加地上悬河。所以河南虽然是天下中心,历史悠久,但真正实力强大,寿命悠久的大一统王朝,就东汉那么一个。洛阳有群山之险,黄河水运之利,还不怎么受黄河水患的影响。但是洛阳盆地的面积实在太小了,中央很容易失去对关东军事力量的控制
有道理,面积不够。。。。不适应大国的首都要求。。。
不缺了,密云水库都溢出了
那不是南水北调的作用嘛
元大都是防备哪个游牧民族啊
离的近,好跑路
完全可以。你要说地形,北京的地形更差,全是山。北京的铁路也是因为他是首都靠人硬生生修出来的
北京只是三面环山,而且最重要的是他东西北都有山,正好用来应对北方的威胁,反而通往南方腹地是没山的
选黄河以北,长江一带决不能建都,哪怕是广州都比长江一带强。
西北的资源不比东北少吧
粮食不够吃
关中,河套,南疆
本来这两年雨水多,就不缺。
你怎么不把西伯利亚算上
华盛顿靠海的距离和北京靠海的距离差不多
这不是重点,重点是华盛顿和欧洲隔着一个大西洋,犹如长安咸阳的潼关之感
那是古代,现代不一样了,华盛顿也是靠海的
重点是华盛顿与欧洲隔着一个大西洋,有如长安咸阳的潼关之感
不是,是霸突鲁直言“幽燕之地,龙盘虎踞,形势雄伟,南控江淮,北连朔漠。且天子必居中以受四方朝觐。大王果欲经营天下,驻跸之所,非燕不可。”本来忽必烈是想选西北的
为啥,华盛顿就离海很近啊
华盛顿和欧洲隔着一个大西洋,有如长安咸阳的潼关之感
是霸突鲁直言“幽燕之地,龙盘虎踞,形势雄伟,南控江淮,北连朔漠。且天子必居中以受四方朝觐。大王果欲经营天下,驻跸之所,非燕不可。”本来忽必烈是想选西北的
在哪看的地摊文学啊?官媒都搜不到就你知道?
我不知道,但你也信官媒啊