读书马虎，前四个字就错了你。。。

[图片]

皇室大清洗的破事中国历史多得去了，这对国家的影响微乎其微，这个根本不用洗，倒是秦始皇的锅怎么也赖不掉

于谦可以说是传统士大夫的极致，遵循心中的道德准则行事，完全不考虑自身利弊，夺门之变时于谦权倾朝野，如果想阻止石亨这帮人可以说轻而易举，但景泰病危且无嗣，他选择了旁观，他自己大概也知道英宗复辟自己必死，但还是做了这样的选择。

这就过分苛责了，每个时代的人都有自己对应的价值体系，他坚定的维护了当时的价值体系，他当时干预，实际上是送英宗儿子上位，这个拥立之功唾手可得，但有悖臣道，他选择了不做，他做了也就不是于谦，变成了历史上更多见的各种权臣。实际正义和程序正义之间的选择本身就很复杂，西方文艺作品里面也大量讨论vigilante的问题，是否有能力的人就应该抛开体系自己选择执法，凭什么有能力的人就有资格打破体系约束？有超人蝙蝠侠，也会有祖国人。于谦如果选择打破这个体系，即使他能很好的行使权力，后面其他人有样学样，是否还能保证正义呢？如果不能建设一套新的更合理的体系，他这种深度操控废立的举动实际上是很危险的开创。于谦也不是圣人，他只是一生践行一以贯之的行为准则，不畏“粉身碎骨”，只求“留得清白”罢了。当然了，于谦的困局本身也说明了当时的体系之不自洽，一个完美的卫道士没有活路，大概也“启发“了明朝后面的文官集团，促成了体系最终彻底崩坏。

尼玛的来杠的。。能不能去看看别人的视频在来杠？别人说的很合理啊。。20多万军队去打其他地方去了。。北京哪还有50万大军。。。你觉得别人说的不对，就™说不对的。。。然后贴出来你觉得是对的来。。而不是来杠尼玛的杠。。。。

如果说文明是个圆 你可以说西方只是个椭圆不够圆 但你不能指着个三角形硬说它就是比椭圆更圆

至少层主提到的up主：永乐大帝明成祖，他关于明英宗的视频，不是营销号那个水平的。单期30多分钟的视频没有废话，参考的是《明史》、《明实录》、《国榷》这个级别的史料

我知道我这么说，肯定有人骂我，但我还是觉得于谦逃避了责任，都知道朱祁镇是多么多么的。。。为了天下苍生，难道不应该打死都不让他复辟吗？为了苍生，污了自身又何妨

他爹杨康

[图片]

少看营销号历史

拥立太子怎么就有悖臣道了？于谦干了跟董卓一样的事儿怎么评价不一样了啊

[图片]

给堡宗洗的真的很难，堡宗复位后给王振建旌忠祠给祭葬招魂就不说了，把北京保卫战里冲锋陷阵的范广的妻女田宅也一并赏赐给了瓦剌人，真是太惨了

太爱惜羽毛了，对自己的道德要求太高了。他完全有资格成为权臣的，而且我相信权利在朱祁钰和他手上，收益的是天下苍生。所以我对于谦的抱怨在于，他成全自己做了个完人，但放弃了应该由他肩负的责任。权力有时候也是义务。

所以，张居正？

堡宗能和杨广、胡亥一争高下，这个事儿功不可没

[图片]

拥立太子怎么就有悖臣道了？于谦干了跟董卓一样的事儿怎么评价不一样了啊

[图片]

至少层主提到的up主：永乐大帝明成祖，他关于明英宗的视频，不是营销号那个水平的。单期30多分钟的视频没有废话，参考的是《明史》、《明实录》、《国榷》这个级别的史料

广神（杨广）和广爷（李广），分别是现代和古代狗屁不通的文人吹出来的典型例子