你不会觉得投票那几个真的互相之间完全不通气吧

那通完气啦都决定不给欧文啊，那更说明表现上的差距，除了得分，欧文在防守和高阶确实碰不了詹姆斯

那通完气都确定给詹姆斯投票了不更说明他实至名归么

这是什么逻辑？你自己想想自己在说什么？

原来互相通气能代表评委评价公正。[捂脸]自己想想自己在说什么。

我说的还不够清楚吗？你自己说的他们之间通气的啊，我只是接你的话而已，你这点理解力都没有？

你的逻辑难道是通气就代表公平公正。正常人真理解不了你的脑回路。

贡献属实大

16年总决赛，詹姆斯只比欧文多2分多。

互相通气能说明啥？首先互相通气本来就是臆测的，其次，能说明啥呢？他再怎么通气能用票数改变球员的表现？

首先这又不是什么特别严肃的竞技大奖。nba没有任何明文规定评委之间必须保密。你说不互相通气不也是臆想？其次想证明的不就是反驳你的观点。因为你说的那种情况只会在完全不通气的情况下发生。最后也是最重要的再怎么也不会是你说的互相通气就代表公平公正实至名归啊。这点有什么逻辑么？你是基于什么理由说出口的呢？

既然你说了不是严谨的奖项，通气了又咋了？再者通气了会影响什么公平，把库里 FMVP 黑了？那么多人通完气都决定不给库里，这不相当于顶级篮球媒体觉得库里不配的表现吗？欧文一票没有？这不相当于他们一致认为詹姆斯表现全包围欧文吗？没通气前可能是个人理解瞎投，通了气岂不是十二个人一致意见？

所以说你的意思是大家通了气一顿聊完之后，库里依旧输给伊戈达拉？那不更落实了他就不配这个奖吗？不配就觉得人不公平了？咋了，伊戈达拉是什么现象级新秀需要捧吗？还是有多少粉丝啊？通气了不更能说明大家商讨过吗？

近距离？

所以说你逻辑能力真的差，第一，你说的那个可能只能是完全不通气的情况下，你凭什么保证完全不通气？这点够不够反驳你？第二，我并没有说通气就一定代表公平或者不公平，因为这两点并不存在必然联系。因为通气的人有可能全部都是公平公正的圣人，也有可能都是利益团体的棋子。而你说的通气就代表公平公正有什么逻辑？