全部回帖
如果纠结那一票两票的，那你的想法确实没问题。但是从结果来说，詹姆斯的4个fmvp几乎没有争议，有争议的是15的fmvp。当时根据我的回忆，争议也是后面几年才慢慢冒出来的，当时一哥fmvp质疑声极少。
如果纠结那一票两票的，那你的想法确实没问题。但是从结果来说，詹姆斯的4个fmvp几乎没有争议，有争议的是15的fmvp。当时根据我的回忆，争议也是后面几年才慢慢冒出来的，当时一哥fmvp质疑声极少。
少个几把，全是洗地洗一哥mvp合理的
少个几把，全是洗地洗一哥mvp合理的
少个几把，全是洗地洗一哥mvp合理的
反驳就是你对
反驳就是你对
安东尼戴维斯在总决赛不比慕斯猛？
安东尼戴维斯在总决赛不比慕斯猛？
大家都跟你这么想，都给欧文一票，结果詹姆斯一票没有，欧文拿FMVP
哈哈哈哈
哈哈哈哈
范乔丹比伦纳德贡献大？只要发挥够好，球员获得一点投票都很正常，毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年，每年的11个投票人思路都这么一致地出奇，不管其他队友有多高光的发挥，愣是一票都抢不走
[图片]
范乔丹比伦纳德贡献大？只要发挥够好，球员获得一点投票都很正常，毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年，每年的11个投票人思路都这么一致地出奇，不管其他队友有多高光的发挥，愣是一票都抢不走
伦纳德总决赛表现是特别亮眼吗？
要是打76人是总决赛那大概率是全票了。
总决赛表现配的上fmvp，但是没那么亮眼。
投票给西卡和范乔丹也合理。
伦纳德总决赛表现是特别亮眼吗？
要是打76人是总决赛那大概率是全票了。
总决赛表现配的上fmvp，但是没那么亮眼。
投票给西卡和范乔丹也合理。
所以吸引了什么包夹？你看比赛了还能张嘴就来？
吸引包夹就是包夹？
包夹詹姆斯那不就是下一个老鹰？
你以为防科比呢？不会传球？
人家是协防弱包夹，而且是就近的都协防。
吸引包夹就是包夹？
包夹詹姆斯那不就是下一个老鹰？
你以为防科比呢？不会传球？
人家是协防弱包夹，而且是就近的都协防。
你潜意识里已经觉得范乔丹抢不走卡子的fmvp，说明你觉得卡子就是fmvp，那你为啥不直接投卡子呢
因为他觉得范乔丹发挥也很出色，投票给他表示对他的肯定，也不会改变荣誉归属，这样有问题？
因为他觉得范乔丹发挥也很出色，投票给他表示对他的肯定，也不会改变荣誉归属，这样有问题？
就说一句，詹姆斯当初来洛杉矶，都认为他是来养老的，为的是学区房，有谁能觉得暮年的詹姆斯还能夺冠？论影响力和心理预期，理论上詹姆斯全票真的有可能性。
就说一句，詹姆斯当初来洛杉矶，都认为他是来养老的，为的是学区房，有谁能觉得暮年的詹姆斯还能夺冠？论影响力和心理预期，理论上詹姆斯全票真的有可能性。
33岁养老多少早了点儿吧
詹姆斯不用可能性，他就是全票呀。要论出乎意料，那贾巴尔38岁拿fmvp是不是也应该全票呢，这才是养老的年纪吧～我觉得fmvp就应该看实打实的表现，如果总是引入这些预期啊之类的场外因素，不更证明这个奖就是个媒体奖，没啥含金量么
33岁养老多少早了点儿吧[捂脸]詹姆斯不用可能性，他就是全票呀。要论出乎意料，那贾巴尔38岁拿fmvp是不是也应该全票呢，这才是养老的年纪吧～我觉得fmvp就应该看实打实的表现，如果总是引入这些预期啊之类的场外因素，不更证明这个奖就是个媒体奖，没啥含金量么
安东尼戴维斯在总决赛不比慕斯猛？
安东尼戴维斯在总决赛不比慕斯猛？
会啊 虽然科比我个人还是挺喜欢他的精神和球风的 但是只要说一句不好 那就
什么精神，man！
什么精神，man！
