懂的自然懂

不懂的说了也不懂

[图片]

阿泰斯特的那个三分也一样关键！看上去就像科比甩锅一样的！大概看了一下，后期科比都不敢持球了！！！

没有说必须啊，范乔丹0票也很合理，只是觉得那几年fmvp的评选标准很迷，尤其是从15年一哥之后。

卡子哥19年总决赛拉了啊，和他决赛之前的表现比。相反范乔丹把这个黑称打成了美称，一升一降这才是分票的原因。欧文确实打得强，但是16年后三场，欧文41分的时候lbj也41分，下一场欧文略有下降lbj还41分。最后一场欧文最后一投一锤定音绝对惊艳，但lbj也有的说，the block，抢七三双，追分阶段连得多少分。欧文很强，我觉得他最强的是第五场，非常惊艳，相比之下后两场有小伤病的困扰，也有防守针对，略有下降。但把后三场依次摆出来（前四场先不细谈了，属于大伙都干了被锤爆了）你发现没办法说他有哪一场“艳压”了lbj。于是还是回到了fmvp的标准，你只能选一个，就导致了最后全票的局面。如果像mvp一样有第一第二第三人选的话，欧文应该会高居次席。

范乔丹比伦纳德贡献大？只要发挥够好，球员获得一点投票都很正常，毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年，每年的11个投票人思路都这么一致地出奇，不管其他队友有多高光的发挥，愣是一票都抢不走

[图片]

兄弟，你说的很客观，有理有据，不管结论跟我是否一样，我都尊重你的观点。不像有些人，上来就只顾着宣泄情绪，啥干货没有。如果都能像你一样客观分析和探讨，哪有这么多戾气和争吵。对于20年总决赛你怎么看，浓眉你觉得是否值得一票呢？

那15年库里一票没有 正常吗？

请举例每次最好的是谁？

15库本来就不够强 后面变强了22没给吗 你要谈这个前十超巨荣誉都能翻倍

[图片]

我挺愿这样交流的，欢迎讨论。20年我没有全程跟，所以我的想法可能会偏印象流/重数据一点。ad总决赛有个很明显的高开低走的趋势，第二场之后受了针对。以及（我唯一看的一场完整的）天王山第五场，作为倒数第二场给lbj拉的印象分挺高。心理学上会讲一个recency effect，越后面的事情，记忆新鲜，影响占比重越大。不过我同意20年其实应该是比16年更有争议的一年。数据上看会说ad被全包围了（也是很多人的论点）但数据不体现他撑起整个防守体系的作用。这算是长人的遗憾吧，类似的例子，我依然觉得08年kg值得多一点票。很多总决赛优秀球队的对撞，都是体系互相抵消互相绞杀之后化繁为简的捉对厮杀，这时候就有奇兵建功之机。往早了说，大场面沃西的fmvp，ok早期成长期的kb，马刺时期邓肯锚定之后吉诺比利大放异彩。骑勇之间也是如此，当骑士不惜代价绞杀库里之后，伊戈达拉就成了海阔天空的那个点（而当这个点变成杜兰特的时候，一切悬念都没有了）。20年湖人的一点特殊之处在于，双子星球队，lbj同时既是那个指挥家，又是最终要去捉对厮杀的那个。他们没有足够出色的第三四五点去承担这个任务。这个架构对湖人其实并不陌生，ok组合，kb家嫂时期都有这个意思。边走路边打字，可能有的地方说的不是很清楚。欢迎持续交流

浓眉那表现连1票都没有也正常吗？15年库里的表现1票都没有也正常吗？那几年的fmvp评选标准也太飘忽不定了吧，这么玩儿的话这个奖项还有啥公信力可言

我看了 有什么问题

我有三票，我会给詹姆斯两票欧文一票。但是我只有一票，就得考虑一下这一票给谁。即使欧文再优秀，他还能贡献比詹姆斯更高？

[图片]

所以吸引了什么包夹？你看比赛了还能张嘴就来？

[图片]

不强就是一哥带队虐了詹姆斯咯

我看了 格林随时都是等着协防 有什么问题

[图片]

内线协防等于包夹是吧？6

[图片]