全部回帖
范乔丹比伦纳德贡献大?只要发挥够好,球员获得一点投票都很正常,毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年,每年的11个投票人思路都这么一致地出奇,不管其他队友有多高光的发挥,愣是一票都抢不走
[图片]
范乔丹比伦纳德贡献大?只要发挥够好,球员获得一点投票都很正常,毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年,每年的11个投票人思路都这么一致地出奇,不管其他队友有多高光的发挥,愣是一票都抢不走
好好好就算分几票走,有什么影响吗?不照样是4+4+4?
好好好就算分几票走,有什么影响吗?不照样是4+4+4?
另外关于名义上的老大就该拿fmvp的那个问题也想听听你的高见
另外关于名义上的老大就该拿fmvp的那个问题也想听听你的高见
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
那三连总决赛 科比有什么资格拿票。。。。。。你去看看鲨鱼的 效率和数据
那三连总决赛 科比有什么资格拿票。。。。。。你去看看鲨鱼的 效率和数据
那欧文有什么资格拿票?除了得分外,其它数据和高阶数据差一截,更别说防守和效率了。浓眉总决赛前是百分百mvp,总决赛六场的确被摘桃了,表现不如詹姆斯
那欧文有什么资格拿票?除了得分外,其它数据和高阶数据差一截,更别说防守和效率了。浓眉总决赛前是百分百mvp,总决赛六场的确被摘桃了,表现不如詹姆斯
刚好前两天有人问了同样的问题
就跟去年西决fmvp一样,欧文跟东契奇场均得分也只差几分而已,欧文照样一票没有,为什么这时候又不去阴阳东契奇操控媒体了,不去为争你的欧文为什么一票都没有呢?
就跟去年西决fmvp一样,欧文跟东契奇场均得分也只差几分而已,欧文照样一票没有,为什么这时候又不去阴阳东契奇操控媒体了,不去为争你的欧文为什么一票都没有呢?
单看这一年不会有啥感觉,但是结合前一年一哥比库里少得10分都能压得库里0票,自己当选fmvp,就会觉得评委双标了。
单看这一年不会有啥感觉,但是结合前一年一哥比库里少得10分都能压得库里0票,自己当选fmvp,就会觉得评委双标了。
有一说一,库里那年一票没有确实不应该,但是赢球就是从伊戈达拉站出来跟老詹对位开始,看过比赛的都有这感觉,美国媒体球员都不是傻子,那年把Fmvp给伊戈达拉,你看有多少人觉得库里冤?基本没人发声,作为当家球星带队打对面两个全明星受伤的7人轮转打成那样,都很失望
有一说一,库里那年一票没有确实不应该,但是赢球就是从伊戈达拉站出来跟老詹对位开始,看过比赛的都有这感觉,美国媒体球员都不是傻子,那年把Fmvp给伊戈达拉,你看有多少人觉得库里冤?基本没人发声,作为当家球星带队打对面两个全明星受伤的7人轮转打成那样,都很失望
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
我只是通过直观的数据作为佐证,因为当年欧文和浓眉都是有fmvp呼声的,而只看数据的话肯定都是比不过詹姆斯的,毕竟持球大核数据无敌,所以只能从一些细枝末节来佐证当年人们看完比赛后的呼声不是没有道理的。我的观点就是那几年的fmvp投票标准成谜,把这个奖项的含金量直接拉低了。
我只是通过直观的数据作为佐证,因为当年欧文和浓眉都是有fmvp呼声的,而只看数据的话肯定都是比不过詹姆斯的,毕竟持球大核数据无敌,所以只能从一些细枝末节来佐证当年人们看完比赛后的呼声不是没有道理的。我的观点就是那几年的fmvp投票标准成谜,把这个奖项的含金量直接拉低了。
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
我意思是有加成而已,没说就该拿,库里的fmvp的确被黑掉了。但你别扯东拉西的乱定义。上面那张表高阶数据就是平分秋色,基础数据倒是詹姆斯略胜一筹。你自己一会儿只看得分为欧文抱不平,一会又用高阶数据为浓眉抱不平。你说了算吧要不
另外先不说高阶数据是不是平分秋色,因为在我看来从高阶数据看浓眉是绝对的防守核心,基础数据你也说了詹姆斯略胜一筹,但是反映在结果上就是碾压性的优势。再看那年常规赛mvp的评选,詹姆斯在大部分数据不如浓眉的情况下得票远高于浓眉。说詹姆斯控制媒体那是夸张了,但是绝对是更受媒体青睐的。图片也是取之虎扑用之虎扑,不是我自己做的。
另外先不说高阶数据是不是平分秋色,因为在我看来从高阶数据看浓眉是绝对的防守核心,基础数据你也说了詹姆斯略胜一筹,但是反映在结果上就是碾压性的优势。再看那年常规赛mvp的评选,詹姆斯在大部分数据不如浓眉的情况下得票远高于浓眉。说詹姆斯控制媒体那是夸张了,但是绝对是更受媒体青睐的。图片也是取之虎扑用之虎扑,不是我自己做的。
有一说一,库里那年一票没有确实不应该,但是赢球就是从伊戈达拉站出来跟老詹对位开始,看过比赛的都有这感觉,美国媒体球员都不是傻子,那年把Fmvp给伊戈达拉,你看有多少人觉得库里冤?基本没人发声,作为当家球星带队打对面两个全明星受伤的7人轮转打成那样,都很失望
有一说一,库里那年一票没有确实不应该,但是赢球就是从伊戈达拉站出来跟老詹对位开始,看过比赛的都有这感觉,美国媒体球员都不是傻子,那年把Fmvp给伊戈达拉,你看有多少人觉得库里冤?基本没人发声,作为当家球星带队打对面两个全明星受伤的7人轮转打成那样,都很失望
但是其实一哥并没有有效限制老詹,而且一哥的高效表现很大程度上来自库里对对面防守的牵制。不是否认一哥的作用,而是勇士的基本盘还是库里。哪怕最后一哥7票,库里有两三票,也不至于这么大争议。
但是其实一哥并没有有效限制老詹,而且一哥的高效表现很大程度上来自库里对对面防守的牵制。不是否认一哥的作用,而是勇士的基本盘还是库里。哪怕最后一哥7票,库里有两三票,也不至于这么大争议。
另外先不说高阶数据是不是平分秋色,因为在我看来从高阶数据看浓眉是绝对的防守核心,基础数据你也说了詹姆斯略胜一筹,但是反映在结果上就是碾压性的优势。再看那年常规赛mvp的评选,詹姆斯在大部分数据不如浓眉的情况下得票远高于浓眉。说詹姆斯控制媒体那是夸张了,但是绝对是更受媒体青睐的。图片也是取之虎扑用之虎扑,不是我自己做的。
[图片]
另外先不说高阶数据是不是平分秋色,因为在我看来从高阶数据看浓眉是绝对的防守核心,基础数据你也说了詹姆斯略胜一筹,但是反映在结果上就是碾压性的优势。再看那年常规赛mvp的评选,詹姆斯在大部分数据不如浓眉的情况下得票远高于浓眉。说詹姆斯控制媒体那是夸张了,但是绝对是更受媒体青睐的。图片也是取之虎扑用之虎扑,不是我自己做的。
咋又开始常规赛mvp讨论了。人家都助攻王了,高阶数据差一点又成黑幕了吗
咋又开始常规赛mvp讨论了。人家都助攻王了,高阶数据差一点又成黑幕了吗
我有三票,我会给詹姆斯两票欧文一票。但是我只有一票,就得考虑一下这一票给谁。即使欧文再优秀,他还能贡献比詹姆斯更高?
不是,你指望黑子的脑回路能理解这些?
不是,你指望黑子的脑回路能理解这些?
范乔丹比伦纳德贡献大?只要发挥够好,球员获得一点投票都很正常,毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年,每年的11个投票人思路都这么一致地出奇,不管其他队友有多高光的发挥,愣是一票都抢不走
[图片]
范乔丹比伦纳德贡献大?只要发挥够好,球员获得一点投票都很正常,毕竟最后不会影响结果。但是偏偏詹姆斯夺冠这几年,每年的11个投票人思路都这么一致地出奇,不管其他队友有多高光的发挥,愣是一票都抢不走
那是因为伦纳德是伦纳德,而詹姆斯是詹姆斯
那是因为伦纳德是伦纳德,而詹姆斯是詹姆斯
当时没有争议??
当时没有争议??
最近有个视频,科尔听到一哥得fmvp十分开心
最近有个视频,科尔听到一哥得fmvp十分开心
咋又开始常规赛mvp讨论了。人家都助攻王了,高阶数据差一点又成黑幕了吗
咋又开始常规赛mvp讨论了。人家都助攻王了,高阶数据差一点又成黑幕了吗
核心意思是詹姆斯受媒体青睐是很明显的,你能不能领会精神,别老往别的方向拓展啊,沟通起来太累了
核心意思是詹姆斯受媒体青睐是很明显的,你能不能领会精神,别老往别的方向拓展啊,沟通起来太累了[愣住]
不好意思,我们老詹单打库里没有吸引包夹,纯单打,请尊重事实。勇士不用库里单防是因为库里要进攻,就像我们老詹从不单防库里一样。
不好意思,我们老詹单打库里没有吸引包夹,纯单打,请尊重事实。勇士不用库里单防是因为库里要进攻,就像我们老詹从不单防库里一样。
先把自己的名声搞正。再说你的话能不能有可信度
先把自己的名声搞正。再说你的话能不能有可信度
那是因为伦纳德是伦纳德,而詹姆斯是詹姆斯
那是因为伦纳德是伦纳德,而詹姆斯是詹姆斯
听君一席话,如听一席话
听君一席话,如听一席话
没有铁哪来的板
这不有助板吗?怒刷一个
这不有助板吗?怒刷一个
听君一席话,如听一席话
听君一席话,如听一席话
懂的自然懂
懂的自然懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有