全部回帖
不懂别瞎掰掰,抵押了就是抵押权人在拍卖后可以优先受尝,就是拍卖款优先给抵押权人,对购买人没有任何影响
你是不是回复错人了?
80岁老太太与原房东签了20年租赁合同,但未在住建部门备案,这种情况符合强执标准么?老太太赖着不走,法院会去强执么?
[图片]
老太太不用签租赁合同,她只要赖着不走就很难办,法官怕强清有风险。现在大部分地方如果不清房或者占有人不承诺搬离,法院是不会拍卖的
户主拍卖之前找一个自己人签个10年租赁合同,再怎么拍卖不影响人家租赁合同的生效,你拍到了你也只是继续租给别人。租金人家说全款给户主了,你去找户主要,户主都沦落到拍卖房子的地步了,有可能给你钱吗
现在大多数法院都要清租拍的。。。别乱说,另外十年合同这种明显不合理
有合法租约的会带租约拍卖,不合法的租约会腾房
你看法院理不理你就完事了
有这个执行力度在,何愁法拍房不兴啊
法拍的问题从来都不是前手的纠纷,主要就是有老人赖着不走然后法官不作为
不破租那租金给谁?
当然是被执行人了,20年租期,租金在签合同的时候一次性付清。
啊?拍卖的时候不是应该全处理完了吗
明面上的处理完了,隐形的呢?比如说天天有纹身小黄毛在你家门口晃荡,苍蝇不咬人但是恶心人,难受不难受?
我就说一个词:买卖不破租。细的自己琢磨吧
大部分都没有租,现在毛坯房是法拍房的多了去了
能到拍卖那一步的人 基本都是走投无路的人,真的挺难搞的
是的,纠纷太多,而且有些是强硬派的,就算法院拍了也会天天闹,法院的人不可能住在你家里
你只知道这个词而已。现在很多包交房的。
拍卖方只是保证能把房过户到买受人名下,可不保证能住进去,能落户。
不合法的会腾房?就这一项难度就很高的。
你看看这些房子能比市场价便宜多少?这标题不是法拍房低至0.6折,捡漏的事么?
租金给新任房主,这是法律明确支持的。但是呢?二十年租金已经一次性交清了,新任房主可以去找老房主索要,至于老房主有没有钱给嘛,那就是另说了。
确实,上海这边腾房很难,但是像江浙安徽,法官腾房就积极多了。如果只是想捡漏住宅,只要没有老人,腾房还是有机会的。最难的是大的商铺的腾房,那要协调很多关系
别想着占便宜 真的便宜轮不到你这个外部人员 早就被内部拿下了 一般都是看着诱人的陷阱 最常见的情况就是房子还长期出租或者法院都撵不走住户
那还买啥法拍,说不定便宜不了一点
法拍有人觉得风水不好,前房主纠缠啥的因素
有没有可能法院走了,原房主又来闹呢?
那就是寻衅滋事了