本届世界杯阿根廷捧杯，梅西的拥趸认为其单届表现史上第一。极端球迷（部分反串）大肆攻击老马、济科等名宿过往的言论，大肆贬低前辈，是可忍孰不可忍，在此予以反驳！
进化论是当代球迷贬低上世纪球星论据中最有力的武器。巅峰时期，梅西世界杯表现虽然远强于C罗，但淘汰赛阶段没有进球，以至于本届世界杯前，相当数量的拥趸和C罗球迷一同贬低世界杯（这是梅西拥趸最魔幻的地方，世界杯C罗属于垫底级别的球星，却往往用C罗作为标杆）。
然而在职业生涯晚期，在进化论口中飞速发展十多年的本届世界杯，梅西却有“亮眼”的表现，进化论是多么讽刺！
06年进球被吹的确是误判，然而类似C罗诸多含金量极低的保姆球，在06年新人的背景下，与同届C罗享受菲戈礼让的点球有何区别？
另外梅西助攻等数据因为时代原因得利不少：给特维斯的助攻（别谈抢了进球，如果没有特维斯的抢射，大概率被补防后卫解围）明显越位；被队友特意改变方向的折射进球算做助攻，但按上世纪的标准不算助攻。
拥趸认为梅西不依靠体系，具备史上第一档进攻和组织能力。然而在巅峰时期：
10年29射0中，鲜有突出的表现，其球迷只能指责老马拙劣的执教能力，口诛笔伐队友的排斥行为。然而这和梅西个人能力的表现有什么关系？
14年小组赛表现合格，但对手是亚洲的伊朗和即将解体的塞黑。淘汰赛除了突破一人分球给迪马利亚绝杀瑞士外，没有任何亮眼的表现。依靠全队的努力挤进决赛，获得金球奖被拥趸夸耀，然而在团队属性远高于上世纪的新世纪足坛，其含金量极低（以下详细分析）。
18年依然没有什么亮眼的表现，对阵小组未出线尼日利亚的进球全程没有任何对抗甚至干扰，因为是梅西的进球，获誉“接化发”。
然而对比世界杯经典进球，排除上古时期不谈，老马的世纪进球也不说。
准球王级别：巴乔90年的惊艳四座的亮相和94年力挽狂澜的进球；老罗94年每粒堪称教科书般的进球；大罗02年半决赛小罗缺阵时，阵地战摆脱四人围追堵截致敬老罗的脚尖捅射。
顶级球星的表演：劳德鲁普一条龙戏耍强硬著称的乌拉圭；斯托伊科维奇禁区乱战欺骗全世界的假射真停；哈吉过中场边线附近精妙绝伦的吊射；博格坎普加时赛接侧后方长传高球（梅西是斜后方半高球中长传，难度低的多），扣过阿亚拉的弹射；里瓦尔多接小罗挑传后一气呵成的胸部停球加转身凌空抽射；欧文全程高速下，外脚背身后卸球强抹后卫，晃过阿亚拉破门。
哪怕罗马尼亚的伊利、沙特的奥利赛德等籍籍无名球员的精彩进球，梅西此球何德何能能与上述相提并论？放进世界杯的历史长河，此球根本难称经典。无非在这个流量为王营销至上的时代，被疲劳轰炸获得空前的曝光度而已！
……………………………………………
跨时代对比根本不可能公平，球鞋、足球材质、场地、交通、医疗等因为科技发展让新世纪球员获得远超上世纪的优势。而规则严重阉割防守，使进攻球员获得更宽松的环境。这点横跨两个世纪的知名球星（马尔蒂尼、卡纳瓦罗等）在专访中明确指出，也为足坛所公认。
在此再次重申，个人认为就中锋而言，大罗是不如穆勒和老罗的（整体而论超出），其地位也显而易见不及梅西。
在此用大罗作为对比标杆，是因为94年禁止背铲（然而因为足坛适应该项规则是个逐步的过程，实际在新世纪才彻底执行），对比上世纪的球星，大罗身处的环境与梅西更接近而已。
98年22岁的大罗没有像10年23岁的梅西那样经过世界杯洗礼，俱乐部担负的职责多于梦三梅西毋庸置疑（场均跑动距离，负责推进等等）。相仿的年纪，都是当世第一人！另外一个重要的原因是梅西球迷会提及13年大伤，那么98重伤前的大罗和10梅西是条件相对最公平的对比。
10年阿根廷的阵容：奥塔门迪、克莱门特-罗德里格斯、萨穆埃尔、布尔迪索、德米凯利斯、加尔塞和海因策；迪马利亚、博拉蒂、古铁雷斯、马斯切拉诺、贝隆、帕斯托雷和马克西-罗德里格斯；阿奎罗、伊瓜因、梅西、迭戈-米利托、帕勒莫和特维斯。
梅西球迷质疑老马没有带上三冠王国米的萨内蒂和坎比亚索：萨内蒂37岁，经历了三冠王的征战，基本没有余油，作为吉祥物，对比贝隆和帕勒莫，没有河床和博卡背景的萨内蒂落败，无可非议（虽然我更倾向萨内蒂）；国米阵中巴萨出身的莫塔才是攻防核心，坎比亚索只是辅助，皇马经历完全可以证明。且年过30，同萨内蒂一样，三冠王已经耗尽体能，落选也在情理之中！入选的米利托也因同样的原因带伤征战，梅西球迷指责老马不重用国米中轴线，有失偏颇！
98巴西虽有巅峰双卡和瓦刀（莱昂纳多极强远被低估，但因位置与瓦刀重合，左脚将被迫打右前卫，实力大打折扣），但后腰是年龄相加七十多的J联赛组合，中后卫是中超初代超级水货巴亚诺，锋线是顶替因侮辱名宿被抛弃的老罗的年迈贝贝托，综合实力是不如10阿根廷。
大罗的表现：进球不谈；丹麦两个助攻，尤其给贝贝托的，在贴身盯防下完全打穿防线，如果有22年的摄影条件，不啻于梅西对荷兰的直塞；决赛世纪悬案不予评判。而这些是在防守强度远高于10年梅西（最后有GIF）下取得的！
梅西打破02大罗26射纪录的29射0中的表现不谈，被拥趸赞誉的组织如下：
制造进球机会：韩国接队友分球连续射门中柱被队友补射；希腊连过两人射门被扑后队友补射；墨西哥直塞特维斯射门被挡出后，梅西补射被越位的特维斯抢在墨西哥后卫顶进。韩国倒数第二传分左路空档，进而传中造成进球。
直塞：给特维斯的力量过大，被门将出击封住角度挡出，最后刷了一个越位助攻；尼日利亚禁区前沿分球禁区角连线位置，队友射门被扑。
以及唯一被伊瓜因浪费良机的横传
这算哪门子组织？梅西拥趸调侃老马424阵型为505，请问一下，梅西的组织能力体现在哪里？让424阵型的中场为零吗？
再用02年大罗对比被吹上天的14年金球。
淘汰赛梅西的表现上面介绍过，小组赛面对即将解体军心涣散的塞黑，一马平川禁区前沿横向避开后卫封堵后的破门，可谓是梅西世界杯的最佳进球，因此被抬高到一条龙破门；面对伊朗的禁区角绝杀，又被赋予绝境之神；头名之争直塞迪马利亚后的补射及任意球破门是高光表现。
02年赛季末段复出的大罗确实是饼锋，小组赛中国包抄吃饼和造点不谈；哥斯达黎加摆脱两名后卫贴身紧逼抢点、小禁区乱战扣过后卫破门；头名之争接瓦刀球速极快难以处理的腰腹部传中，在两名后卫之间难以看清来球的情况下飞身铲射破门（梅罗被吹上天的进球能力有哪个可以相提并论）。
淘汰赛比利时吃饼、英格兰没有高光表现不谈；半决赛小罗缺阵，接球盘过后卫，在四人围追堵截之中，致敬老罗的小角度脚尖捅射；决赛克服98心魔梅开二度。
请问梅西的优势在哪里？拥趸津津乐道的后撤组织、突进、直塞等等，除了瑞士突破一人分球迪马利亚破门，难道体现在伊瓜因浪费克罗斯的失误上？体现在阿根廷孱弱的进攻数据里？
拥趸对于决赛伊瓜因错失良机口诛笔伐，然而轻轻放过梅西的半单刀（标准的单刀机会因处理不当变成半单刀被扑，对比老迈的贝贝托跨步让过大罗的直塞，禁区外攻破舒梅切尔的大门，高下立判），难道不双标吗？
对于进攻帮助寥寥的过人（多数为横向摆脱），几乎没有破门机会的直塞却被挂上数据榜进而获得高评分。
马斯切拉诺赌上职业生涯的拉肛封堵，得到决赛入场券；说全队扛着梅西进决赛毫不为过。
大罗依靠巴西强大的实力捧杯不假，但是大罗没有点球的金靴也反哺了球队！而大罗无法被忽视的强大牵制力却被数据榜无视！
对比02大罗，14梅西评分的数据拉满，但实际贡献寥寥的金球奖有何优势呢？更不用提南美压倒欧洲的年代，带领新军荷兰横扫南美三雄，惜败拥有贝皇穆勒东道主的克圣；每粒堪称教科书的进球，帮助巴西捧回金杯的老罗等人了！
下面贴出98年大罗受到的恶犯，请梅西球迷贴出梅西世界杯所有受到的恶犯进行对比！看看两者身处的防守待遇区别在哪里！
本届世界杯阿根廷捧杯，梅西的拥趸认为其单届表现史上第一。极端球迷（部分反串）大肆攻击老马、济科等名宿过往的言论，大肆贬低前辈，是可忍孰不可忍，在此予以反驳！
进化论是当代球迷贬低上世纪球星论据中最有力的武器。巅峰时期，梅西世界杯表现虽然远强于C罗，但淘汰赛阶段没有进球，以至于本届世界杯前，相当数量的拥趸和C罗球迷一同贬低世界杯（这是梅西拥趸最魔幻的地方，世界杯C罗属于垫底级别的球星，却往往用C罗作为标杆）。
然而在职业生涯晚期，在进化论口中飞速发展十多年的本届世界杯，梅西却有“亮眼”的表现，进化论是多么讽刺！
06年进球被吹的确是误判，然而类似C罗诸多含金量极低的保姆球，在06年新人的背景下，与同届C罗享受菲戈礼让的点球有何区别？
另外梅西助攻等数据因为时代原因得利不少：给特维斯的助攻（别谈抢了进球，如果没有特维斯的抢射，大概率被补防后卫解围）明显越位；被队友特意改变方向的折射进球算做助攻，但按上世纪的标准不算助攻。
拥趸认为梅西不依靠体系，具备史上第一档进攻和组织能力。然而在巅峰时期：
10年29射0中，鲜有突出的表现，其球迷只能指责老马拙劣的执教能力，口诛笔伐队友的排斥行为。然而这和梅西个人能力的表现有什么关系？
14年小组赛表现合格，但对手是亚洲的伊朗和即将解体的塞黑。淘汰赛除了突破一人分球给迪马利亚绝杀瑞士外，没有任何亮眼的表现。依靠全队的努力挤进决赛，获得金球奖被拥趸夸耀，然而在团队属性远高于上世纪的新世纪足坛，其含金量极低（以下详细分析）。
18年依然没有什么亮眼的表现，对阵小组未出线尼日利亚的进球全程没有任何对抗甚至干扰，因为是梅西的进球，获誉“接化发”。
然而对比世界杯经典进球，排除上古时期不谈，老马的世纪进球也不说。
准球王级别：巴乔90年的惊艳四座的亮相和94年力挽狂澜的进球；老罗94年每粒堪称教科书般的进球；大罗02年半决赛小罗缺阵时，阵地战摆脱四人围追堵截致敬老罗的脚尖捅射。
顶级球星的表演：劳德鲁普一条龙戏耍强硬著称的乌拉圭；斯托伊科维奇禁区乱战欺骗全世界的假射真停；哈吉过中场边线附近精妙绝伦的吊射；博格坎普加时赛接侧后方长传高球（梅西是斜后方半高球中长传，难度低的多），扣过阿亚拉的弹射；里瓦尔多接小罗挑传后一气呵成的胸部停球加转身凌空抽射；欧文全程高速下，外脚背身后卸球强抹后卫，晃过阿亚拉破门。
哪怕罗马尼亚的伊利、沙特的奥利赛德等籍籍无名球员的精彩进球，梅西此球何德何能能与上述相提并论？放进世界杯的历史长河，此球根本难称经典。无非在这个流量为王营销至上的时代，被疲劳轰炸获得空前的曝光度而已！
……………………………………………
跨时代对比根本不可能公平，球鞋、足球材质、场地、交通、医疗等因为科技发展让新世纪球员获得远超上世纪的优势。而规则严重阉割防守，使进攻球员获得更宽松的环境。这点横跨两个世纪的知名球星（马尔蒂尼、卡纳瓦罗等）在专访中明确指出，也为足坛所公认。
在此再次重申，个人认为就中锋而言，大罗是不如穆勒和老罗的（整体而论超出），其地位也显而易见不及梅西。
在此用大罗作为对比标杆，是因为94年禁止背铲（然而因为足坛适应该项规则是个逐步的过程，实际在新世纪才彻底执行），对比上世纪的球星，大罗身处的环境与梅西更接近而已。
98年22岁的大罗没有像10年23岁的梅西那样经过世界杯洗礼，俱乐部担负的职责多于梦三梅西毋庸置疑（场均跑动距离，负责推进等等）。相仿的年纪，都是当世第一人！另外一个重要的原因是梅西球迷会提及13年大伤，那么98重伤前的大罗和10梅西是条件相对最公平的对比。
10年阿根廷的阵容：奥塔门迪、克莱门特-罗德里格斯、萨穆埃尔、布尔迪索、德米凯利斯、加尔塞和海因策；迪马利亚、博拉蒂、古铁雷斯、马斯切拉诺、贝隆、帕斯托雷和马克西-罗德里格斯；阿奎罗、伊瓜因、梅西、迭戈-米利托、帕勒莫和特维斯。
梅西球迷质疑老马没有带上三冠王国米的萨内蒂和坎比亚索：萨内蒂37岁，经历了三冠王的征战，基本没有余油，作为吉祥物，对比贝隆和帕勒莫，没有河床和博卡背景的萨内蒂落败，无可非议（虽然我更倾向萨内蒂）；国米阵中巴萨出身的莫塔才是攻防核心，坎比亚索只是辅助，皇马经历完全可以证明。且年过30，同萨内蒂一样，三冠王已经耗尽体能，落选也在情理之中！入选的米利托也因同样的原因带伤征战，梅西球迷指责老马不重用国米中轴线，有失偏颇！
98巴西虽有巅峰双卡和瓦刀（莱昂纳多极强远被低估，但因位置与瓦刀重合，左脚将被迫打右前卫，实力大打折扣），但后腰是年龄相加七十多的J联赛组合，中后卫是中超初代超级水货巴亚诺，锋线是顶替因侮辱名宿被抛弃的老罗的年迈贝贝托，综合实力是不如10阿根廷。
大罗的表现：进球不谈；丹麦两个助攻，尤其给贝贝托的，在贴身盯防下完全打穿防线，如果有22年的摄影条件，不啻于梅西对荷兰的直塞；决赛世纪悬案不予评判。而这些是在防守强度远高于10年梅西（最后有GIF）下取得的！
梅西打破02大罗26射纪录的29射0中的表现不谈，被拥趸赞誉的组织如下：
制造进球机会：韩国接队友分球连续射门中柱被队友补射；希腊连过两人射门被扑后队友补射；墨西哥直塞特维斯射门被挡出后，梅西补射被越位的特维斯抢在墨西哥后卫顶进。韩国倒数第二传分左路空档，进而传中造成进球。
直塞：给特维斯的力量过大，被门将出击封住角度挡出，最后刷了一个越位助攻；尼日利亚禁区前沿分球禁区角连线位置，队友射门被扑。
以及唯一被伊瓜因浪费良机的横传
这算哪门子组织？梅西拥趸调侃老马424阵型为505，请问一下，梅西的组织能力体现在哪里？让424阵型的中场为零吗？
再用02年大罗对比被吹上天的14年金球。
淘汰赛梅西的表现上面介绍过，小组赛面对即将解体军心涣散的塞黑，一马平川禁区前沿横向避开后卫封堵后的破门，可谓是梅西世界杯的最佳进球，因此被抬高到一条龙破门；面对伊朗的禁区角绝杀，又被赋予绝境之神；头名之争直塞迪马利亚后的补射及任意球破门是高光表现。
02年赛季末段复出的大罗确实是饼锋，小组赛中国包抄吃饼和造点不谈；哥斯达黎加摆脱两名后卫贴身紧逼抢点、小禁区乱战扣过后卫破门；头名之争接瓦刀球速极快难以处理的腰腹部传中，在两名后卫之间难以看清来球的情况下飞身铲射破门（梅罗被吹上天的进球能力有哪个可以相提并论）。
淘汰赛比利时吃饼、英格兰没有高光表现不谈；半决赛小罗缺阵，接球盘过后卫，在四人围追堵截之中，致敬老罗的小角度脚尖捅射；决赛克服98心魔梅开二度。
请问梅西的优势在哪里？拥趸津津乐道的后撤组织、突进、直塞等等，除了瑞士突破一人分球迪马利亚破门，难道体现在伊瓜因浪费克罗斯的失误上？体现在阿根廷孱弱的进攻数据里？
拥趸对于决赛伊瓜因错失良机口诛笔伐，然而轻轻放过梅西的半单刀（标准的单刀机会因处理不当变成半单刀被扑，对比老迈的贝贝托跨步让过大罗的直塞，禁区外攻破舒梅切尔的大门，高下立判），难道不双标吗？
对于进攻帮助寥寥的过人（多数为横向摆脱），几乎没有破门机会的直塞却被挂上数据榜进而获得高评分。
马斯切拉诺赌上职业生涯的拉肛封堵，得到决赛入场券；说全队扛着梅西进决赛毫不为过。
大罗依靠巴西强大的实力捧杯不假，但是大罗没有点球的金靴也反哺了球队！而大罗无法被忽视的强大牵制力却被数据榜无视！
对比02大罗，14梅西评分的数据拉满，但实际贡献寥寥的金球奖有何优势呢？更不用提南美压倒欧洲的年代，带领新军荷兰横扫南美三雄，惜败拥有贝皇穆勒东道主的克圣；每粒堪称教科书的进球，帮助巴西捧回金杯的老罗等人了！
下面贴出98年大罗受到的恶犯，请梅西球迷贴出梅西世界杯所有受到的恶犯进行对比！看看两者身处的防守待遇区别在哪里！
