全部回帖
引用内容由于违规已被删除
因为足球是团队运动,一个人影响力有限,但梅西在球场就是影响力最大的那个,任何人都无法碰瓷,无论是世界杯还是其他赛事都是如此,梅西的世界杯成绩就单单两个金球奖就够了,尤其是22年冠军金球,跟马拉多纳并列的历史唯二最高级别,至于所谓02年大罗也就是赶上了巴西队巅峰摘桃子而已,跟姆巴佩有何区别,俱乐部抱了一辈子大腿也混不出个名堂。
梅西在世界杯只有马拉多纳可以比肩,贝利太久远无法考证,至于其他人都不够格。
因为足球是团队运动,一个人影响力有限,但梅西在球场就是影响力最大的那个,任何人都无法碰瓷,无论是世界杯还是其他赛事都是如此,梅西的世界杯成绩就单单两个金球奖就够了,尤其是22年冠军金球,跟马拉多纳并列的历史唯二最高级别,至于所谓02年大罗也就是赶上了巴西队巅峰摘桃子而已,跟姆巴佩有何区别,俱乐部抱了一辈子大腿也混不出个名堂。
梅西在世界杯只有马拉多纳可以比肩,贝利太久远无法考证,至于其他人都不够格。
你的内容太多我也不好一一辩驳,就说你所谓的“梅西是温室里的花朵”这一观点我简单说两句,首先这个“温室”肯定不是只针对梅西一个人的对不对?现在这个时代就是对恶意犯规的限制更多,对所有球员的保护都更加完善了,平均受侵犯次数相比远古时期低了不是一点半点,你把这种规则的改进下保护的球员称为所谓的“温室里的花朵”是不是意味着你认为现在的足球整体是在退步的,当年的足球防守动作更大踢球球员的个人实力相对更强呢?
你的内容太多我也不好一一辩驳,就说你所谓的“梅西是温室里的花朵”这一观点我简单说两句,首先这个“温室”肯定不是只针对梅西一个人的对不对?现在这个时代就是对恶意犯规的限制更多,对所有球员的保护都更加完善了,平均受侵犯次数相比远古时期低了不是一点半点,你把这种规则的改进下保护的球员称为所谓的“温室里的花朵”是不是意味着你认为现在的足球整体是在退步的,当年的足球防守动作更大踢球球员的个人实力相对更强呢?
另外梅西受到的恶犯比这严重的多了去了,虎扑就有视频,随便找一个视频网站搜索一下关键词也能找出许多相关视频,包括但不限于背后铲脚踝,蹬踏膝盖,肘击等等,最近的一次美洲杯决赛就被铲到脚踝变形肿成一块大包,世界杯上类似的镜头我确实比较少,但你所谓的后卫极其野蛮的大罗时代你自己也只能找出五张动图而已,梅西在各个战线上遭遇到的恶犯严重程度和数量都不下你发出来的动图的十倍,你但凡不带偏见的去看看这些视频,也不至于会说出温室里的花朵这种话了
另外梅西受到的恶犯比这严重的多了去了,虎扑就有视频,随便找一个视频网站搜索一下关键词也能找出许多相关视频,包括但不限于背后铲脚踝,蹬踏膝盖,肘击等等,最近的一次美洲杯决赛就被铲到脚踝变形肿成一块大包,世界杯上类似的镜头我确实比较少,但你所谓的后卫极其野蛮的大罗时代你自己也只能找出五张动图而已,梅西在各个战线上遭遇到的恶犯严重程度和数量都不下你发出来的动图的十倍,你但凡不带偏见的去看看这些视频,也不至于会说出温室里的花朵这种话了
02年的世界杯决赛我也慕名看了一会,从观感上看就是现在不入流球队的水平,中场球员可以轻松的在对方半场来回倒脚和盘带,几乎没人近身干扰,在这种情况下传球成功率也还是肉眼可见的低,在落位完毕的阵地战中前锋在边路靠近禁区边缘附近带球,竟然只有一个后卫贴身盯防,其他球员有些离得不远还站着慢慢散步不去逼抢和夹击的,防守强度和现代可以说是天差地别了,我严重怀疑当时的冠军球队放到现代能不能在五大联赛成功保级,诸如无对抗传球失误,撞墙配合偏的离谱的画面比比皆是,甚至小罗这种球员都能在没有任何人逼抢的情况下慢悠悠带球被后卫追上来轻松断掉的,后卫甚至没放铲,追上来就断掉了,真是让人大跌眼镜,放到现在你犯这种失误恐怕是会直接被教练换下了,另外你只说所谓的恶犯数据,但其它数据呢?球员平均跑动距离增加了多少?很多肉眼可见的防守人数和防守强度的增加,甚至张路也说了,现在守门员的身材也远远超越了从前,肉眼看上去就是一堵墙,这些足球的进步都在增大竞争的难度,这些因素的增加带来的比赛的困难程度可远远不是恶意犯规数量减少就能抹平的
02年的世界杯决赛我也慕名看了一会,从观感上看就是现在不入流球队的水平,中场球员可以轻松的在对方半场来回倒脚和盘带,几乎没人近身干扰,在这种情况下传球成功率也还是肉眼可见的低,在落位完毕的阵地战中前锋在边路靠近禁区边缘附近带球,竟然只有一个后卫贴身盯防,其他球员有些离得不远还站着慢慢散步不去逼抢和夹击的,防守强度和现代可以说是天差地别了,我严重怀疑当时的冠军球队放到现代能不能在五大联赛成功保级,诸如无对抗传球失误,撞墙配合偏的离谱的画面比比皆是,甚至小罗这种球员都能在没有任何人逼抢的情况下慢悠悠带球被后卫追上来轻松断掉的,后卫甚至没放铲,追上来就断掉了,真是让人大跌眼镜,放到现在你犯这种失误恐怕是会直接被教练换下了,另外你只说所谓的恶犯数据,但其它数据呢?球员平均跑动距离增加了多少?很多肉眼可见的防守人数和防守强度的增加,甚至张路也说了,现在守门员的身材也远远超越了从前,肉眼看上去就是一堵墙,这些足球的进步都在增大竞争的难度,这些因素的增加带来的比赛的困难程度可远远不是恶意犯规数量减少就能抹平的
你的内容太多我也不好一一辩驳,就说你所谓的“梅西是温室里的花朵”这一观点我简单说两句,首先这个“温室”肯定不是只针对梅西一个人的对不对?现在这个时代就是对恶意犯规的限制更多,对所有球员的保护都更加完善了,平均受侵犯次数相比远古时期低了不是一点半点,你把这种规则的改进下保护的球员称为所谓的“温室里的花朵”是不是意味着你认为现在的足球整体是在退步的,当年的足球防守动作更大踢球球员的个人实力相对更强呢?
你的内容太多我也不好一一辩驳,就说你所谓的“梅西是温室里的花朵”这一观点我简单说两句,首先这个“温室”肯定不是只针对梅西一个人的对不对?现在这个时代就是对恶意犯规的限制更多,对所有球员的保护都更加完善了,平均受侵犯次数相比远古时期低了不是一点半点,你把这种规则的改进下保护的球员称为所谓的“温室里的花朵”是不是意味着你认为现在的足球整体是在退步的,当年的足球防守动作更大踢球球员的个人实力相对更强呢?
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!
当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!
这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?
足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!
脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!
当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!
这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?
足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!
脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
至于受到恶犯的镜头,极少!
至于受到恶犯的镜头,极少!
那内马尔岂不是已经超越大罗了,他甚至遭遇恶意犯规直接退赛
那内马尔岂不是已经超越大罗了,他甚至遭遇恶意犯规直接退赛
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
5003
5003
对比上世纪,新世纪在规则的保护下,梅西更像是温室里的花朵(包括绝大多数现役球员)。86年老马仅同韩国遭受的恶犯就远超梅西整届世界杯!本届世界杯梅西的表现大致如下:墨西哥远射破局;澳大利亚贴地斩;荷兰的穿裆传球助攻;克罗地亚两球领先后的反击转身突破助攻;决赛倒数第三传和加时补射;四个贡献度极低的点球。还有若干被队友挥霍的良机!荷兰的反向斜塞,视野值得称道,但是全程没有过人对抗,仅仅穿裆封堵后卫,并没有穿透防线,能够破门得分依靠的是中路前插的队友吸引范戴克的补防,莫利纳高速斜插连停带过后防的表现!格瓦迪奥尔年轻且表现不错,并有面具加成。遭遇点球判罚落后全线压上,反击被梅西转身抹过就被吹嘘成第一后卫。职业生涯末期的梅西能够做到,巅峰时期世界杯却没有这样的表现?是梅西不屑吗?格瓦迪奥尔能力比内斯塔、马尔蒂尼等大神还强吗?02巴西大罗纯射手,而里瓦尔多核心没有问题!但是场上强大的牵制力,没有一粒点球打破魔咒的金靴,对阵土耳其两场比赛的进球难度比梅西的更高没有任何问题。不如梅西但差距不大。为什么用大罗做对比,帖子里说的很清楚,时代相近,年龄相仿!02大罗在世界杯历史上排名不会高,22梅西压过含金量很高吗?
对比上世纪,新世纪在规则的保护下,梅西更像是温室里的花朵(包括绝大多数现役球员)。86年老马仅同韩国遭受的恶犯就远超梅西整届世界杯!
本届世界杯梅西的表现大致如下:墨西哥远射破局;澳大利亚贴地斩;荷兰的穿裆传球助攻;克罗地亚两球领先后的反击转身突破助攻;决赛倒数第三传和加时补射;四个贡献度极低的点球。还有若干被队友挥霍的良机!
荷兰的反向斜塞,视野值得称道,但是全程没有过人对抗,仅仅穿裆封堵后卫,并没有穿透防线,能够破门得分依靠的是中路前插的队友吸引范戴克的补防,莫利纳高速斜插连停带过后防的表现!
格瓦迪奥尔年轻且表现不错,并有面具加成。遭遇点球判罚落后全线压上,反击被梅西转身抹过就被吹嘘成第一后卫。职业生涯末期的梅西能够做到,巅峰时期世界杯却没有这样的表现?是梅西不屑吗?格瓦迪奥尔能力比内斯塔、马尔蒂尼等大神还强吗?
02巴西大罗纯射手,而里瓦尔多核心没有问题!但是场上强大的牵制力,没有一粒点球打破魔咒的金靴,对阵土耳其两场比赛的进球难度比梅西的更高没有任何问题。
不如梅西但差距不大。为什么用大罗做对比,帖子里说的很清楚,时代相近,年龄相仿!02大罗在世界杯历史上排名不会高,22梅西压过含金量很高吗?
全世界都公认的,你搞特立独行标新立异有何意义?难道你认为高速公路上所有车都在逆行?这只能证明你自己不懂球啊
全世界都公认的,你搞特立独行标新立异有何意义?难道你认为高速公路上所有车都在逆行?这只能证明你自己不懂球啊
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!
当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!
这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?
足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!
脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
你这些话里槽点真挺多的,首先梅西的一条龙,很多集锦之所以你能看到,正是因为对方确实下脚不够果断,或者梅西成功把他们甩开了,更多被犯规扼杀在源头的盘带你根本就看不到了,这是标准的幸存者偏差,梅西的一条龙没有犯规成功打断所以说明现代防守强度不高球员不敢犯规?你可以自己再不戴有色眼镜的去看看,有多少是想犯规但追不上,想拉都被梅西甩开,想铲都被梅西躲掉的球,比如这个,历史上有几人能在实战中通过这种技巧躲过犯规的,对手这个把身体甩出来的飞铲算不算凶狠?
你这些话里槽点真挺多的,首先梅西的一条龙,很多集锦之所以你能看到,正是因为对方确实下脚不够果断,或者梅西成功把他们甩开了,更多被犯规扼杀在源头的盘带你根本就看不到了,这是标准的幸存者偏差,梅西的一条龙没有犯规成功打断所以说明现代防守强度不高球员不敢犯规?你可以自己再不戴有色眼镜的去看看,有多少是想犯规但追不上,想拉都被梅西甩开,想铲都被梅西躲掉的球,比如这个,历史上有几人能在实战中通过这种技巧躲过犯规的,对手这个把身体甩出来的飞铲算不算凶狠?
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!
当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!
这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?
足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!
脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
其次你拿所谓边路球员一对一困难这一点说事,也毫无道理可言,难道曾经的边锋都能轻松成功突破对方边路防守球员?当年的防守阵型本来就比较松散,边锋大部分情况下就是只面对一个边卫的,要是绝大部分情况下都轻松突破,那每场比赛的进球数肯定比现在多的多了,而且边锋没法突破边卫的防守,换一个角度看难道不也能说明现代边卫的防守能力提高了?更何况我看过往时期的比赛录像,边路防守球员也绝非每个回合下都被一对一突破的脓包
其次你拿所谓边路球员一对一困难这一点说事,也毫无道理可言,难道曾经的边锋都能轻松成功突破对方边路防守球员?当年的防守阵型本来就比较松散,边锋大部分情况下就是只面对一个边卫的,要是绝大部分情况下都轻松突破,那每场比赛的进球数肯定比现在多的多了,而且边锋没法突破边卫的防守,换一个角度看难道不也能说明现代边卫的防守能力提高了?更何况我看过往时期的比赛录像,边路防守球员也绝非每个回合下都被一对一突破的脓包
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
足坛进化是个波动的曲线,远古不谈,就个人80年接触足球以来(观看和参与),综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期!
当代球迷言必称进化论,然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点,防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险,这不比体系有用的多?看看梅西一条龙的集锦,几乎没有让球不让人的犯规,甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论,也明显不及大罗重伤前,帖子里的GIF完全可以证实这点!
这和NBA的情况类似,鼓吹进化论的绝对无视事实!其实其他体育项目大都如此,刨去科技进步带来的加成,运动员身体素质的提高微乎其微!甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言,当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯(控球)等人的吗?
足坛而言技术第一位,而技术基于球性,在当今诸多娱乐分心的情况下,我敢说球员对于球技的打磨,绝对不及上世纪!
脱离强度谈技术是空谈,梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠,完全证明了这点!上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的!
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是(没有所谓的体系),何谈进步!
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
[图片]
[图片]
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
他怎么不回你
他怎么不回你
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
[图片]
[图片]
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
别把特例当普例,此球的背景1. 还没从“上帝之手”的打击中恢复过来,整个英格兰处于懵逼状态;2: 其中的两位身背黄牌,在世界杯淘汰赛这么关键的时候不敢做动作;3. 剩下的队员见有人跟着老马,根本意识不到队友不敢铲球;4. 墨西哥高原,不如阿根廷适应。
别把特例当普例,此球的背景1. 还没从“上帝之手”的打击中恢复过来,整个英格兰处于懵逼状态;2: 其中的两位身背黄牌,在世界杯淘汰赛这么关键的时候不敢做动作;3. 剩下的队员见有人跟着老马,根本意识不到队友不敢铲球;4. 墨西哥高原,不如阿根廷适应。
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
[图片]
[图片]
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
正因为如此,我个人认为梅西此球比其他的一条龙更具含金量,哪怕是国王杯比赛,也比欧冠半决赛的“世纪助攻”强的多!
正因为如此,我个人认为梅西此球比其他的一条龙更具含金量,哪怕是国王杯比赛,也比欧冠半决赛的“世纪助攻”强的多!
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
[图片]
[图片]
拿老马的世纪进球举例,你所谓的防守强度最高的80年代,可以看到至少有两名球员有机会在禁区外通过犯规的方式阻止老马的这次一条龙,虽然老马确实是通过节奏上的变化躲过的,但对手也并非冲着人做的防守动作,只是单纯的想断球,按你之前的说法,这不是标准的“让人式”防守?直到最后老马射门动作已经做出来最后一名防守球员才下决心放铲,实质上这时候老马的射门已经完成了,那个球员犯规的太晚了。而梅西的一条龙先是两个穿裆,躲过了一个你所谓的“让人式”防守,但后来的铲球显然不仅仅是针对球的防守了吧?只是梅西反应更快一个跳步躲开了,两张图摆在这里,你自己看看之后告诉我,哪个收到的防守强度更大
样本足够才有说服力,你贴出梅西世界杯受到的所有恶犯,哪怕是黄牌的犯规,看能比得过98大罗的吗?至于老马就更不用提了!86老马韩国一役所受到的恶犯,比梅西整届世界杯的总和还多,程度更恶劣!
样本足够才有说服力,你贴出梅西世界杯受到的所有恶犯,哪怕是黄牌的犯规,看能比得过98大罗的吗?至于老马就更不用提了!86老马韩国一役所受到的恶犯,比梅西整届世界杯的总和还多,程度更恶劣!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有