全部回帖
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
[图片]
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
梅西比大罗强的可不止回撤拿球，梅西是全方位比大罗强，全覆盖
梅西比大罗强的可不止回撤拿球，梅西是全方位比大罗强，全覆盖
足坛进化是个波动的曲线，远古不谈，就个人80年接触足球以来（观看和参与），综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期！当代球迷言必称进化论，然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。最简单的一点，防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险，这不比体系有用的多？看看梅西一条龙的集锦，几乎没有让球不让人的犯规，甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论，也明显不及大罗重伤前，帖子里的GIF完全可以证实这点！这和NBA的情况类似，鼓吹进化论的绝对无视事实！其实其他体育项目大都如此，刨去科技进步带来的加成，运动员身体素质的提高微乎其微！甚至某些方面是倒退的。就以技术而言，当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯（控球）等人的吗？足坛而言技术第一位，而技术基于球性，在当今诸多娱乐分心的情况下，我敢说球员对于球技的打磨，绝对不及上世纪！脱离强度谈技术是空谈，梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠，完全证明了这点！上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的！当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是（没有所谓的体系），何谈进步！
足坛进化是个波动的曲线，远古不谈，就个人80年接触足球以来（观看和参与），综合而言上世纪八十年代末九十年代初是防守强度最高的时期！
当代球迷言必称进化论，然而足坛无数常青树的职业生涯完全否认了这点。
最简单的一点，防守方只要用犯规或对抗阻止进攻球员就可轻松化解危险，这不比体系有用的多？看看梅西一条龙的集锦，几乎没有让球不让人的犯规，甚至有强度的身体对抗都很少。与老马时代根本无法相提并论，也明显不及大罗重伤前，帖子里的GIF完全可以证实这点！
这和NBA的情况类似，鼓吹进化论的绝对无视事实！其实其他体育项目大都如此，刨去科技进步带来的加成，运动员身体素质的提高微乎其微！甚至某些方面是倒退的。
就以技术而言，当代NBA的球员的技术有超过伯德、乔丹、托马斯（控球）等人的吗？
足坛而言技术第一位，而技术基于球性，在当今诸多娱乐分心的情况下，我敢说球员对于球技的打磨，绝对不及上世纪！
脱离强度谈技术是空谈，梅罗世界杯的表现远不如联赛和欧冠，完全证明了这点！上世纪在更高强度展现出来的技术高过当代是毋庸置疑的！
当代大多数边路球员连一对一都困难的情况比比皆是（没有所谓的体系），何谈进步！
不要以为年纪大就知道得多，我81年中国队世预赛开始看球，进过四川少年队，八十年代九十年代是迷球最疯狂的时候，当年看球机会没现在多，只要有比赛都看，比不比你有资格？八十年代末九十年代初不是防守强度高，而是——保守！极其的保守！你拿出上世纪那个时代的录像看一看就明白（把防守强度理解为铲球多的没资格说话，因为那是对足球理解极其肤浅的表现），防守阵型和强度跟现在根本不能同日而语，但是由于可以回传守门员，所以一个队总是倒几下就回传，这样打当然进球少，但却不是防守多牛逼的表现。这种昏昏欲睡的足球逼得国际足联改规则，到你这儿还成优点了。你既然八十年代看球，年纪也应该跟我差不多，我有些老朋友看球很早，但现在基本除了世界杯都不看球了。在他们心中原来也一直看不上梅西，看不上这个时代，直到这次世界杯大部分服了，小部分嘴硬。而如果一直坚持经常看球的，早就认为梅西超越了自己的足球初恋马拉多纳。中老年人了，不要故步自封还倚老卖老，让年轻人觉得我们七零后保守且顽固，当然如果你是收营销费的。。。那就当我没说，祝你生意兴隆。
不要以为年纪大就知道得多，我81年中国队世预赛开始看球，进过四川少年队，八十年代九十年代是迷球最疯狂的时候，当年看球机会没现在多，只要有比赛都看，比不比你有资格？八十年代末九十年代初不是防守强度高，而是——保守！极其的保守！你拿出上世纪那个时代的录像看一看就明白（把防守强度理解为铲球多的没资格说话，因为那是对足球理解极其肤浅的表现），防守阵型和强度跟现在根本不能同日而语，但是由于可以回传守门员，所以一个队总是倒几下就回传，这样打当然进球少，但却不是防守多牛逼的表现。这种昏昏欲睡的足球逼得国际足联改规则，到你这儿还成优点了。你既然八十年代看球，年纪也应该跟我差不多，我有些老朋友看球很早，但现在基本除了世界杯都不看球了。在他们心中原来也一直看不上梅西，看不上这个时代，直到这次世界杯大部分服了，小部分嘴硬。而如果一直坚持经常看球的，早就认为梅西超越了自己的足球初恋马拉多纳。中老年人了，不要故步自封还倚老卖老，让年轻人觉得我们七零后保守且顽固，当然如果你是收营销费的。。。那就当我没说，祝你生意兴隆。
你也是足球荒漠的一份子啊，难道听你的吗，全世界都认为梅西是球王，就你搞特立独行，你比荒漠还可怕，大罗什么水平看过球的都知道，和梅西有几个档次的差距，除了他的队友比梅西好
[图片]
你也是足球荒漠的一份子啊，难道听你的吗，全世界都认为梅西是球王，就你搞特立独行，你比荒漠还可怕，大罗什么水平看过球的都知道，和梅西有几个档次的差距，除了他的队友比梅西好
这些还不包括在皇马取代大罗的范尼，以取得球衣为荣的费迪南德、贝尔巴托夫、范佩西等人，这些都是有专访视频的，权威性远比新闻报道的权威。
至于专业媒体的新闻报道，就数不胜数了！
这些还不包括在皇马取代大罗的范尼，以取得球衣为荣的费迪南德、贝尔巴托夫、范佩西等人，这些都是有专访视频的，权威性远比新闻报道的权威。
至于专业媒体的新闻报道，就数不胜数了！
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
[图片]
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
跟郭富城比身高，跟张学友比靓仔，跟黎明比广东话
跟郭富城比身高，跟张学友比靓仔，跟黎明比广东话
足球荒漠的新华社和央视也能作为权威？当初过人投票C罗胜出梅西的不就是央视吗？你还奉其为圭臬？
足球荒漠的新华社和央视也能作为权威？当初过人投票C罗胜出梅西的不就是央视吗？你还奉其为圭臬？
啊？不然把你这种搅屎棍当权威啊？
啊？不然把你这种搅屎棍当权威啊？
马拉多纳连过英格兰4人，梅西连过皇马4人，从中圈开始就没有后卫能碰到他们，无身体接触！所以这些进球全程无对抗！？真是把白的说成黑的，还嘴硬！
[图片]
马拉多纳连过英格兰4人，梅西连过皇马4人，从中圈开始就没有后卫能碰到他们，无身体接触！所以这些进球全程无对抗！？真是把白的说成黑的，还嘴硬！
别把特例当普例，马拉多纳此球的背景1. 整个英格兰队还没从“上帝之手”的打击中恢复过来，处于懵逼状态；2: 其中的两位身背黄牌，在世界杯淘汰赛这么关键的时候不敢做动作，直到最后一刻才铲球；3. 剩下的队员见有人跟着老马，根本意识不到队友黄牌在身不敢铲球；4. 墨西哥高原的高海拔和高温，英格兰不如阿根廷适应。
老马控制的很好，全程没给对方对抗的机会！另外，采访中老马也坦承英格兰的球风很干净，要是在南美赛场，早就被放翻了！
至于梅西的，是因为当代规则阉割防守下，身体一旦接触，就扬手避开不敢上对抗！无法相提并论！
别把特例当普例，马拉多纳此球的背景1. 整个英格兰队还没从“上帝之手”的打击中恢复过来，处于懵逼状态；2: 其中的两位身背黄牌，在世界杯淘汰赛这么关键的时候不敢做动作，直到最后一刻才铲球；3. 剩下的队员见有人跟着老马，根本意识不到队友黄牌在身不敢铲球；4. 墨西哥高原的高海拔和高温，英格兰不如阿根廷适应。
老马控制的很好，全程没给对方对抗的机会！另外，采访中老马也坦承英格兰的球风很干净，要是在南美赛场，早就被放翻了！
至于梅西的，是因为当代规则阉割防守下，身体一旦接触，就扬手避开不敢上对抗！无法相提并论！
请贴出梅西世界杯上受到的恶犯，对比一下
请贴出梅西世界杯上受到的恶犯，对比一下
就窝窝哥肘的那一下是不是恶犯，这种东西还用找，看过球的不都能想起来？看球费电当我没说
就窝窝哥肘的那一下是不是恶犯，这种东西还用找，看过球的不都能想起来？看球费电当我没说
梅西世界杯就只有这个恶犯，不用和老马比，连98大罗对荷兰一场比赛都碾压梅西整个职业生涯。
梅西世界杯就只有这个恶犯，不用和老马比，连98大罗对荷兰一场比赛都碾压梅西整个职业生涯。
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
[图片]
不是字打得越多就有理，大罗中锋排第一都没问题，但梅西比大罗强就强在能回撤拿球做球，吸引防守包夹，給队友创造进攻机会，任意球，远射，直塞，长传。大罗踢球生涯能做到梅西这么全面吗龴
很好奇，为啥虎扑这些大罗粉丝从来不说大罗地位比C罗高，我看好多罗粉都说C罗秒杀大罗，但是这些大罗粉丝从来不敢反驳呢，反而黑梅西贝利老马
很好奇，为啥虎扑这些大罗粉丝从来不说大罗地位比C罗高，我看好多罗粉都说C罗秒杀大罗，但是这些大罗粉丝从来不敢反驳呢，反而黑梅西贝利老马
