QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
感觉你在放屁,虽然我不喜欢美国,但是哈佛校长说的还是很正确的,告诫这些高材生不要自私自利,为他人着想
感觉你在放屁,虽然我不喜欢美国,但是哈佛校长说的还是很正确的,告诫这些高材生不要自私自利,为他人着想
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
格局。。。你几岁啊?对于绝大多数人来说,遵纪守法,能凭借自己的努力安居乐业就是对国家的最大的贡献。
格局。。。你几岁啊?对于绝大多数人来说,遵纪守法,能凭借自己的努力安居乐业就是对国家的最大的贡献。
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
格局。。。你几岁啊?对于绝大多数人来说,遵纪守法,能凭借自己的努力安居乐业就是对国家的最大的贡献。
所以人家是讲给清华毕业生,而不是讲给你听的
所以人家是讲给清华毕业生,而不是讲给你听的
所以人家是讲给清华毕业生,而不是讲给你听的
所以人家是讲给清华毕业生,而不是讲给你听的
啊。对。不过我怎么记得,这些话和我们学校校长当时讲的内容差不多??
啊。对。不过我怎么记得,这些话和我们学校校长当时讲的内容差不多??
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你来奉献牺牲吧,我格局确实很小,我只要自己家人过得好就可以了
你来奉献牺牲吧,我格局确实很小,我只要自己家人过得好就可以了
这就是为什么美国人民更突出个人。而中国更加快速发展。国情不一样,追求的不一样而已。
这就是为什么美国人民更突出个人。而中国更加快速发展。国情不一样,追求的不一样而已。
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
总有格局哥觉得为国家作贡献和个人生活质量是相对立的
美国这么多科学家和企业家,他们的成就和国家的发展是对立的吗?
太搞笑了
我们现在的发展阶段正是需要强调个人的时期,只有让人的日子过好了(其实就是改革开放的内核)
个人的主观能动性和积极性才能发挥,国家才会越来越好
你只强调奉献不强调收益是有尽头的,当个体发现宏大叙事与自己无关的时候就会丧失积极性了,苏联就是这样
什么年代了还在搞这些
总有格局哥觉得为国家作贡献和个人生活质量是相对立的
美国这么多科学家和企业家,他们的成就和国家的发展是对立的吗?
太搞笑了
我们现在的发展阶段正是需要强调个人的时期,只有让人的日子过好了(其实就是改革开放的内核)
个人的主观能动性和积极性才能发挥,国家才会越来越好
你只强调奉献不强调收益是有尽头的,当个体发现宏大叙事与自己无关的时候就会丧失积极性了,苏联就是这样
什么年代了还在搞这些
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
目测你的学历应该不高
目测你的学历应该不高
这就是为什么美国人民更突出个人。而中国更加快速发展。国情不一样,追求的不一样而已。
这就是为什么美国人民更突出个人。而中国更加快速发展。国情不一样,追求的不一样而已。
估计你没有看懂哈佛校长的意思。。。
其实哈佛与清华2个校长的意思都是一样:你们有现在的条件学习,是社会团体提供的机会,你们以后有能力要回馈团体。(当然,我们的爱国主义更为优先。)
估计你没有看懂哈佛校长的意思。。。
其实哈佛与清华2个校长的意思都是一样:你们有现在的条件学习,是社会团体提供的机会,你们以后有能力要回馈团体。(当然,我们的爱国主义更为优先。)
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
全部回帖
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
如果是学生时代,我比较能认同清华校长的话,因为这样类似的话和文字我们学生时代听、看的太多了,也符合我们国情和传统,那时候的自己听着应该也是会振奋的。但被毒打这么多年后,总感觉这种类似的话,太空泛了。这只是我个人的看法,而且我的本科只是一群所很普通的学校,如果哪里说的不对,轻喷。
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
格局。。。你几岁啊?对于绝大多数人来说,遵纪守法,能凭借自己的努力安居乐业就是对国家的最大的贡献。
格局。。。你几岁啊?对于绝大多数人来说,遵纪守法,能凭借自己的努力安居乐业就是对国家的最大的贡献。
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
目测你的学历应该不高
目测你的学历应该不高
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
确实气势磅礴,或者换个说法,假大空
确实气势磅礴,或者换个说法,假大空
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你的格局还是太小,如果不想着为国家做贡献,都只想着自己,那就是印度,国家根本不会发展成今天这个样子,想想为了国家牺牲自己半辈子生活的两弹一星的前辈们,没有他们的牺牲与付出,我们可能早就被美苏两国核打击了,最好也是核讹诈,我们根本发展不起来!
你来奉献牺牲吧,我格局确实很小,我只要自己家人过得好就可以了
你来奉献牺牲吧,我格局确实很小,我只要自己家人过得好就可以了
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
清华气势磅礴叙事宏大,从个人到国家到全人类,时刻提醒学生重任在肩,哈佛小里小气,话里话外的意思进了哈佛多多少少靠投胎的运气和遗传的高智商,站的高度和格局不是一个级别
哥们你跟清华和哈佛差了几百分?有啥资格这样评价?
哥们你跟清华和哈佛差了几百分?有啥资格这样评价?
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
这都做不到脱稿?,整天低着个头去看,就跟别人写的一样………
这就不用“就跟”了,肯定是别人写的。
这就不用“就跟”了,肯定是别人写的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有