都不错 同时也体现了两种文化 儒家文化更多是创造圣人 兼济天下； 另一边更多是个人主义 同时承认个体都是有局限的有问题的 更依赖一套机制和对个体的关心

这可能是你唯一能质疑大学校长的事了。还好大学选校长不是演讲比赛

一个是分享，一个是奉献。这不一样吧，一个是建议，一个更像是传达旨意也不太一样吧。

这个就是最大的格局，好好挣钱，照顾好家人，就是最大的贡献了。

清华主要说给出国深造的学子听的，出去了别忘本。清华北大据说是出国深造回国率最小的，就这事以前还经常被人调侃给人培养人才

这评论真的笑死我哈哈哈

啊。对。不过我怎么记得，这些话和我们学校校长当时讲的内容差不多？？

清华大学的讲话犹如看了郭敬明的小时代，无比让人激动。哈佛大学的讲话仿佛回到了葛优的烂片《活着》，丧得很！高下立现。

柯南奥布莱恩有次给哈佛毕业生演讲，很厉害

你这话说的 如果现在财富均分 你的话就是对的 但是中国前两年才全面脱贫 对于大部分人来说 一旦没有工作 下个月的房租都成问题 而且你不会以为好好工作就没有贡献吧 维持社会稳定才是快速发展的基础之一

不是我说 绝大部分都是写的稿子 但凡自己写的 不会一直低头

但是不同的人听完反应不一样，选择不一样

咋了？不能质疑？？？？他是圣人？？？？？

不扯其他，就只针对视频中这两段话，我其实觉得哈佛校长讲的更好，清华校长讲的其实就是很普通对毕业生的激励，估计每年毕业全国95%高校的校长都是这个主题，哈佛校长的发言可能和普通人共情更多，特别优秀的人可以考虑给别人一个机会，我是把自己也代入到这个别人里面了

这个校长后来被一个研究LGBT的黑人女校长替代了，然后那个黑人女校长因为不支持警察进学校抓亲巴勒斯坦学生被免职了……