所以人家是讲给清华毕业生，而不是讲给你听的

这人表达能力也让人着急

我咋觉得他在阴阳

总有格局哥觉得为国家作贡献和个人生活质量是相对立的
美国这么多科学家和企业家，他们的成就和国家的发展是对立的吗？
太搞笑了
我们现在的发展阶段正是需要强调个人的时期，只有让人的日子过好了（其实就是改革开放的内核）
个人的主观能动性和积极性才能发挥，国家才会越来越好
你只强调奉献不强调收益是有尽头的，当个体发现宏大叙事与自己无关的时候就会丧失积极性了，苏联就是这样
什么年代了还在搞这些

按你的理论谁也别评价nba球星了

你太年轻了

个人利益得到保证了，才有干劲去做更多的事。能力越大责任越大并不是一句空话。

总共没几句话，真是无语，放在视频里简直是种讽刺

个人觉得，到了这种级别院校的学生，确实更应该激励他们为国家名族全人类谋福利，因为他们的个人天赋和教育平台资源等等更有机会去改变社会和世界，也能实现人生更大的价值和意义。像我们这样人类的分母，那就做个不危害社会不危害人类的平凡人，在自己的角色中做好社会稳定因素，偶尔有机会也可以去争取改变世界，当然大多数就是默默无闻的普通蝼蚁而已。

人家哈佛突出的是别人（非自己）

感觉你在放屁，虽然我不喜欢美国，但是哈佛校长说的还是很正确的，告诫这些高材生不要自私自利，为他人着想

估计你没有看懂哈佛校长的意思。。。
其实哈佛与清华2个校长的意思都是一样：你们有现在的条件学习，是社会团体提供的机会，你们以后有能力要回馈团体。（当然，我们的爱国主义更为优先。）

磅礴什么？

怎么还破防了呢。。。。。

哈佛校长： 你们毕业后要记得要给别人保留工作的机会，不要把一切全拿走， 但我们支持以色列不给巴勒斯坦人生的机会，拿走巴勒斯坦所有领土

我个人觉得哈佛的更好，直接讲明了教育背景决定人生高度，这些东西的获取都需要去回馈，同时也要为别人留机会。清华更像是动员号召，上全国大会可以，学校还是需要讲点别的。