男人深情与否跟花心没有什么关系

那您仔细用商人视角审视一下这个事呢！

雅致才是重要的

好湿啊

唐朝有昆仑奴（黑奴），新罗婢（棒子)，菩萨蛮（热巴）。昆仑奴通常充当健仆，余下两种均以色侍人。盛唐高度繁荣下的文化自信民族自信，不是现在人所能想象的。万国来朝也不比现在的文明灯塔逊色。我们要铭记历史，然后放眼未来。

大人看上了小人的侍妾，是小人的福分

摆事实讲道理越来越难了。
宋朝败亡状况，叫做崖山海战。无数士大夫阶层跳海殉葬，内地也有不少士大夫阶层自杀殉葬。
宋朝亡了，蒙古人入主中原了，换了个皇帝而已，为啥大规模自杀呢？
胡人入主中原又不是第一次，为啥以前没有这种事？
分明就是皇帝的位置依然在百姓之上，放在国家社稷之上了。
改朝换代天经地义，但君权至上的宋朝人偏偏只效忠赵家一姓江山。
崖山海战的壮烈，在我看来就是中华文明的倒退。蒙古人取得天下为啥就不可以，为啥一定要赵家才可以。这不就是程朱理学一直灌输的忠君思想才导致的吗？
天下人，耐天下人之天下。非一姓人之江山。
王莽篡权根本就没有根基，但天下认为汉朝该亡，就成功篡位了。
李唐末尾，连李克用这种誓死效忠派也认为改朝换代天经地义，从来没有一姓万世的江山。

借楼，高中就听语文老师讲“脏唐臭汉”，说的都是那方面的事，现在想来天下太平，百姓安居乐业，没有那方面限制，不“饱暖思淫欲” 还能干啥

所以学历史、看历史，不要光看b站，更不能看自媒体短视频，会进入信息茧房，会看问题极端化！宋强调君权和士族，是对乱世的一次矫枉过正，但并没有把君权凌驾于民生社稷之上，相反宋朝士族的民生责任感在历代封建王朝中都是数一数二的，如果钱老的书你觉得看不懂，推荐你去看一部说不尽的宋朝，可以多维度了解历史，而不要把某几个朝代拟人化，要简单的好坏来区别，像君主制哪怕到北洋时代都还在讨论范围，多看书多看各种观点可以不容易被洗脑

唐朝彩礼有限制规定的

狗日的还是文化人玩的花

相当于现在中文英文加杂说话，一看就是吐蕃的16亿俩白银起作用了[奸笑]

唐朝女子嫁给外国人是不能带出境了，而且蛮夷战功长期被抢，战败常常背锅，种族歧视的一面也很厉害。

刚才查了一下，桃花蕊是指新娘的盖头，金针是用来掀起盖头的挑杆

宋朝之前的王朝不都是一堆大军营吗？军营国家有什么好怀念的，吗。

唐朝的性别比例比今天高很多，找妹子肯定今天容易，而且今天化妆技术啥的肯定更好看一些。

就古代那种基层控制力，不要太在意法律怎么规定，古代几个兄弟娶一个女人有什么意思。

你在B站找出我观点的，先打给你100。
君主专制这是自古以来就有的，但君权神话，压制社稷、民生福祉就是宋朝开始的。
崖山海战不能说明问题吗？
那好，我再换一个案例。
宋朝承接五代乱世，而宋朝税收也同样承接了五代，还增加了。
五代属于乱世，乱世赋税重这是常识。而宋朝已经和平时代了，不去修养生息，反而赋税还要高过乱世，这是啥道理？
宋朝确实非常繁华，比汉唐更富裕，这是指税收，而不是百姓生计。不管是王安石变法还是宋朝的改革，无一例外都是想办法增加税收。
已经是历朝历代最重的税收了，还要想办法加税。文人士大夫阶层，他们眼里有百姓二字吗？
这些阶级只是想维护赵家的统治阶级。这就是君权在百姓、在社稷之上才会发生的。
五代乱世，有冯道劝诫耶律德光要爱戴百姓。
唐朝魏征水可载舟，亦可覆舟。
汉朝贾谊的过秦论、论积贮疏，无一例外都是要求君主减免赋税，爱戴百姓。
而宋朝以后，士大夫阶层完全站在统治阶级角度看待问题了，已经不顾百姓死活了。

这个问题鲁迅还真说过，你猜他怎么说的