那你先说说篮球技术是什么或者有什么，以什么衡量，免得我们说了你又说不算，如果我来说最直观的就是得分，篮板，助攻，抢断，盖帽，技术最直接的体现，你说说还有啥

對 確實每個人都有自己喜歡的風格 所以即使是贏球加觀賞性好的喬丹也有人不喜歡 但是少 詹姆斯贏球 但觀賞性性不足 就是技術差的意思 不喜歡的人更多 你覺得這種衝撞型的橄欖球風格你很喜歡沒有問題 但也有可能你才是你即世界 你覺得詹姆斯跟喬丹誰比較無可爭議

你看看多少職業球員把科比排在詹姆斯前面吧 你看看多少球迷不喜歡詹姆斯吧 你太活在自己的世界裡了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你在说什么？你的逻辑是什么？每个人都有自己喜欢的风格，然后詹姆斯观赏性不足？不矛盾？我表达的逻辑是每个人都有自己欣赏的风格，你表达的逻辑是什么？

你不用誇大我的說法 首先我沒有說一文不值 其次奧尼爾及約維奇的內線腳步非常踏實 當然是對比中鋒這個位置 字母哥跟霍華德確實操 所以沒有人會把他們放在goat的討論中 同理 射手也沒有詹姆斯的地位 現在是因為詹姆斯榮譽夠大才會開始討論 才覺得技術差

原来你是这种思维啊，不需要和我辩，你我不在一个思维层面。

[图片]

但是从詹姆斯的角度来说，我比你高比你壮，可能比你还快，那为啥还要crossover过人啊，为啥还要靠地位脚步啊，一个背打碾进去不就完了吗，你对着一个150的人，还要crossover吗。而且你话里有些矛盾，因为詹姆斯获得的荣誉够大，讨论后发现他技术差？那么我想问，那些技术比他好的，获得的荣誉是怎么样的

但是从詹姆斯的角度来说，我比你高比你壮，可能比你还快，那为啥还要crossover过人啊，为啥还要靠地位脚步啊，一个背打碾进去不就完了吗，你对着一个150的人，还要crossover吗。而且你话里有些矛盾，因为詹姆斯获得的荣誉够大，讨论后发现他技术差？那么我想问，那些技术比他好的，获得的荣誉是怎么样的

但是从詹姆斯的角度来说，我比你高比你壮，可能比你还快，那为啥还要crossover过人啊，为啥还要靠地位脚步啊，一个背打碾进去不就完了吗，你对着一个150的人，还要crossover吗。而且你话里有些矛盾，因为詹姆斯获得的荣誉够大，讨论后发现他技术差？那么我想问，那些技术比他好的，获得的荣誉是怎么样的

首先 先明確很多技術比他好的人榮譽沒有他多 詹姆斯打法最實用簡單高效 這個沒問題 我一直都是說觀賞性差 就是技術差 其次2011年其實已經證明了 面對一個巴里亞 詹姆斯一對一都不太行 因為巴里亞夠快 永遠都在詹姆斯面前 面對比你矮的快的對手 其實應該要投籃或者叫擋拆而不是背打 最後 從詹姆斯的角度沒有錯 但評論是外人來評 所以他覺得他是goat 很多人不覺得

其他人讲话我觉得扯淡，他讲话好像还不敢反驳！

[图片]

本质上还是NBA造星运动的问题，詹姆斯拥有历史第一身体天赋这个没假，但是NBA本身也是一个赚钱的娱乐活动，是秀，是WWE，更不是奥林匹克。 所以NBA会有这种所谓的“明星照顾”，像詹姆斯这类人，他不去提高自己的小技术。他可以走步不被吹，大动作攻击对手，甚至恶意伤害对手不吃判罚。根本不是什么crossover过人的问题。其实乔丹自己后期也不怎么crossover，你随便找个比赛来看，他无球跑动接球中投很多。我自己年轻的时候在美国打球，以前乔丹的那些教育录像，他自己出的，讲了很多小技术小细节，都很有用。但是你觉得一个普通人能从詹姆斯那些学啥？ 他自己那些脚步按照规则来说都是走步。可能他唯一突出的就是他的球商很不错，这是他和大多数糙汉比较大的一个区别。

大哥你是认真的吗，对上比你矮的人首选是投篮？

[图片]

我再换个说法，TIM哈达威的双crossover， 乔丹的后仰跳投，科比的急停干拔，艾佛森的crossover，库里的一段式三分，这些都在某个时期受到广泛的球迷去学习在日常比赛里使用。 有的人用得好，会被别人夸奖什么，小区艾佛森，XX学校艾佛森之类。 詹姆斯你说出一个很招牌的动作大家广泛学习吗？

我原話是對比你矮比你快的人 你截了一半來問我

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不知道什麼是飯圈 我對籃球的理解是贏球加觀賞性 原因是要把蛋糕做大本身需要吸引圈外人 這樣籃球產業會更大 更多人參與進來 才會發展 喬丹兼備贏球加觀賞性 詹姆斯贏了一些球 但沒有觀賞性 因為技術沒有喬丹那麼全面 技術就是靠重心的變動過人 低位腳步這些 當然你可以反駁說靠衝撞就可以為什麼要這麼麻煩 原因就是沒有觀賞性