全部回帖
對 確實每個人都有自己喜歡的風格 所以即使是贏球加觀賞性好的喬丹也有人不喜歡 但是少 詹姆斯贏球 但觀賞性性不足 就是技術差的意思 不喜歡的人更多 你覺得這種衝撞型的橄欖球風格你很喜歡沒有問題 但也有可能你才是你即世界 你覺得詹姆斯跟喬丹誰比較無可爭議
對 確實每個人都有自己喜歡的風格 所以即使是贏球加觀賞性好的喬丹也有人不喜歡 但是少 詹姆斯贏球 但觀賞性性不足 就是技術差的意思 不喜歡的人更多 你覺得這種衝撞型的橄欖球風格你很喜歡沒有問題 但也有可能你才是你即世界 你覺得詹姆斯跟喬丹誰比較無可爭議
你在说什么?你的逻辑是什么?每个人都有自己喜欢的风格,然后詹姆斯观赏性不足?不矛盾?我表达的逻辑是每个人都有自己欣赏的风格,你表达的逻辑是什么?
你在说什么?你的逻辑是什么?每个人都有自己喜欢的风格,然后詹姆斯观赏性不足?不矛盾?我表达的逻辑是每个人都有自己欣赏的风格,你表达的逻辑是什么?
你看看多少職業球員把科比排在詹姆斯前面吧 你看看多少球迷不喜歡詹姆斯吧 你太活在自己的世界裡了
你看看多少職業球員把科比排在詹姆斯前面吧 你看看多少球迷不喜歡詹姆斯吧 你太活在自己的世界裡了
原来你是这种思维啊,不需要和我辩,你我不在一个思维层面。
原来你是这种思维啊,不需要和我辩,你我不在一个思维层面。
你在说什么?你的逻辑是什么?每个人都有自己喜欢的风格,然后詹姆斯观赏性不足?不矛盾?我表达的逻辑是每个人都有自己欣赏的风格,你表达的逻辑是什么?
你在说什么?你的逻辑是什么?每个人都有自己喜欢的风格,然后詹姆斯观赏性不足?不矛盾?我表达的逻辑是每个人都有自己欣赏的风格,你表达的逻辑是什么?
我認為詹姆斯技術不足 打的都是簡單基本功的籃球 沒有技術 當然這是我的理解 你不用同意
我認為詹姆斯技術不足 打的都是簡單基本功的籃球 沒有技術 當然這是我的理解 你不用同意
你不用誇大我的說法 首先我沒有說一文不值 其次奧尼爾及約維奇的內線腳步非常踏實 當然是對比中鋒這個位置 字母哥跟霍華德確實操 所以沒有人會把他們放在goat的討論中 同理 射手也沒有詹姆斯的地位 現在是因為詹姆斯榮譽夠大才會開始討論 才覺得技術差
你不用誇大我的說法 首先我沒有說一文不值 其次奧尼爾及約維奇的內線腳步非常踏實 當然是對比中鋒這個位置 字母哥跟霍華德確實操 所以沒有人會把他們放在goat的討論中 同理 射手也沒有詹姆斯的地位 現在是因為詹姆斯榮譽夠大才會開始討論 才覺得技術差
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
原来你是这种思维啊,不需要和我辩,你我不在一个思维层面。
你的思維多高我是看不太出來的 因為你言之無物 我說的我都可以再說一次 我就是認為詹姆斯技術不夠好 觀賞性欠缺 為什麼要榮譽跟技術都要兼備 就是因為籃球產業要做大 就要吸引更多人參與 所以必須要觀賞性 科比的球迷愛後仰 庫里的球迷要投三分 如果喜歡詹姆斯的年輕人 他們會學什麼 抱著球衝
你的思維多高我是看不太出來的 因為你言之無物 我說的我都可以再說一次 我就是認為詹姆斯技術不夠好 觀賞性欠缺 為什麼要榮譽跟技術都要兼備 就是因為籃球產業要做大 就要吸引更多人參與 所以必須要觀賞性 科比的球迷愛後仰 庫里的球迷要投三分 如果喜歡詹姆斯的年輕人 他們會學什麼 抱著球衝
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
本质上还是NBA造星运动的问题,詹姆斯拥有历史第一身体天赋这个没假,但是NBA本身也是一个赚钱的娱乐活动,是秀,是WWE,更不是奥林匹克。 所以NBA会有这种所谓的“明星照顾”,像詹姆斯这类人,他不去提高自己的小技术。他可以走步不被吹,大动作攻击对手,甚至恶意伤害对手不吃判罚。根本不是什么crossover过人的问题。其实乔丹自己后期也不怎么crossover,你随便找个比赛来看,他无球跑动接球中投很多。我自己年轻的时候在美国打球,以前乔丹的那些教育录像,他自己出的,讲了很多小技术小细节,都很有用。但是你觉得一个普通人能从詹姆斯那些学啥? 他自己那些脚步按照规则来说都是走步。可能他唯一突出的就是他的球商很不错,这是他和大多数糙汉比较大的一个区别。
本质上还是NBA造星运动的问题,詹姆斯拥有历史第一身体天赋这个没假,但是NBA本身也是一个赚钱的娱乐活动,是秀,是WWE,更不是奥林匹克。 所以NBA会有这种所谓的“明星照顾”,像詹姆斯这类人,他不去提高自己的小技术。他可以走步不被吹,大动作攻击对手,甚至恶意伤害对手不吃判罚。根本不是什么crossover过人的问题。其实乔丹自己后期也不怎么crossover,你随便找个比赛来看,他无球跑动接球中投很多。我自己年轻的时候在美国打球,以前乔丹的那些教育录像,他自己出的,讲了很多小技术小细节,都很有用。但是你觉得一个普通人能从詹姆斯那些学啥? 他自己那些脚步按照规则来说都是走步。可能他唯一突出的就是他的球商很不错,这是他和大多数糙汉比较大的一个区别。
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
首先 先明確很多技術比他好的人榮譽沒有他多 詹姆斯打法最實用簡單高效 這個沒問題 我一直都是說觀賞性差 就是技術差 其次2011年其實已經證明了 面對一個巴里亞 詹姆斯一對一都不太行 因為巴里亞夠快 永遠都在詹姆斯面前 面對比你矮的快的對手 其實應該要投籃或者叫擋拆而不是背打 最後 從詹姆斯的角度沒有錯 但評論是外人來評 所以他覺得他是goat 很多人不覺得
首先 先明確很多技術比他好的人榮譽沒有他多 詹姆斯打法最實用簡單高效 這個沒問題 我一直都是說觀賞性差 就是技術差 其次2011年其實已經證明了 面對一個巴里亞 詹姆斯一對一都不太行 因為巴里亞夠快 永遠都在詹姆斯面前 面對比你矮的快的對手 其實應該要投籃或者叫擋拆而不是背打 最後 從詹姆斯的角度沒有錯 但評論是外人來評 所以他覺得他是goat 很多人不覺得
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
但是从詹姆斯的角度来说,我比你高比你壮,可能比你还快,那为啥还要crossover过人啊,为啥还要靠地位脚步啊,一个背打碾进去不就完了吗,你对着一个150的人,还要crossover吗。而且你话里有些矛盾,因为詹姆斯获得的荣誉够大,讨论后发现他技术差?那么我想问,那些技术比他好的,获得的荣誉是怎么样的
我再换个说法,TIM哈达威的双crossover, 乔丹的后仰跳投,科比的急停干拔,艾佛森的crossover,库里的一段式三分,这些都在某个时期受到广泛的球迷去学习在日常比赛里使用。 有的人用得好,会被别人夸奖什么,小区艾佛森,XX学校艾佛森之类。 詹姆斯你说出一个很招牌的动作大家广泛学习吗?
我再换个说法,TIM哈达威的双crossover, 乔丹的后仰跳投,科比的急停干拔,艾佛森的crossover,库里的一段式三分,这些都在某个时期受到广泛的球迷去学习在日常比赛里使用。 有的人用得好,会被别人夸奖什么,小区艾佛森,XX学校艾佛森之类。 詹姆斯你说出一个很招牌的动作大家广泛学习吗?
首先 先明確很多技術比他好的人榮譽沒有他多 詹姆斯打法最實用簡單高效 這個沒問題 我一直都是說觀賞性差 就是技術差 其次2011年其實已經證明了 面對一個巴里亞 詹姆斯一對一都不太行 因為巴里亞夠快 永遠都在詹姆斯面前 面對比你矮的快的對手 其實應該要投籃或者叫擋拆而不是背打 最後 從詹姆斯的角度沒有錯 但評論是外人來評 所以他覺得他是goat 很多人不覺得
首先 先明確很多技術比他好的人榮譽沒有他多 詹姆斯打法最實用簡單高效 這個沒問題 我一直都是說觀賞性差 就是技術差 其次2011年其實已經證明了 面對一個巴里亞 詹姆斯一對一都不太行 因為巴里亞夠快 永遠都在詹姆斯面前 面對比你矮的快的對手 其實應該要投籃或者叫擋拆而不是背打 最後 從詹姆斯的角度沒有錯 但評論是外人來評 所以他覺得他是goat 很多人不覺得
大哥你是认真的吗,对上比你矮的人首选是投篮?
大哥你是认真的吗,对上比你矮的人首选是投篮?
本质上还是NBA造星运动的问题,詹姆斯拥有历史第一身体天赋这个没假,但是NBA本身也是一个赚钱的娱乐活动,是秀,是WWE,更不是奥林匹克。 所以NBA会有这种所谓的“明星照顾”,像詹姆斯这类人,他不去提高自己的小技术。他可以走步不被吹,大动作攻击对手,甚至恶意伤害对手不吃判罚。根本不是什么crossover过人的问题。其实乔丹自己后期也不怎么crossover,你随便找个比赛来看,他无球跑动接球中投很多。我自己年轻的时候在美国打球,以前乔丹的那些教育录像,他自己出的,讲了很多小技术小细节,都很有用。但是你觉得一个普通人能从詹姆斯那些学啥? 他自己那些脚步按照规则来说都是走步。可能他唯一突出的就是他的球商很不错,这是他和大多数糙汉比较大的一个区别。
本质上还是NBA造星运动的问题,詹姆斯拥有历史第一身体天赋这个没假,但是NBA本身也是一个赚钱的娱乐活动,是秀,是WWE,更不是奥林匹克。 所以NBA会有这种所谓的“明星照顾”,像詹姆斯这类人,他不去提高自己的小技术。他可以走步不被吹,大动作攻击对手,甚至恶意伤害对手不吃判罚。根本不是什么crossover过人的问题。其实乔丹自己后期也不怎么crossover,你随便找个比赛来看,他无球跑动接球中投很多。我自己年轻的时候在美国打球,以前乔丹的那些教育录像,他自己出的,讲了很多小技术小细节,都很有用。但是你觉得一个普通人能从詹姆斯那些学啥? 他自己那些脚步按照规则来说都是走步。可能他唯一突出的就是他的球商很不错,这是他和大多数糙汉比较大的一个区别。
你说NBA是娱乐商业活动我觉得没问题,大概意思也说詹姆斯受到照顾所以在NBA获得成就,那3个奥林匹克金牌和奥林匹克比赛的表现怎么说,也是奥组委的照顾吗,而且他有这样的身体就是他最大的本钱啊,为什么一定要让普通人从他身上学到什么,一定要适合普通人的,你也说了这是商业活动,观众喜欢,这就是最大的价值
你说NBA是娱乐商业活动我觉得没问题,大概意思也说詹姆斯受到照顾所以在NBA获得成就,那3个奥林匹克金牌和奥林匹克比赛的表现怎么说,也是奥组委的照顾吗,而且他有这样的身体就是他最大的本钱啊,为什么一定要让普通人从他身上学到什么,一定要适合普通人的,你也说了这是商业活动,观众喜欢,这就是最大的价值
大哥你是认真的吗,对上比你矮的人首选是投篮?
我原話是對比你矮比你快的人 你截了一半來問我
我原話是對比你矮比你快的人 你截了一半來問我
我再换个说法,TIM哈达威的双crossover, 乔丹的后仰跳投,科比的急停干拔,艾佛森的crossover,库里的一段式三分,这些都在某个时期受到广泛的球迷去学习在日常比赛里使用。 有的人用得好,会被别人夸奖什么,小区艾佛森,XX学校艾佛森之类。 詹姆斯你说出一个很招牌的动作大家广泛学习吗?
我再换个说法,TIM哈达威的双crossover, 乔丹的后仰跳投,科比的急停干拔,艾佛森的crossover,库里的一段式三分,这些都在某个时期受到广泛的球迷去学习在日常比赛里使用。 有的人用得好,会被别人夸奖什么,小区艾佛森,XX学校艾佛森之类。 詹姆斯你说出一个很招牌的动作大家广泛学习吗?
前面说Nba是商业活动的那个也是你吧老哥,的确,老詹的风格对一般人来说是难以学习的,也没有你们口中的标志性的技术,但是商业活动最重要的是什么,是市场接受,有顾客愿意买单,创造价值,而不是让普通人学习,NBA从来都不是为了让普通人学习篮球技术的联盟,而赚钱的联盟
前面说Nba是商业活动的那个也是你吧老哥,的确,老詹的风格对一般人来说是难以学习的,也没有你们口中的标志性的技术,但是商业活动最重要的是什么,是市场接受,有顾客愿意买单,创造价值,而不是让普通人学习,NBA从来都不是为了让普通人学习篮球技术的联盟,而赚钱的联盟
我原話是對比你矮比你快的人 你截了一半來問我
我原話是對比你矮比你快的人 你截了一半來問我
那我再问一次,你对着比你快比你矮的人,你首选是投篮?还是选择直接背打碾进去
那我再问一次,你对着比你快比你矮的人,你首选是投篮?还是选择直接背打碾进去
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
Diddy说:我应该没有给这么多
Diddy说:我应该没有给这么多
我不知道什麼是飯圈 我對籃球的理解是贏球加觀賞性 原因是要把蛋糕做大本身需要吸引圈外人 這樣籃球產業會更大 更多人參與進來 才會發展 喬丹兼備贏球加觀賞性 詹姆斯贏了一些球 但沒有觀賞性 因為技術沒有喬丹那麼全面 技術就是靠重心的變動過人 低位腳步這些 當然你可以反駁說靠衝撞就可以為什麼要這麼麻煩 原因就是沒有觀賞性
我不知道什麼是飯圈 我對籃球的理解是贏球加觀賞性 原因是要把蛋糕做大本身需要吸引圈外人 這樣籃球產業會更大 更多人參與進來 才會發展 喬丹兼備贏球加觀賞性 詹姆斯贏了一些球 但沒有觀賞性 因為技術沒有喬丹那麼全面 技術就是靠重心的變動過人 低位腳步這些 當然你可以反駁說靠衝撞就可以為什麼要這麼麻煩 原因就是沒有觀賞性
他只是随口一说,没想到你这么认真的回复了这个问题,大可不必理会这种人
他只是随口一说,没想到你这么认真的回复了这个问题,大可不必理会这种人
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有