罗德曼:詹姆斯根本就没有技术,除了块头大啥技术也没有 516回复/ 5085996 浏览

全部回帖

收起
引用 @三荒六缔 发表的:
只看此人

你说说他有什么技术?身体素质类不算技术啊

你说说他有什么技术?身体素质类不算技术啊

那你先说说篮球技术是什么或者有什么,以什么衡量,免得我们说了你又说不算,如果我来说最直观的就是得分,篮板,助攻,抢断,盖帽,技术最直接的体现,你说说还有啥

那你先说说篮球技术是什么或者有什么,以什么衡量,免得我们说了你又说不算,如果我来说最直观的就是得分,篮板,助攻,抢断,盖帽,技术最直接的体现,你说说还有啥

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @琅琊村的中投王 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

美如画才算技术,进不进无妨,铁声要清脆。

美如画才算技术,进不进无妨,铁声要清脆。

亮了(12)
回复
查看评论(5)
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

那要看你所谓的技术定义是什么

那要看你所谓的技术定义是什么

比如运球、控球、脚步、投篮、传球这些

比如运球、控球、脚步、投篮、传球这些

亮了(0)
回复
查看评论(1)

大虫生活不如意罢了

大虫生活不如意罢了

亮了(2)
回复
引用 @打碟前先自己叠个甲 发表的:
只看此人

他连乔丹都不服,太傲慢了

他连乔丹都不服,太傲慢了

乔丹他服气的啊,不过也是单挑卡尔马龙的男人

乔丹他服气的啊,不过也是单挑卡尔马龙的男人

亮了(2)
回复
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

顶开人五步上篮?

顶开人五步上篮?

亮了(3)
回复

大巧不工,重剑无锋

大巧不工,重剑无锋

亮了(0)
回复
引用 @三荒六缔 发表的:
只看此人

比如运球、控球、脚步、投篮、传球这些

比如运球、控球、脚步、投篮、传球这些

所以你的技术也有加前缀吧,比如投篮必须后仰,脚步必须梦幻,运球必须连续交差。那么一步突破算不算技术,简单的跳投算不算技术

所以你的技术也有加前缀吧,比如投篮必须后仰,脚步必须梦幻,运球必须连续交差。那么一步突破算不算技术,简单的跳投算不算技术

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @23456788765432 发表的:
只看此人

美如画才算技术,进不进无妨,铁声要清脆。

美如画才算技术,进不进无妨,铁声要清脆。

多走两步总归少打点铁呀

多走两步总归少打点铁呀

亮了(339)
回复
查看评论(9)
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

所以你的技术也有加前缀吧,比如投篮必须后仰,脚步必须梦幻,运球必须连续交差。那么一步突破算不算技术,简单的跳投算不算技术

所以你的技术也有加前缀吧,比如投篮必须后仰,脚步必须梦幻,运球必须连续交差。那么一步突破算不算技术,简单的跳投算不算技术

你自己臆想,然后强加在我头上?

你自己臆想,然后强加在我头上?

亮了(0)
回复
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那也不能走步啊

那也不能走步啊

亮了(0)
回复
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

他每个球都能顶开?那他为啥跟欧文韦德戴维斯这种技术流组队,因为他那点技术打不开局面,08 24奥运决赛关键球是谁在持球?按资历来说他得拿球打啊,为啥不敢打,给库里科比打呢,你们这个群体对篮球技术理解如此肤浅真是令人难堪

他每个球都能顶开?那他为啥跟欧文韦德戴维斯这种技术流组队,因为他那点技术打不开局面,08 24奥运决赛关键球是谁在持球?按资历来说他得拿球打啊,为啥不敢打,给库里科比打呢,你们这个群体对篮球技术理解如此肤浅真是令人难堪

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1242725322 发表的:
只看此人

不是必須扛著四個人後仰 而是籃球技術 例如重心的變化 crossover 低位夢幻腳步 而不是像橄欖球一樣打簡單籃球

不是必須扛著四個人後仰 而是籃球技術 例如重心的變化 crossover 低位夢幻腳步 而不是像橄欖球一樣打簡單籃球

其实在职业赛场就是打简单球,身体天赋能解决最好

其实在职业赛场就是打简单球,身体天赋能解决最好

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @高级调查主任张国标 发表的:
只看此人

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

能顶开人一步过上篮或者劈扣,为什么要crossover?邓肯45度打板是不是技术?

邓肯的技术是你老张能比的?多看球,能不能看懂再说

邓肯的技术是你老张能比的?多看球,能不能看懂再说

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1281666470 发表的:
只看此人

他每个球都能顶开?那他为啥跟欧文韦德戴维斯这种技术流组队,因为他那点技术打不开局面,08 24奥运决赛关键球是谁在持球?按资历来说他得拿球打啊,为啥不敢打,给库里科比打呢,你们这个群体对篮球技术理解如此肤浅真是令人难堪

他每个球都能顶开?那他为啥跟欧文韦德戴维斯这种技术流组队,因为他那点技术打不开局面,08 24奥运决赛关键球是谁在持球?按资历来说他得拿球打啊,为啥不敢打,给库里科比打呢,你们这个群体对篮球技术理解如此肤浅真是令人难堪

你是什么群体?何来资格说人肤浅?不就是要黑詹吗?还找那么多理由。。库里本来不错,非要拿库里当枪。24奥运库里前几场惨淡的命中率有人提吗?08奥运詹姆斯是梦八头号球星吗?

你是什么群体?何来资格说人肤浅?不就是要黑詹吗?还找那么多理由。。库里本来不错,非要拿库里当枪。24奥运库里前几场惨淡的命中率有人提吗?08奥运詹姆斯是梦八头号球星吗?

亮了(4)
回复

能得分就行,扯别的有吊用,跟spacex一样,花活一大堆让你跑个长途你就拉裤,

能得分就行,扯别的有吊用,跟spacex一样,花活一大堆让你跑个长途你就拉裤,

亮了(0)
回复
引用 @瓜瓜很忙 发表的:
只看此人

其实在职业赛场就是打简单球,身体天赋能解决最好

其实在职业赛场就是打简单球,身体天赋能解决最好

你要說校隊比賽 世錦賽這些贏球為目的沒問題 但如果是娛樂產業 要做大這個項目的蛋糕的話 必須兼顧贏球跟欣賞 欣賞的就是技術 所以喬丹第一人基本沒有爭議 但詹姆斯第二人爭議還這麼大的原因就是這個

你要說校隊比賽 世錦賽這些贏球為目的沒問題 但如果是娛樂產業 要做大這個項目的蛋糕的話 必須兼顧贏球跟欣賞 欣賞的就是技術 所以喬丹第一人基本沒有爭議 但詹姆斯第二人爭議還這麼大的原因就是這個

亮了(0)
回复
查看评论(2)

比格胆,生活不如意警告

比格胆,生活不如意警告

亮了(2)
回复
引用 @我是拉风的55 发表的:
只看此人

那你先说说篮球技术是什么或者有什么,以什么衡量,免得我们说了你又说不算,如果我来说最直观的就是得分,篮板,助攻,抢断,盖帽,技术最直接的体现,你说说还有啥

那你先说说篮球技术是什么或者有什么,以什么衡量,免得我们说了你又说不算,如果我来说最直观的就是得分,篮板,助攻,抢断,盖帽,技术最直接的体现,你说说还有啥

Crossover拉桿過人 背身低位夢幻腳步 一對一靠節奏變化單打 不是靠硬衝的那種 這些都沒有

Crossover拉桿過人 背身低位夢幻腳步 一對一靠節奏變化單打 不是靠硬衝的那種 這些都沒有

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @ron9_美女 发表的:
只看此人

其他人讲话我觉得扯淡,他讲话好像还不敢反驳!

[图片]

查看更多

其他人讲话我觉得扯淡,他讲话好像还不敢反驳!

走步罗德曼防得住吗

走步罗德曼防得住吗

亮了(14)
回复
查看评论(2)
Re:罗德曼:詹姆斯根本就没有技术,除了块头大啥技术也没有
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
我真的买了,但是等待的过程好煎熬啊!
以前不屑一看!现在逐帧观看
苏州取消金星活动
我是女生,经济不好的家庭能嫁吗?希望各位男同学给我些建议!
浦东机场会惩罚每一个拖延症患者
感觉虎扑很奇怪,只要有人说梅西不好就有人说C罗,难道提蝙蝠侠就一定要说小丑吗,提黑袍纠察队就一定要说祖国人吗,提乔峰就一定要说慕容复吗?
为什么有很多家长都这么说“我家孩子其实很聪明,就是不好好学”呢?
大冰:大多数男人在28岁到31岁中间都会碰到一个坎
奶奶把外婆给娃的金吊坠熔了自己戴 这位奶奶这样做,算小偷吗?
你的人生到目前为止,做过最愚蠢的决定是什么?
步行街主干道最新帖
家人们,怎么治在宿舍抽烟的舍友
董宇辉老师:在座的各位,屏幕前的朋友们,你们都是英雄啊
你最喜欢什么颜色
听起来再讲述安小鸟,又何尝不是说自己,又是心疼董宇辉老师的一天
哇,JD你怎么这么jian。。。
大鱼海棠
分享出你难忘的瞬间 各位教练
如何评价王传君偷摘柿子被保安抓到后交罚款买走
再狠再绝情的话我都没哭,一句元宝使我潸然雨下……去自由的翱翔吧,不想让你讨厌我,我也不想变成自己讨厌的样子
阿真:这活轻松,连台词都不用说了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的