全部回帖
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。
但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。
说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
老哥牛逼,银你
老哥牛逼,银你
物理学这么些学者,做了这么些实验,理论验算,怎么就,假设存在,民科您好,民科再见
它科可p呀,🦐🐔儿扯蛋
它科可p呀,🦐🐔儿扯蛋
光速是因果律的上限。
因果律的意思是有因才有果,比如先有开枪,才有子弹击中靶子。再比如有了爸爸才有儿子。
按照相对论理论,如果你的移动速度超过光速,就能看到靶子先被击中,枪才发射。看到儿子先出生,爸爸才出生。
这违背了常识,所以不可能存在。
于是光速就是我们这个世界的速度上限。
可以看看这个视频https://page.sm.cn/blm/video-page-710/video?id=26_8ffa43b1a5a29da67b0fcf785dda0be1&webCompass=true&uc_biz_str=OPT%3AIMMERSIVE%401
电磁波在真空中的传播速度,恰好符合这个速度,所以我们就把电磁波的速度称为速度的上限了。
另外,闵可夫斯基提出的理论,任何物质在四维时空(把时间看成第四维)速度是固定的,就是光速。
可以看这个视频
【为什么宇宙中,物体不能超光速?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/OGOtyqa
光速是因果律的上限。
因果律的意思是有因才有果,比如先有开枪,才有子弹击中靶子。再比如有了爸爸才有儿子。
按照相对论理论,如果你的移动速度超过光速,就能看到靶子先被击中,枪才发射。看到儿子先出生,爸爸才出生。
这违背了常识,所以不可能存在。
于是光速就是我们这个世界的速度上限。
可以看看这个视频https://page.sm.cn/blm/video-page-710/video?id=26_8ffa43b1a5a29da67b0fcf785dda0be1&webCompass=true&uc_biz_str=OPT%3AIMMERSIVE%401
电磁波在真空中的传播速度,恰好符合这个速度,所以我们就把电磁波的速度称为速度的上限了。
另外,闵可夫斯基提出的理论,任何物质在四维时空(把时间看成第四维)速度是固定的,就是光速。
可以看这个视频
【为什么宇宙中,物体不能超光速?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/OGOtyqa
0质量的物体只能以光速运动,那么会不会有负质量的物体能超光速。
超光速运动能回到过去,所以会不会正质量的物体是由起点开始走向终点,负质量的物体是由终点走向起点,时间轴相反,我们会在整个全宇宙寿命的中点与暗物质有瞬间的相遇?
以上为我民科狂想。
0质量的物体只能以光速运动,那么会不会有负质量的物体能超光速。
超光速运动能回到过去,所以会不会正质量的物体是由起点开始走向终点,负质量的物体是由终点走向起点,时间轴相反,我们会在整个全宇宙寿命的中点与暗物质有瞬间的相遇?
以上为我民科狂想。
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
光速不止是光的速度,而是引力场作用的极限速度,你可以简单理解为这个宇宙的极限速度。
只是恰好人类通过光速了解到了这个极限速度而已。
人类先是通过光了解到了光速不变,然后假设了光速就是宇宙极限速度,再反过来用这个假设观察宇宙,发现观察现象与理论大致相符。
发现问题-提出假设-验证假设-发现问题,这个循环大体上就是所有科学研究的流程。
你要问为什么光速最快?答案是这是最符合人类认知的假设,现代物理很大层面上也是建立在这个假说上的。
你要问凭什么?凭的就是人类目前提不出更自洽的假设了。
光速不止是光的速度,而是引力场作用的极限速度,你可以简单理解为这个宇宙的极限速度。
只是恰好人类通过光速了解到了这个极限速度而已。
人类先是通过光了解到了光速不变,然后假设了光速就是宇宙极限速度,再反过来用这个假设观察宇宙,发现观察现象与理论大致相符。
发现问题-提出假设-验证假设-发现问题,这个循环大体上就是所有科学研究的流程。
你要问为什么光速最快?答案是这是最符合人类认知的假设,现代物理很大层面上也是建立在这个假说上的。
你要问凭什么?凭的就是人类目前提不出更自洽的假设了。
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
这你像在说两条平行线为啥不能相交一样
广义相对论规定了有质量的物体不能超光速,但是超光速是被允许的,超光速的物体不能低于光速
你说如何论证?我只能告诉你,相对论用来速度质量变换的洛伦兹公式里面,物体达到光速,那么分母为0,没意义。这是相对论的两个基本假设之一,很欧氏几何的公理一样,无法证明,只需要相信
非欧几何里面平行线可以相交,所以有了新的体系,你也可以发明一个光速可变,或者最大速度是光速二倍的理论,那就会成为一个全新学科,前提是你能做到
这你像在说两条平行线为啥不能相交一样
广义相对论规定了有质量的物体不能超光速,但是超光速是被允许的,超光速的物体不能低于光速
你说如何论证?我只能告诉你,相对论用来速度质量变换的洛伦兹公式里面,物体达到光速,那么分母为0,没意义。这是相对论的两个基本假设之一,很欧氏几何的公理一样,无法证明,只需要相信
非欧几何里面平行线可以相交,所以有了新的体系,你也可以发明一个光速可变,或者最大速度是光速二倍的理论,那就会成为一个全新学科,前提是你能做到
存在宇宙最大的速度,而光速恰好是这个速度,并不是说只有光速或者电磁波才是这个速度。引力波速度也是这个。
换句话说,不是光速非得最快,而是客观上它就是那个速度。这就跟你问凭啥引力传播的速度这么快,能三十万公里每秒,没任何区别。
存在宇宙最大的速度,而光速恰好是这个速度,并不是说只有光速或者电磁波才是这个速度。引力波速度也是这个。
换句话说,不是光速非得最快,而是客观上它就是那个速度。这就跟你问凭啥引力传播的速度这么快,能三十万公里每秒,没任何区别。
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
当然是建立在已有的知识框架下的结论。未知的事不在考虑范围,等出现了再修正。科学不是真理,是不断修正的过程。
当然是建立在已有的知识框架下的结论。未知的事不在考虑范围,等出现了再修正。科学不是真理,是不断修正的过程。
我其实更好奇,为什么可观测宇宙直径比宇宙寿命乘以二还大
我其实更好奇,为什么可观测宇宙直径比宇宙寿命乘以二还大
出院
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
你也可以去办手续了
你也可以去办手续了
那你看到的不就是8分钟前的太阳吗
那你看到的不就是8分钟前的太阳吗
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
我们看到的并不是当下的太阳,是过去的太阳。
我们看到的并不是当下的太阳,是过去的太阳。
光只是人在已知世界自己定义出来的概念,假设存在一个幽冥世界,那个世界没有光,那他们世界最高速度又是什么呢?
光只是人在已知世界自己定义出来的概念,假设存在一个幽冥世界,那个世界没有光,那他们世界最高速度又是什么呢?
你要这么假设不如假设上帝真的存在
你要这么假设不如假设上帝真的存在
你也可以去办手续了
买一送一
买一送一
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
你看到的太阳是八分多钟之前的太阳
你看到的太阳是八分多钟之前的太阳
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有