这玩意怎么论证?宇宙这么大,有超过光速的也正常啊
这玩意怎么论证?宇宙这么大,有超过光速的也正常啊
这玩意怎么论证?宇宙这么大,有超过光速的也正常啊
这玩意怎么论证?宇宙这么大,有超过光速的也正常啊
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
出院
出院
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
你也可以去办手续了
你也可以去办手续了
出院
眼一闭就把全宇宙吸入黑洞,一睁眼再给放出来
眼一闭就把全宇宙吸入黑洞,一睁眼再给放出来
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
我们看到的并不是当下的太阳,是过去的太阳。
我们看到的并不是当下的太阳,是过去的太阳。
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
光速不止是光的速度,而是引力场作用的极限速度,你可以简单理解为这个宇宙的极限速度。
只是恰好人类通过光速了解到了这个极限速度而已。
人类先是通过光了解到了光速不变,然后假设了光速就是宇宙极限速度,再反过来用这个假设观察宇宙,发现观察现象与理论大致相符。
发现问题-提出假设-验证假设-发现问题,这个循环大体上就是所有科学研究的流程。
你要问为什么光速最快?答案是这是最符合人类认知的假设,现代物理很大层面上也是建立在这个假说上的。
你要问凭什么?凭的就是人类目前提不出更自洽的假设了。
光速不止是光的速度,而是引力场作用的极限速度,你可以简单理解为这个宇宙的极限速度。
只是恰好人类通过光速了解到了这个极限速度而已。
人类先是通过光了解到了光速不变,然后假设了光速就是宇宙极限速度,再反过来用这个假设观察宇宙,发现观察现象与理论大致相符。
发现问题-提出假设-验证假设-发现问题,这个循环大体上就是所有科学研究的流程。
你要问为什么光速最快?答案是这是最符合人类认知的假设,现代物理很大层面上也是建立在这个假说上的。
你要问凭什么?凭的就是人类目前提不出更自洽的假设了。
光速在任何参考物都是光速,同样一束光,你站在地面上看是光速,我坐在高铁上看也是光速,他坐在飞机上看也是光速,这玩意已经脱离传统物理范畴了。不能单纯从速度理解
光速在任何参考物都是光速,同样一束光,你站在地面上看是光速,我坐在高铁上看也是光速,他坐在飞机上看也是光速,这玩意已经脱离传统物理范畴了。不能单纯从速度理解
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。
但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。
说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。
但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。
说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
也就是说假如太阳突然爆炸了,8分钟之后才会迎来黑夜
那没关系,我下去楼下买蜡烛只需要7分钟
那没关系,我下去楼下买蜡烛只需要7分钟
你也可以去办手续了
买一送一
买一送一
出院
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
他说的对啊,光从太阳到地球要8分多钟,但是我们眼睛只需要一瞬间就能看到太阳,比光快多了。
物理学这么些学者,做了这么些实验,理论验算,怎么就,假设存在,民科您好,民科再见
物理学这么些学者,做了这么些实验,理论验算,怎么就,假设存在,民科您好,民科再见
全部回帖
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
光速在任何参考物都是光速,同样一束光,你站在地面上看是光速,我坐在高铁上看也是光速,他坐在飞机上看也是光速,这玩意已经脱离传统物理范畴了。不能单纯从速度理解
光速在任何参考物都是光速,同样一束光,你站在地面上看是光速,我坐在高铁上看也是光速,他坐在飞机上看也是光速,这玩意已经脱离传统物理范畴了。不能单纯从速度理解
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
你这说的只是在已知范畴,要是在宇宙另一处有类型光的东西,速度怎么就不可能比光快呢?
物理学这么些学者,做了这么些实验,理论验算,怎么就,假设存在,民科您好,民科再见
物理学这么些学者,做了这么些实验,理论验算,怎么就,假设存在,民科您好,民科再见
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
出院
出院
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
肯定是骗人的,我们的眼就比光快,一秒不到就能看到太阳,比光快得多
目光
目光
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。
但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。
说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
没有人说光速是宇宙中最快的速度,一般也只是说光速是宇宙中的物体运动的最快速度。伴随着速度的增加,有质量的物体的质量都会越来越大,当它的速度趋近于光速的时候,质量近乎于无穷大,也就导致了它没有办法突破光速。而光子的静止质量是零。
但对于是不是有超光速的存在,科学家是有争议的,具体表现在光脉冲和量子纠缠等领域当中。
说句实在话,你如果真的对相关的问题感兴趣,别用民科或者生活经验或者幻想的方式去思考这类的问题,就比如光速的问题,先去完完整整地理解爱因斯坦的狭义和广义的相对论,再了解一下相关的科学实验方面的论文,然后你才算是真正地开始思考这个问题了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有