1953年的韩军,战斗力已经与美军相当了吗?

170回复/ 5081440 浏览
德苏同盟(49级)楼主2024-11-02 15:30:36发布于陕西
1953年的韩军,战斗力已经与美军相当了吗?德苏同盟 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。
韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。
韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

亮了(722)
回复
查看评论(3)
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

亮了(448)
回复
查看评论(7)
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

亮了(267)
回复
查看评论(3)
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

韩国没签字,是因为他不配,而不是别的。这点你别混淆。

韩国没签字,是因为他不配,而不是别的。这点你别混淆。

亮了(208)
回复
查看评论(3)
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

懂了,南棒战斗力是美国佬的double?你是这个意思么?

懂了,南棒战斗力是美国佬的double?你是这个意思么?

亮了(151)
回复
查看评论(1)
引用 @程橙陈 发表的:
只看此人

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

[图片]

查看更多

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

看看它的发言历史吧真难为你跟它讲这么多

看看它的发言历史吧真难为你跟它讲这么多

亮了(114)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

伪军也是在本土作战,他们配签投降协议书吗

伪军也是在本土作战,他们配签投降协议书吗

亮了(104)
回复
查看评论(1)
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

金城战役不就是美国要和谈李承晚不服气吗,老美说不服你来,教员说不服就打到它服!结果李承晚部依托大量坑道、堑壕、地堡进行防守的情况下打出了2:1的丢人战损比,连头号王牌白虎团都没了,要是我方防守打出1:10的战损比都不奇怪。
它签不签字有pi用,老美撂下一句话,不同意你继续,我们撤了,秒怂!

金城战役不就是美国要和谈李承晚不服气吗,老美说不服你来,教员说不服就打到它服!结果李承晚部依托大量坑道、堑壕、地堡进行防守的情况下打出了2:1的丢人战损比,连头号王牌白虎团都没了,要是我方防守打出1:10的战损比都不奇怪。
它签不签字有pi用,老美撂下一句话,不同意你继续,我们撤了,秒怂!

亮了(86)
回复
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

我们的强大是以美国做参照的,韩军这种皇协军也配?

我们的强大是以美国做参照的,韩军这种皇协军也配?

亮了(86)
回复
查看评论(1)
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭前期美军在不断向北推进,后来发现推不动了就交给韩军,韩军相持了一段时间后就开始不停的丢阵地。

冷知识,上甘岭前期美军在不断向北推进,后来发现推不动了就交给韩军,韩军相持了一段时间后就开始不停的丢阵地。

亮了(70)
回复
引用 @虎扑JR0678428438 发表的:
只看此人

多看看韩国的意淫电影,射瞎李世民刀砍朱棣这样的,也挺适合哥们的,金城战役李承晚被志愿军打的跟孙子一样,你是不是韩国旅游的

[图片]

查看更多

多看看韩国的意淫电影,射瞎李世民刀砍朱棣这样的,也挺适合哥们的,金城战役李承晚被志愿军打的跟孙子一样,你是不是韩国旅游的

韩棒子:李舜臣是世界三大名将之一
李舜臣:我平生最大的梦想就是去大明定居

韩棒子:李舜臣是世界三大名将之一
李舜臣:我平生最大的梦想就是去大明定居

亮了(66)
回复
查看评论(3)
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

冷知识是想说明韩国很有骨气吗

冷知识是想说明韩国很有骨气吗

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

各方都认为南朝鲜不配签字,实际上它们也没有签字

各方都认为南朝鲜不配签字,实际上它们也没有签字

亮了(52)
回复
查看评论(2)
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

在准备充足且有大量工事防守状态下,被打个2倍战损

在准备充足且有大量工事防守状态下,被打个2倍战损

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

就是在本土都没资格签字,你想想但凡他能支棱点能混到这地步?

就是在本土都没资格签字,你想想但凡他能支棱点能混到这地步?

亮了(46)
回复
引用 @门庄大侠客 发表的:
只看此人

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

根据能查到的信息,中越正规军战损比接近1:2.5,实际上越南有很多民兵也参战,加上这部分接近1:4左右,越南比韩国能打多了。

根据能查到的信息,中越正规军战损比接近1:2.5,实际上越南有很多民兵也参战,加上这部分接近1:4左右,越南比韩国能打多了。

亮了(45)
回复
查看评论(3)

韩军在抗美援朝战争中给我就留下三个深刻印象:
1.白马山战斗,不管什么原因,最起码这次韩军没有一触即溃,好歹打的不错;
2.一触即溃,善于逃跑;
3.获得最大战果:美国抗美援朝战役中死掉的军衔最高者--沃克中将

韩军在抗美援朝战争中给我就留下三个深刻印象:
1.白马山战斗,不管什么原因,最起码这次韩军没有一触即溃,好歹打的不错;
2.一触即溃,善于逃跑;
3.获得最大战果:美国抗美援朝战役中死掉的军衔最高者--沃克中将

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

这就更说明问题了,因为他菜啊,美国压根就没有认为这是韩国的土地,就是自己的殖民地而已。
谁家吃饭还让狗上桌呢。

这就更说明问题了,因为他菜啊,美国压根就没有认为这是韩国的土地,就是自己的殖民地而已。
谁家吃饭还让狗上桌呢。

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @申请个破号真难 发表的:
只看此人

南朝鲜没同意和平谈判,你要搞清楚这一点

南朝鲜没同意和平谈判,你要搞清楚这一点

南朝鲜是没同意和平谈判,那是接着打了呢还是乖乖接受停战?他同不同意没关系呀,不影响停战。

南朝鲜是没同意和平谈判,那是接着打了呢还是乖乖接受停战?他同不同意没关系呀,不影响停战。

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0091307534 发表的:
只看此人

李承晚并不同意和谈签字,停战协议只有中美签,法理上朝韩还是战争抓牛逼

李承晚并不同意和谈签字,停战协议只有中美签,法理上朝韩还是战争抓牛逼

你懂P的法理,停战协议就是朝鲜战争没结束,南朝鲜签不签跟本不影响结果,李承晚也配找存在感?他不停到是打啊,敢么?

你懂P的法理,停战协议就是朝鲜战争没结束,南朝鲜签不签跟本不影响结果,李承晚也配找存在感?他不停到是打啊,敢么?

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

菜成这样,当然不配了,他不签,也不敢违背停战协议任何一条,够丢人的吧?没签字有本事继续打嘛。。。。

菜成这样,当然不配了,他不签,也不敢违背停战协议任何一条,够丢人的吧?没签字有本事继续打嘛。。。。

亮了(32)
回复
引用 @历史的猫 发表的:
只看此人

李承晚从来不同意签字,别说韩国没有权力之类的弱智话,朝鲜都有权力,韩国怎么没有权力,所以朝韩现在还在战争状态,李承晚统治很垃圾,他很希望打仗的,他不签美国也拿他没办法

李承晚从来不同意签字,别说韩国没有权力之类的弱智话,朝鲜都有权力,韩国怎么没有权力,所以朝韩现在还在战争状态,李承晚统治很垃圾,他很希望打仗的,他不签美国也拿他没办法

到底是没爹要签李承晚没办法,还是李承晚不签他美爹没办法?照你这么说,那李承晚不签这么有骨气,接着打啊,推到平壤去啊

到底是没爹要签李承晚没办法,还是李承晚不签他美爹没办法?照你这么说,那李承晚不签这么有骨气,接着打啊,推到平壤去啊

亮了(32)
回复
引用 @申请个破号真难 发表的:
只看此人

南朝鲜没同意和平谈判,你要搞清楚这一点

南朝鲜没同意和平谈判,你要搞清楚这一点

他同不同意重要吗?谁给它发言权了?别说当时了,就是现在,美国不同意它能发动战争吗

他同不同意重要吗?谁给它发言权了?别说当时了,就是现在,美国不同意它能发动战争吗

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

没他妈军事指挥权就是不配签字,懂了吧棒吹!

没他妈军事指挥权就是不配签字,懂了吧棒吹!

亮了(28)
回复
引用 @米兰沙 发表的:
只看此人

根据能查到的信息,中越正规军战损比接近1:2.5,实际上越南有很多民兵也参战,加上这部分接近1:4左右,越南比韩国能打多了。

根据能查到的信息,中越正规军战损比接近1:2.5,实际上越南有很多民兵也参战,加上这部分接近1:4左右,越南比韩国能打多了。

前面吃亏太多了,对面全民皆兵,手段层出不穷,我方还守着纪律,加上太久没打仗了,后面适应了后战损比好多了

前面吃亏太多了,对面全民皆兵,手段层出不穷,我方还守着纪律,加上太久没打仗了,后面适应了后战损比好多了

亮了(28)
回复
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

这不是冷知识,在各种自媒体的宣传下已经没几个人不知道了

这不是冷知识,在各种自媒体的宣传下已经没几个人不知道了

亮了(28)
回复
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

是的,正好这个时候喀秋莎也到位了,相当一部分都送给了棒子。
后面的事都知道了,隔三差五喀秋莎就来一波无差别洗地。

是的,正好这个时候喀秋莎也到位了,相当一部分都送给了棒子。
后面的事都知道了,隔三差五喀秋莎就来一波无差别洗地。

亮了(28)
回复
引用 @申请个破号真难 发表的:
只看此人

你们真有意思,我是指出他扯淡的地方,你们又疯狂转进,有意思吗?

你们真有意思,我是指出他扯淡的地方,你们又疯狂转进,有意思吗?

不同意,继续打啊?怎么不打了呢?

不同意,继续打啊?怎么不打了呢?

亮了(26)
回复
引用 @程橙陈 发表的:
只看此人

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

[图片]

查看更多

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

他不吭声了

他不吭声了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @历史的猫 发表的:
只看此人

李承晚从来不同意签字,别说韩国没有权力之类的弱智话,朝鲜都有权力,韩国怎么没有权力,所以朝韩现在还在战争状态,李承晚统治很垃圾,他很希望打仗的,他不签美国也拿他没办法

李承晚从来不同意签字,别说韩国没有权力之类的弱智话,朝鲜都有权力,韩国怎么没有权力,所以朝韩现在还在战争状态,李承晚统治很垃圾,他很希望打仗的,他不签美国也拿他没办法

好好的去看看历史,朝鲜对朝鲜军队有指挥权,韩国对韩国军队根本没有指挥权,在94年美国还给了韩国和平时期指挥权。停战协议是军事协议,签字的多方要有军事指挥权的,你一个无指挥权的在上面签字有什么意义?

好好的去看看历史,朝鲜对朝鲜军队有指挥权,韩国对韩国军队根本没有指挥权,在94年美国还给了韩国和平时期指挥权。停战协议是军事协议,签字的多方要有军事指挥权的,你一个无指挥权的在上面签字有什么意义?

亮了(25)
回复
引用 @穿西装领MVP 发表的:
只看此人

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

[图片]

查看更多

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。
韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

很多都是大本营战报。后期韩军战斗力确实起来了,军队比得就是资源和经验。 东线吹的神乎其神的“警卫旗队师”,说到底是因为他们的装备补充比其他师优先。

很多都是大本营战报。后期韩军战斗力确实起来了,军队比得就是资源和经验。 东线吹的神乎其神的“警卫旗队师”,说到底是因为他们的装备补充比其他师优先。

亮了(24)
回复
引用 @静静的看篮球 发表的:
只看此人

韩国没签字,是因为他不配,而不是别的。这点你别混淆。

[图片]

查看更多

韩国没签字,是因为他不配,而不是别的。这点你别混淆。

对,主要是没资格,弱的没法再弱了

对,主要是没资格,弱的没法再弱了

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @right0713 发表的:
只看此人

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

看朝鲜战争最后一站金城战役,这没有美军参与,完全是中韩参与。志愿军在火力比前5次战役大幅度加强的情况下,以伤亡2.5万人的代价,歼敌5万人。韩国1比2的战损比输了,可见战斗力比开战初强了非常多。


还有个冷知识,韩国没有在停战协定签字。

只是没有很多美陆军参与,海空军还是参与了

只是没有很多美陆军参与,海空军还是参与了

亮了(22)
回复
引用 @门庄大侠客 发表的:
只看此人

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

有啊,越南也比韩国好点

有啊,越南也比韩国好点

亮了(22)
回复
引用 @健身鲁提辖禁区林黛玉 发表的:
只看此人

懂了,南棒战斗力是美国佬的double?你是这个意思么?

[图片]

查看更多

懂了,南棒战斗力是美国佬的double?你是这个意思么?

没毛病,沃克不是韩国人干的吗

没毛病,沃克不是韩国人干的吗

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @门庄大侠客 发表的:
只看此人

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

越南能赶跑美国人,韩国人一定也可以吧

越南能赶跑美国人,韩国人一定也可以吧

亮了(20)
回复
查看评论(2)

当时韩国一线军官全都是日本士官学校培养出来的“韩奸”
53年那个时间点只要还是这群“韩奸”掌控一线兵权,韩军强不到哪里去
最能打的也就赢下白马山战役的金钟五了

当时韩国一线军官全都是日本士官学校培养出来的“韩奸”
53年那个时间点只要还是这群“韩奸”掌控一线兵权,韩军强不到哪里去
最能打的也就赢下白马山战役的金钟五了

亮了(20)
回复
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

李承晚并不同意和谈签字,停战协议只有中美签,法理上朝韩还是战争抓牛逼

李承晚并不同意和谈签字,停战协议只有中美签,法理上朝韩还是战争抓牛逼

亮了(30)
回复
查看评论(2)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

在自己本土作战,凭啥不配?

在自己本土作战,凭啥不配?

因为韩国就他妈的没有军事指挥权,拿什么去军事停战协议上签字?
就跟你如果是在公司打工一样,你配去公司的大合同上签字吗?

因为韩国就他妈的没有军事指挥权,拿什么去军事停战协议上签字?
就跟你如果是在公司打工一样,你配去公司的大合同上签字吗?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @门庄大侠客 发表的:
只看此人

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

中越战争有人研究吗?中越的战损比多少?

越南丛林作战,比南朝鲜好一点

越南丛林作战,比南朝鲜好一点

亮了(18)
回复
引用 @天天阳 发表的:
只看此人

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

这是你统计出来的战损比。

这是你统计出来的战损比。

那你统计一个

那你统计一个

亮了(16)
回复
引用 @urikkiri1 发表的:
只看此人

这不是投降书,而是停战协定!白马山战斗是万岁军胜的。不懂就别瞎说。

这不是投降书,而是停战协定!白马山战斗是万岁军胜的。不懂就别瞎说。

你这么狂吹日韩图啥,有日韩的帖子就有你

你这么狂吹日韩图啥,有日韩的帖子就有你

亮了(16)
回复
引用 @虎扑JR0091307534 发表的:
只看此人

2020年,时任韩国总统文在寅将停战协议拿到联合国大会上谈,当年9月23日,文在寅在联合国大会一般性辩论上的发言中重申:“必须正式结束朝鲜战争,同时请求联合国协助缔结韩朝终战宣言”。要是朝韩战争结束了,还有文在寅的这番发言?法理上,朝韩战争没结束

2020年,时任韩国总统文在寅将停战协议拿到联合国大会上谈,当年9月23日,文在寅在联合国大会一般性辩论上的发言中重申:“必须正式结束朝鲜战争,同时请求联合国协助缔结韩朝终战宣言”。
要是朝韩战争结束了,还有文在寅的这番发言?
法理上,朝韩战争没结束

我寻思你俩的观点不是一致的吗

我寻思你俩的观点不是一致的吗

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

原来美帝战斗力还不如自己的狗?

原来美帝战斗力还不如自己的狗?

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

亮了(4)
回复
查看评论(2)

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。
韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

真是能吹,还1比1呢,1953年6月夏季攻势,志愿军是拔点作战,也就是攻对守,这样都打出来2.5比1的战损比。
韩军比一开始一碰就碎的豆腐渣是改善了,但也别吹太狠了

亮了(722)
回复
查看评论(3)
引用 @天天阳 发表的:
只看此人

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

五次战役后,韩国军队战斗力提升非常迅猛!

亮了(18)
回复
查看评论(1)

差远了,韩军当时想扩编,说服美国时候说我1/3的费用有你一半的战力比较合算。。。。。那还是他的自夸

差远了,韩军当时想扩编,说服美国时候说我1/3的费用有你一半的战力比较合算。。。。。那还是他的自夸

亮了(6)
回复
引用 @以油cs 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

亮了(11)
回复
查看评论(4)

当时韩国一线军官全都是日本士官学校培养出来的“韩奸”
53年那个时间点只要还是这群“韩奸”掌控一线兵权,韩军强不到哪里去
最能打的也就赢下白马山战役的金钟五了

当时韩国一线军官全都是日本士官学校培养出来的“韩奸”
53年那个时间点只要还是这群“韩奸”掌控一线兵权,韩军强不到哪里去
最能打的也就赢下白马山战役的金钟五了

亮了(20)
回复
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

亮了(448)
回复
查看评论(7)
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

问题是对手的确拉不上台面,志愿军军史里对南朝鲜军的评价从来没高过,南朝鲜军有你说的一半强,李承晚也不至于同意和谈签字,这老小子跟你一样,自以为南朝鲜军变强了,跟美国主子较上劲了,结果美国人不惯儿子,你行你上,南朝鲜军被打地满地找牙,乖乖听话,知道朝鲜谈判时南朝鲜多丢人么?中朝谈判是平等的,联合国军象征性给了南朝鲜一个位置,完全没有发言权,从头到尾没敢发表任何意见,就一傀儡,南朝鲜军队在美军的记载里当炮灰都不合格,美军因为南朝鲜军不可思议的溃败被坑了好几次,侧翼突然就暴露在了志愿军面前损失惨重,李奇微直接撤消了朝鲜第3兵团的番号,不是一个师一个军,是整整一个兵团。

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

亮了(12)
回复
查看评论(9)

韧性大被平推

韧性大被平推

亮了(2)
回复
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

客观的说后期韩军战力确实提高不少,这个也不能承认?对手强大更能体现我们志愿军的威武,不然和嘲笑鬼子的神剧有什么区别

我们的强大是以美国做参照的,韩军这种皇协军也配?

我们的强大是以美国做参照的,韩军这种皇协军也配?

亮了(86)
回复
查看评论(1)

必须的,开车都可以撞死美军中将

必须的,开车都可以撞死美军中将

亮了(10)
回复
引用 @渐行渐远的鱼 发表的:
只看此人

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

冷知识,上甘岭美国只打了前面三分之一,啃不动就交给韩军了,韩军打了后面的三分之二

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

是啊,上甘岭就是美国最后一搏了啊,发现这样狂轰乱炸都打不下来就不打了。就不想打了,南韩不认啊后面自己来打了。还是美国在后面炮火洗地。洗完南韩上啊。

结果南韩是每天准时准点来进攻的,打了几天被我志愿军摸到了进攻前集结地,直接我志愿军后方炮火洗地一波。就是这样那一天南韩还是在几个小时后又来进攻了。人数都不够几个排。打了几枪就跑了

亮了(267)
回复
查看评论(3)
Re:1953年的韩军,战斗力已经与美军相当了吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果亚父范增没有被离间且续命十年,项羽有没有战胜刘邦的可能性?
奥巴马算得上中兴之主吗?
八路军一个团能干掉日军一个联队吗?
韩国人均食肉量远高于日本,为什么从来没人质疑日本吃不起肉?
张一鸣中国首富,有没有可能成为世界首富。
中国那个朝代做江山更久
两边各领五万精兵,蜀国五虎上将pk魏国五子良将,谁能赢?
大冰啥都懂,还能给芬兰厨师出主意!
今年美国大选,亿万富豪都支持谁?
【越南】经济中心、最大城市【胡志明市/西贡】,这城市建设放在中国算几线?
历史区最新帖
历史上的李世民是一个怎样的人?
陈毅元帅记者发布会霸气发言。
11月1日 刘德华台北演唱会
麦克阿瑟、戈林、布琼尼、伏罗希洛夫、保卢斯,这五个二战将领哪个军事能力最差?
TVB知名配角李丽丽去世,享年74岁。
美国大选和抖音主播pk有什么异同?
忍着饥饿战斗到最后一刻,尸检结果显示哈马斯领导人辛瓦尔在战死前三天没有吃任何东西
宋朝是否是一个被人们严重低估的朝代??
这么离谱?2023年土耳其发生的7.8级地震,居然死了5万人。
秦汉时期名人第2组
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的