全部回帖
fmvp呢
科比低了,
逻辑巨大漏洞,在用mvp和fmvp排出来的历史球星名单内,再用一套新逻辑,去除mvp和fmvp的影响。一个排名,同时两套逻辑哗众取宠,小丑而已
抽象
首先奥尼尔下场的时候领先3分,不存在逆转的说法,其次球队缺谁都不能说一定能赢,还是回到最初的问题,既然你也知道夺冠含金量不一样,为啥还要用核心冠军论呢
所以打开拓后面得分荒不提了?如果你季后赛只有一个总决那奥胖绝对含金量高,你问题季后赛是四轮啊,过开拓不提了,过国王那?
想了半天才把科比排上去的吧,难为你了
历史地位本来就不是单纯由fmvp/MVP决定的,最佳阵容全明星,季后赛高光这种都是累积,不然威利斯里德岂不是和大梦排一样高?
[图片]
那冠军也没啥用,数据多了就行
我的标准哪没一视同仁了你说说看,是有人去了荣誉有人没去?我只是在公认的历史前列球员中去掉了媒体记者评出来的奖后进行再排,你说的那几个谁认为是历史前列了,可能只有你会对他们这么敢兴趣了,不然你没得杠
你既然自己去排历史排名了,还把公认拿出来 那你就是排自己喜欢的想看的排名嘛,装什么客观呢,第一次见排名没最佳阵,却有二防的。
你这都把两届MVP,一FMVP的字母排司机,马龙后面的了叫客观
大荣誉差一个,但是数据累计,一阵二阵三阵,让马龙超的。
哗众取宠,看看别人怎么客观公正么排的吧
这还客观,什么时候的图了,至少有3-4年了
原来所谓客观公正就是双重标准
愣了下,好像历史前五了,预估35分以上
一个单项比MVp加的还多,斯托克顿无冠都敢和这些比一下吧,他的抢断和助攻应该不少吧
网红第二,你自己才是哗众取宠吧
所以有啥关系啊,整个团队缺谁都不行,但论功行赏的时候奥尼尔就是老大冠,而科比只能说是核心冠
这么客观的话,那格林怎么没上榜,格林起码前十啊
这样算斯托克顿24.5分
牙都给我笑落了
按你这么算 篮板王 助攻王 抢断王的含金量赶上三分之二的总冠军了 是mvp的两倍
楼主的高论就是mvp等于1防