你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了，这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力，相当于经过了两道手续的主观加工，第一道是几个记者评选时的主观投票，然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小，哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用，哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低，包括那些所谓的计算公式，全凭他一人主观决定。 这里面还用到个人数据就更可笑了，那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据，不过是在现有的基础数据上各种主观加工，自己主观加一些系数，甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除，不同数据的系数取多少，谁的权重大，什么数据有用，什么数据没用，也全凭主观决定。 阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

哗众取宠，看看别人怎么客观公正么排的吧

[图片]

哪里不合理？mvp分低是因为只有远古球员的mvp才算，因此算低一点，抢断王就比得分王含金量低了？

不知道哪里客观了 单赛季单数据王分比mvp高，简直给我笑死，

你排的不是历史排名？把60年代的凯队员放上去啊😦装啥呢，库西呢？冠军加助攻王按你的逻辑很加分的

那怎么邓肯詹姆斯的时候冠军多就无敌了

[图片]

444大于532很难理解吗，你还是先质疑一下楼主为啥532的邓肯在512的科比后面吧

[图片]