是的
我只是在美国生活
但是他们在研究美国

不清楚五险一金是什么
不过美国
雇主一般会负责一部分医疗保险 提供基础的人生意外险 长/短期伤残险自己买 大概几十一个月 养老除政府部门一般自己存 有上限 可以延迟交税

扯淡

那就多讲讲事实呗，保险的钱应该也是美国政府的钱吧？

照你这副阴阳怪气的语术这么说中国的五险一金也是国家出的对吗？

这个要想有普遍性你得说清楚全美有多少人能达到这个层次的工作，你是高知白领还是只是一个普通卡车司机或者酒店服务员，就像中国也有很多老干部全公费医疗不掏一分钱，中国家庭资产过千万的也有211万户了，但是这个群体所占人口连1%都不到

不会的，每年多死几十万人根本碍不着国家什么事

第一份工作是博士后
第二份工作 生物科技初创公司
第三份工作 规模1500人左右的生物科技公司

这不就结了，这个层次的精英知识分子在美国能占到1%吗？美国的医疗资源对有钱人当然一路绿灯，但是对普通人呢？中国即使是一个农村医保的人花150也能在省会城市医院挂个专家号，美国如果是温饱线上的人拔个牙就得等半年，这就是区别

在网上和人争中美永远都有人抬杠。我现在看到有人说美国水深火热这种帖子我直接抬手就是一个赞，再给他们回一个你说的完全正确。

首先亚马逊本身是个贸易商（先别提科技，规模太小），就是个全球化的京东加强大的云服务。他5000多亿的营业额，流水大，利润少，比利润，亚马逊对标深圳招商局集团，大概300亿刀的体量。（当然亚马逊是非常优秀的企业，只是体量让他被神话了，阿里gmv比他高，但估值了了）
再说波音，曾经的美国工业巨子，曾经的真神。但收购了麦道之后一路下滑，现在产品安全性已经不行了，已经是个吃老本的企业了。
微软那没的说，曾经的神，现在也是半神往上。
星巴克就算了吧，在美国都不太行。

无论是数量质量，西雅图跟深圳都没法比。
更重要的是，深圳的企业，代表的是未来的竞争力。

House不叫别墅叫什么，叫别野吗？

要点脸吧。
第一，你数据有问题，2023，我深圳4800万亿刀，你休斯顿4700万亿刀。现在就吊打你。
第二，十年前，你休斯顿5300万亿刀，我深圳2300万亿刀。未来依然吊打你。
第三，说人均没意义，你讲人均，我就讲购买力。讲人均你休斯敦不如卡塔尔，讲购买力，我深圳工业农业物流全面吊打你休斯顿。
第四，你结构有问题，你都是能源产业，吃资源的，靠着美金垄断地位做生意。我都是科技及制造业，供应链比你全面。
经济上你休斯敦远远落后，我深圳遥遥领先。

休斯敦是美国前五的大城市，中国一大堆三线城市，美国GDP又数倍于中国，既然美国前五的城市都比不过中国三线城市，那美国靠什么GDP高于中国的？如果所谓的比不过指的是高楼大厦，那的确没有几个国家能比得过中国，仅此而已。

确实可以买到独栋别墅

有保险啊 怕什么