全部回帖
教育部:什么阿猫阿狗也来教我做事?
那你也不看上下文张口就来啊,人家说学学野球帝的运营赚钱模式啥的,后面跟一句野球帝凉了多久了不是牛头不对马嘴吗,那我再指明个野球帝凉之前赚钱有什么问题,针对的不是CBA应该学学人家好的运营模式吗,至于后面自爆啥的能不学就不学
你能不能听懂人话,不说废话?野球帝之前🔥不用你强调明白不?上下文啥呢搁这
校园篮球市场化?没有一点儿可能性
现在cubal不就有赞助商嘛,而且球员也有工资啊
注册运动员和考证是两个概念吧?
只是一个比喻,而且绝大多数也是一样的,你不要以为他们说的外国几十万体育人口全都是像他们国内顶级运动员一样强,大多数也不过都是这个水平
况且中国二级运动员都满地都是,我不相信占运动项目大头的足球运动员会少
全世界体教结合也就是美国日本吧,欧洲那边不也是青训吗?为什么不学欧洲啊
[图片]
日本算个屁的体教结合,不过是吃了美国佬制衡亚洲福利。美国那是体育殖民全球来供养他的体教结合,中国又不用给美国当狗,目前又没有殖民他国想法,搞什么体教结合。
真把你篮球那点事当全部了。。。
教育认可篮球的前提应该是篮球商业化做得好,看得到上升渠道,赚钱途径,但cba现在这样,估计也很难再往职业化发展了,商业化更是没戏了
太小众了,费力又看不到效果,教育部又不是没有事做了,肯定是重点推能普惠于绝大部分人的政策了。要是把重心放体教结合上,绝对要被骂不务正业。
大姚又不是没去找教育部谈过,之前有过新闻报道,问题是人鸟你算的
媒体管你这的那的,帮姚主席甩锅呗。今天篮球要体教结合,明天足球,后天网球、羽毛球、乒乓球,教育部主页不用做了
这话说的一点毛病都没有,体育部的话语权哪有教育部重啊
体育都是叫总局 教育叫部 可见谁地位高
CBA区经典自轻自贱式“篮球算个啥事”言论又来了。篮球本身是不算啥事,但男子大球绝对不是:你必须至少搞一个,可以是足球可以是篮球甚至棒球橄榄球也行。。小到对年轻男性学生群体的性格塑造(教育局都已经直球提及“阳刚之气”了,其实所谓阳刚之气最好的培养方法就是男子大球)大到对社会的稳定尤其是男性群体的精神文娱生活,男子大球都是一个社会必须要有的东西。你今天敢放弃它,明天恶果就会波及到所有人;最近的京东杨笠事件已经很明显了。
都降分录取了,你还怎么样?这些搞足球的太恶心了
教育部首先要保证的是教育公平,对中国来说考大学一张试卷是最公平的,什么体育、艺术,都是平添钻空子的可能,就像王艳儿子那种。到了大学也一样,中国大学不允许体育生保留学籍去打职业,要么读完四年要么退学,也是为了教育公平,但22岁再打职业基本就定型了。
说白了还是不够有钱,但凡每个家庭都有能力支撑孩子练体育学艺术,就没法让人钻空子了