全部回帖
“中国绝大多数孩子,都背负着巨大的升学压力。小学低年级作为一项课外娱乐活动尚可,当课业任务变重,小篮球的球员们可能就面临着在小升初之前就“退役”的尴尬。”。所以体教结合可能不符合国情。
全世界体教结合也就是美国日本吧,欧洲那边不也是青训吗?为什么不学欧洲啊
而且校园篮球也要市场化,得让家长感觉到打球有出路,真该学学野球帝的运营,中国打球最高的平台CBA的顶薪赚的还没抖音野球帝多。
[图片]
CBA运营确实不行,但是职业篮球跟野球帝完全不是一风格,大部分人更愿意看NBA,前几年Cba 单外的时候,很多比赛因为水平不高其实很难看的
在中国,体育哪有资格和教育相提并论啊。。。跟阻力没关系,压根就不是篮协主席能推动的了的
体总也不行啊别说篮协了
体总也不行啊别说篮协了[捂脸]
快钱和长期运营的区别
快钱?野球帝不是纯内部自爆吗
………
虎扑球迷当全部了,但让他们孩子去学体育他们估计不乐意
职业体育一将功成万骨枯,读书至少发展曲线平缓,是个家长都知道该怎么权衡。甚至我亲戚家小孩,成绩烂的要死,体育还能参加省比赛,她家里支持她搞体育,她自己选择不练了,说吃不了体育的苦,宁愿去吃读书的苦。。。
一眼假,还有这么多人信,中国足球有五十万不是很正常,每年多少万体育生其中足球生又占大头,这些体育生大学就不评级考证吗,单这一项适龄的运动员就不少了
太典了
有多少个家庭能支持? 首先你的孩子得有天赋,其次孩子能吃苦,最后得真心喜欢体育,不然白费,连生存都是问题,这是一个很现实的问题,还不如去学点技能
就好比这媒体在那哔哔教育部,我就想问他篮协敢不敢正式发函去教育部或者国务院说应该是你们教育部发力
这话说的一点毛病都没有,体育部的话语权哪有教育部重啊
教育部首先要保证的是教育公平,对中国来说考大学一张试卷是最公平的,什么体育、艺术,都是平添钻空子的可能,就像王艳儿子那种。到了大学也一样,中国大学不允许体育生保留学籍去打职业,要么读完四年要么退学,也是为了教育公平,但22岁再打职业基本就定型了。
就算是凉之前的野球帝也不差,可惜不攻自破
你好像听不明白话,凉之前的野球帝也不差用你说啊?谁不知道啊
假,18年的消息了
那你也不看上下文张口就来啊,人家说学学野球帝的运营赚钱模式啥的,后面跟一句野球帝凉了多久了不是牛头不对马嘴吗,那我再指明个野球帝凉之前赚钱有什么问题,针对的不是CBA应该学学人家好的运营模式吗,至于后面自爆啥的能不学就不学
假的,但是大家愿意相信这是真的