全部回帖
[图片]
我x,这弄虚作假
有多少个家庭能支持? 首先你的孩子得有天赋,其次孩子能吃苦,最后得真心喜欢体育,不然白费,连生存都是问题,这是一个很现实的问题,还不如去学点技能
现在学体育比上学贵多了。
走职业体育可比高考难多了,甚至也更辛苦。每年进入cba的也就几十人,可考上清华北大的有几千人
然而教育部不发力呀……
而且校园篮球也要市场化,得让家长感觉到打球有出路,真该学学野球帝的运营,中国打球最高的平台CBA的顶薪赚的还没抖音野球帝多。
篮球娱乐化,以后就更别想要成绩了,都是一堆耍酷的网红,一个个不好好打球 就玩女人了。乒乓球就是这样
媒体管你这的那的,帮姚主席甩锅呗。今天篮球要体教结合,明天足球,后天网球、羽毛球、乒乓球,教育部主页不用做了
大后天,美术、音乐、舞蹈、表演、烹饪......都要结合了
体育部门把篮球、足球推到市场上,自己不愿意花钱培养了,想让教育部门投钱培养,这不异想天开吗
在当今的中国感觉真的不可能实现这个,要像美国那样打篮球好的学生也能读优秀的高中,大学,这东西想想感觉除了北上两个城市以外就很不现实
关键不是这个,靠体育上了好学校也是练体育的,中国好学校北大清华哪些又不是因为体育资源好有名,他们靠体育进去也没用啊。美国打球好是上篮球强的学校,你听说过美国篮球好的争着上哈佛的吗?
全世界体教结合也就是美国日本吧,欧洲那边不也是青训吗?为什么不学欧洲啊
美国出篮球专业运动员的初高中也就那些篮球名校,就相当于有篮球天赋的学生集中到那些篮球名校里面进行专业培训,跟我国以前体校集中有天赋运动员进行专业培训没有本质区别,所以我认为美国所谓的体教结合,本质就是社会办学、上文化课的体校。
欧洲的社区俱乐部覆盖到6 7岁了 东契奇7岁就开始接受训练 这个怕是更做不到吧
没错的。走适合国情的路线,首先就是认清客观事实,体教结合确实美好但是如果不能落地,不如体校模式来得现实。只能相信后来人了
体育产业肉眼可见的不温不火,真正能挣大钱的都是万里挑一的天才,普通球员就算打到中超、cba这种级别了也没啥保障,有多少家长愿意拿孩子的未来去赌。。。
原来是聊天记录啊,不得不信了
家里有基层老师,别说了,教育部安排的各种给老师家长孩子的奇奇怪怪的作业和任务实在太多了……
中国现在哪来的体育部
校园篮球市场化?没有一点儿可能性
一眼假,还有这么多人信,中国足球有五十万不是很正常,每年多少万体育生其中足球生又占大头,这些体育生大学就不评级考证吗,单这一项适龄的运动员就不少了
注册运动员和考证是两个概念吧?