全部回帖
细化点，以我们的沟通的内容，一开始我讲的是熟手板子是高概率叠加形成的模式。那么什么叫针对事讲道理呢，你可以认为一般情况下板子可以这么玩。但是xx更像是已经狼预了，或者打倒钩了，你还跟我讲板子有意义么？然后你如果现实游戏里再讲下你为什么认为他是狼预或者倒钩，那么其实你这个就是参与度比较高的玩法了。这种也是所谓的对事不对人，但如果你的发言大规模是这就是个骗人的游戏，你就那么确认，我就要跟你走。我跟你说，现实生活中这也不是讲道理，而是对人不对事的思维方式
[图片]
细化点，以我们的沟通的内容，一开始我讲的是熟手板子是高概率叠加形成的模式。
那么什么叫针对事讲道理呢，你可以认为一般情况下板子可以这么玩。
但是xx更像是已经狼预了，或者打倒钩了，你还跟我讲板子有意义么？
然后你如果现实游戏里再讲下你为什么认为他是狼预或者倒钩，那么其实你这个就是参与度比较高的玩法了。
这种也是所谓的对事不对人，但如果你的发言大规模是这就是个骗人的游戏，你就那么确认，我就要跟你走。
我跟你说，现实生活中这也不是讲道理，而是对人不对事的思维方式
我当然对事不对人。跟我意见不同我不会攻击，我只攻击我觉得有问题的人。但要是因为某些没理由的事让我抗推啥的，那可就真干你了。
我当然对事不对人。跟我意见不同我不会攻击，我只攻击我觉得有问题的人。但要是因为某些没理由的事让我抗推啥的，那可就真干你了。
我再重复一遍，你不一定是对的，我不一定是错的。你要我对可能的失败负责，好，那我全程划水，听你的，万一输了，你负责吗？
如果我们一个游戏，按照我这样玩，错了，说明我的推人逻辑是错的，或者被高配狼轻易拿捏了，大家讨论的就是高配狼玩得哪里好，或者哪里应该回头了，你要嘲么就说我的思维死板，但这是正常的玩法。
但是如果按照你那样号票，错了怎么办？最后复盘就是，都是可能对可能错，你站他不站我？
当然，你这样玩可能也觉得这个游戏不是在打逻辑，当然这样玩也很容易玩出新老玩家矛盾来。
但道理呢，我和你讲下，这游戏也确实玩得不多了，不过这个确实是打逻辑和情商的游戏～
啥叫情商呢？
对于我这类玩家和我讲概率板子，对你这类造人设，塑造亲民形象，最后你不跟我，但是你跟高玩，赢了，那确实说明高玩水平高呀。
不过我赞同现实中大部分熟手阶段玩家没兴趣玩情商
如果我们一个游戏，按照我这样玩，错了，说明我的推人逻辑是错的，或者被高配狼轻易拿捏了，大家讨论的就是高配狼玩得哪里好，或者哪里应该回头了，你要嘲么就说我的思维死板，但这是正常的玩法。
但是如果按照你那样号票，错了怎么办？最后复盘就是，都是可能对可能错，你站他不站我？
当然，你这样玩可能也觉得这个游戏不是在打逻辑，当然这样玩也很容易玩出新老玩家矛盾来。
但道理呢，我和你讲下，这游戏也确实玩得不多了，不过这个确实是打逻辑和情商的游戏～
啥叫情商呢？
对于我这类玩家和我讲概率板子，对你这类造人设，塑造亲民形象，最后你不跟我，但是你跟高玩，赢了，那确实说明高玩水平高呀。
不过我赞同现实中大部分熟手阶段玩家没兴趣玩情商
我说的逻辑一直都是好人跟金水没啥区别 这个词就没必要 是你一会儿一个说法 前面说金水发言更高效可以防止狼人自爆 被我反驳了之后现在又开始扯发言逻辑 我估计你都不知道你自己在说啥 是真不想回复你了 我们的交流可以结束了
我说的逻辑一直都是好人跟金水没啥区别 这个词就没必要 是你一会儿一个说法 前面说金水发言更高效可以防止狼人自爆 被我反驳了之后现在又开始扯发言逻辑 我估计你都不知道你自己在说啥 是真不想回复你了 我们的交流可以结束了
首先你的逻辑就是错的，好人不等于金水，其次我一直强调的就是用金水等游戏术语好处是简洁又高效，不知道你的逻辑混乱到连狼人自爆都不知道还在这和我抬杠
首先你的逻辑就是错的，好人不等于金水，其次我一直强调的就是用金水等游戏术语好处是简洁又高效，不知道你的逻辑混乱到连狼人自爆都不知道还在这和我抬杠
我说的逻辑一直都是好人跟金水没啥区别 这个词就没必要 是你一会儿一个说法 前面说金水发言更高效可以防止狼人自爆 被我反驳了之后现在又开始扯发言逻辑 我估计你都不知道你自己在说啥 是真不想回复你了 我们的交流可以结束了
我说的逻辑一直都是好人跟金水没啥区别 这个词就没必要 是你一会儿一个说法 前面说金水发言更高效可以防止狼人自爆 被我反驳了之后现在又开始扯发言逻辑 我估计你都不知道你自己在说啥 是真不想回复你了 我们的交流可以结束了
是你一直用你的伪逻辑说：用金水狼人就不自爆了？这类发言来反驳我，估计你多玩几局游戏都不会说这种话🤣
是你一直用你的伪逻辑说：用金水狼人就不自爆了？这类发言来反驳我，估计你多玩几局游戏都不会说这种话🤣
我当然对事不对人。跟我意见不同我不会攻击，我只攻击我觉得有问题的人。但要是因为某些没理由的事让我抗推啥的，那可就真干你了。
我当然对事不对人。跟我意见不同我不会攻击，我只攻击我觉得有问题的人。但要是因为某些没理由的事让我抗推啥的，那可就真干你了。
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。
但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。
你说凭啥听我的，这叫暴民～
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。
但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。
你说凭啥听我的，这叫暴民～
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。你说凭啥听我的，这叫暴民～
[图片]
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。
但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。
你说凭啥听我的，这叫暴民～
我不攻击是因为我不确定他是不是狼，而不是他跟我意见不一致。 你看，你又是这个态度，你怎么就能确定你一定是对的别人一定错？ 你怎么就确定我这种玩法就不可以呢？ 傲慢。 这个游戏没有规定必须怎么玩吧？
我不攻击是因为我不确定他是不是狼，而不是他跟我意见不一致。 你看，你又是这个态度，你怎么就能确定你一定是对的别人一定错？ 你怎么就确定我这种玩法就不可以呢？ 傲慢。 这个游戏没有规定必须怎么玩吧？
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。你说凭啥听我的，这叫暴民～
[图片]
跟你意见不同你就要攻击，因为你认为一个人在发表错误观点会浪费轮次，会输你当然要攻击。
但是还是以我沟通为例，我说板子，你说这里有人倒钩或者如何不适用之类，这叫好人发言。
你说凭啥听我的，这叫暴民～
而且不管你对不对。你这种“浪费轮次”的说法真的挺伤人。 你要是几个人圈地自萌那随你便。但这种态度不会有新人跟你玩的。
而且不管你对不对。你这种“浪费轮次”的说法真的挺伤人。 你要是几个人圈地自萌那随你便。但这种态度不会有新人跟你玩的。
你再按照概率，也有可能是错的，因为你的概率是基于个人判断的。 我没要求别人跟我走，我也不是那种捣乱选手，我只是觉得每个人都有自己思考判断的权利而已。这个游戏在我看来更应该是像审判团那种征求大家同意，而不是你拿出一个不确定的东西让我强行跟你走。
你再按照概率，也有可能是错的，因为你的概率是基于个人判断的。 我没要求别人跟我走，我也不是那种捣乱选手，我只是觉得每个人都有自己思考判断的权利而已。这个游戏在我看来更应该是像审判团那种征求大家同意，而不是你拿出一个不确定的东西让我强行跟你走。
三国杀如果首反不跳或者是死忠内，那基本上这个人就是菜逼，我相信这个基本已经是共识。
身份类游戏，你玩多了，你就会发现，明确表水才是胜率最高的玩法。狼人杀玩到后面就各种悍跳倒钩是一回事
三国杀如果首反不跳或者是死忠内，那基本上这个人就是菜逼，我相信这个基本已经是共识。
身份类游戏，你玩多了，你就会发现，明确表水才是胜率最高的玩法。狼人杀玩到后面就各种悍跳倒钩是一回事
可玩性不如三国杀
桌游挺好玩的
桌游挺好玩的
那会儿打lol，我们五个人都还没30级，拿不到首胜，只能去打人机，别提多欢乐了
最欢乐的就是我和发小俩人，我蛮子他盖伦，出门跑得比狗快，愣愣的直奔上路草丛而去，就特么为了蹲一个有缘人
最欢乐的就是我和发小俩人，我蛮子他盖伦，出门跑得比狗快，愣愣的直奔上路草丛而去，就特么为了蹲一个有缘人
团战可以输，提莫必须死
这种吗
这种吗
一个游戏搞出来一大堆乱七八糟的术语村规，新手怎么往里融入啊
单纯就是需要的人多，麻将扑克4，5个人都经常缺，不用说这种10几个的了
单纯就是需要的人多，麻将扑克4，5个人都经常缺，不用说这种10几个的了
